朗朗是咋想的?

作者:chineseman  于 2011-2-27 21:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有18评论

首先,朗朗是否真的如同他自己后来跟媒体采访时说的属于愚昧无知,这个虽然不能百分之百排除,但可能性不高,因为这个曲子不仅仅是电影上甘岭插曲 《我的祖国》改编成钢琴曲,而是里边掺杂了反映抗美援朝另一电影《英雄儿女》的插曲部分内容。我看到过这个钢琴曲改编过程的报道,当年朗朗得到这个钢琴曲 的时候非常兴奋,那时他还没有弹奏过这个曲子呢,只是知道了改编的过程和内容就喜欢上了,表明他的家庭教育给他留下了很深的烙印。他爹就是军队文工团的, 而且对他有着极严格的管教。

所以,朗朗说他不知道这个曲子的来龙去脉,其说谎的可能超过了说实话的可能。这里不谈别的,他说他特别喜欢这个曲子,弹起来就激动地流泪来看,他不可能不了解一下自己如此心爱的曲子其背景是什么。

所以,朗朗左右通吃的可能性不能排除。也就是说,一边吃着美国的经济(钱),一边吃着中国的政治。他是中国的全国青联副主席,已经尝到了党给予的一点甜头。

问题是:朗朗就不知道他今天这样的后果吗?
 
这个问题,就他的智商和政治水平来说,他当初不能作出准确的判断的,他必然以他过去的经历来判断结局。他在过去很多大的场合弹过琴,但只有在场的人知道他弹了什么,并没有引起媒体的关注,他也就认为:这个上甘岭的曲子只有胡锦涛能听懂,而美国政客们不知道它的背景,这样,美国人认为他弹得很优美,胡锦涛认为他不仅仅跟当年胡锦涛一样是个文艺工作者(胡锦涛当年是清华大学的文艺骨干)而且也跟胡锦涛一样懂政治!然后呢,社会上不会引发波澜。以往的经历就是这么告诉他的。
 
朗朗以为自己玩得非常漂亮:如同一个不怎么友好的对手搞宴席在他八十大寿的宴会上把你请去了, 你送去的礼物是寿桃,而且非常漂亮,可里边装了一点没有味道了的干巴巴的牛粪。主人不知道里边有牛粪,就吃了一口,可是这个寿桃里有很多香味剂,牛粪的事主人们不知道,而你认为你自己是玩弄了对手的高手。

朗朗就是这个送有粪便寿桃的客人。所以,他跟他的家族里的人在博客里说,他给对手那个有粪便的寿桃时是非常兴奋的。
 
但这个事件搞这么大,绝对超出了朗朗的预料的。
 
但胡锦涛不一定认同朗朗这么搞。胡锦涛是个庸人,但他并不该是搞这种小动作的小人。他怀揣几百亿订单给美国送来,就是不想在他的任内受到美国的干扰,美国把核动力航母开进黄海,胡锦涛什么都没有说。他要做的就是稳稳当当干完他这最后两年,不跟美国打仗,最好国内也别出大事。
 
那么,美国政府为何没有审查朗朗的曲子是啥?

这里有两种可能:

第 一种可能就是奥巴马对朗朗有信任。当年奥巴马获得诺贝尔奖的时候就是他自己请朗朗去弹琴的。奥巴马素有“疑人不用用人不疑”的特点。奥巴马把朗朗当成了私 人朋友来看待的。所以,朗朗自己愿意弹啥就弹啥,朗朗是总统亲自请的客人,不会在寿桃里放入干屎的。所以,没有严格审查他的曲子。再说了,毕竟是钢琴曲, 没有唱词,没啥可审查的。
 
第二种可能就是美国政府非常明白朗朗要弹的曲子是什么,包括它的背景。当朗朗交给主办人他的曲子候选名单,排在第一的可能就是这个《我的祖国》,美国政治家们立刻将计就计,答应了他弹这个(也许他就给了这一个候选曲子,也许给了不止一个)。
 
美国政治家们在此时最需要的就是给美国百姓洗脑,就是要让每个美国人知道中国人是何等仇视美国。将来有一天美国第二次打朝鲜,中国要是支援朝鲜,美国百姓的动员工作就好做一点。
 
当国内的爱国粪青们为朗朗送给白宫的是掺入干粪的寿桃白宫主人吃后还得说好吃而欣喜若狂,可他们不知道自己才是失败者!道理很简单:当主人让所有的邻居都知道你送的寿桃里掺了干屎,你自己以为你的恶作剧得逞了,可邻居们怎么看待你的品德?对于国家来说也一样,那是你用几百亿甚至几千亿美元都换不回来的。
 
所以,以作者之见,如果美国政府将计就计,这个小事件在美国各大媒体威猛地曝光,美国人就被洗脑了,对中国人的看法那不是在美国办几个孔子学院就能纠正过来的。美国人表面上不在意,但内心里对中国人的成见就会加深。
 
如果美国政府或者朗朗本人承认他是搞了恶作剧,或者说朗朗就是个政客,那美国政府给美国百姓洗脑的目的就达不到了。道理很简单:朗朗搞恶作剧,那是个人行为,就是钻了奥巴马信得过他的空子。朗朗就是在黑道上所说的“空子”。如果美国政府宣称朗朗是个政客,那他就是黑道上说的“溜子”,两边通吃而已。美国人 都知道政治家是骗子。美国历来的调查都是在最不值得相信的人排名里政客总是第一位,排第二位的有时是车行敌勒,有时是华尔街。所以,如果美国政府告诉美国人朗朗是个政客,那给美国百姓洗脑的目的就大打折扣了。如果说朗朗就是中国百姓中的一员,那就表明中国普通百姓的内心是何等仇视美国:靠巨大的贸易顺差吃着美国,喝着美国,可全国上下还恨着美国。

经过此次“送白宫掺入干粪的寿桃”事件,朗朗在西方世界讨饭的日子怕要艰难些了。党中央没人会关心朗朗以后在美国的前途,朗朗只能是吃一堑长一智了。

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

0 回复 海外愤青 2011-2-27 23:10
不知道楼主是怎么想的?
2 回复 chinaman 2011-2-27 23:30
海外愤青: 不知道楼主是怎么想的?
朗朗做人不厚道。
0 回复 fanlaifuqu 2011-2-28 00:06
为人与演奏风格近似!!
2 回复 yulinw 2011-2-28 09:45
fanlaifuqu: 为人与演奏风格近似!!
   精辟哦~·
2 回复 海外愤青 2011-2-28 10:18
chinaman: 朗朗做人不厚道。
朗朗也许对美国人不厚道了一小点,可叹有些黄面孔的人对中国人朗朗更不厚道。
2 回复 chinaman 2011-2-28 11:10
海外愤青: 朗朗也许对美国人不厚道了一小点,可叹有些黄面孔的人对中国人朗朗更不厚道。
一个人在中国偷东西可以被骂而在美国偷就不许别人评说?看你的东西常让人困惑,有时头脑清晰分析有理,可有时好像很没逻辑。
1 回复 海外愤青 2011-2-28 11:41
chinaman: 一个人在中国偷东西可以被骂而在美国偷就不许别人评说?看你的东西常让人困惑,有时头脑清晰分析有理,可有时好像很没逻辑。
朗朗在白宫偷东西了么?你的比喻太牵强了。正确的比喻:

一个孩子,对亲娘偏心一点,对别的七大姑、八大姨敷衍一点,孩子他娘也算小时没有白奶他。

如果这孩子整反了,别说亲娘伤心,就是后娘嘴里说乖儿子,心里也骂“个兔崽子,你还算人吗”!
2 回复 chinaman 2011-3-1 03:51
海外愤青: 朗朗在白宫偷东西了么?你的比喻太牵强了。正确的比喻:

一个孩子,对亲娘偏心一点,对别的七大姑、八大姨敷衍一点,孩子他娘也算小时没有白奶他。

如果这孩子 ...
爱国也要有是非的概念,如果说二战时德国人和苏联人打仗德国人就一定要支持德国人,那岂不是说德国人就得与世界人民为敌?
只是用偷东西来比喻干偷鸡摸狗的事 - 比如给人祝寿时送参粪的桃子。
2 回复 海外愤青 2011-3-1 04:01
chinaman: 爱国也要有是非的概念,如果说二战时德国人和苏联人打仗德国人就一定要支持德国人,那岂不是说德国人就得与世界人民为敌?
只是用偷东西来比喻干偷鸡摸狗的事 -  ...
东西方的观念差别恰恰在此,二战后,西方对德国国防军普通官兵的态度就是"他们不过是做他们该做的事",所以没有特别追究其战争责任。在当时的情况下,绝大多数德国人都会支持希特勒的,否则他选不上、德军也不会那么强大。不是对错、正义非正义的问题,是一种自然而然的选择。
1 回复 chinaman 2011-3-1 07:41
海外愤青: 东西方的观念差别恰恰在此,二战后,西方对德国国防军普通官兵的态度就是"他们不过是做他们该做的事",所以没有特别追究其战争责任。在当时的情况下,绝大多数 ...
这不是东西方的观念差别。这叫 --狭隘民族主义: 仅对自身民族忠心与认同,不惜损害其他民族的利益。容易发展成民族沙文主义和复仇主义。...... 持有这种主义的人往往目光短浅、心胸狭隘。......狭隘民族主义是民族主义中危害最大的一支。会严重影响世界和平和社会稳定。任何一个有知识、有文化的人都应当主动远离这种主义。
3 回复 法国峰 2011-3-1 20:00
你说说这个世道啊,朗朗这么不厚道,人家上白宫演奏去了,楼主这么厚道,也就是在这里发个博客,还招人骂。唉
2 回复 chinaman 2011-3-1 21:33
法国峰: 你说说这个世道啊,朗朗这么不厚道,人家上白宫演奏去了,楼主这么厚道,也就是在这里发个博客,还招人骂。唉
  
这佛教的因果相连是有道理的。朗朗不厚道,以后上白宫演奏的机会怕是没了。我评论他何谈厚道。也没见谁撒野啊。观点有不同是正常的。
2 回复 dwqdaniel 2011-3-2 12:43
说得好,这位就是典型的御用音乐家。请问那一位音乐家对自己喜欢的曲子一无所知!简直是張着眼睛说瞎话,如此释放爱“国”主义的酸臭,实在太龌龊了。
郎朗此次在白宫演奏反美主题曲、羞辱美国政府属于轻狂失足!郎朗不可能不了解演奏乐曲的背景。一个来自中国大陆典型的80后“愤青”,知识浅陋、骄狂轻浮、见利忘义。郎朗虽受过西方文明的熏陶但自幼更多地接受来自家庭与专制文化的影响。一个“才华横溢”的年轻人又被专制强权糟蹋了。从此郎朗不再是纯洁的艺术形象,丑陋、而又令人厌恶!专制社会就是这样创造出一个另类的“三鹿”品牌!
2 回复 海外愤青 2011-3-3 03:25
chinaman: 这不是东西方的观念差别。这叫 --狭隘民族主义: 仅对自身民族忠心与认同,不惜损害其他民族的利益。容易发展成民族沙文主义和复仇主义。...... 持有这种主义的人 ...
大国沙文主义?朗朗在欢迎中国人的宴会上弹首中国曲子就狭隘民族主义了,美国人开着航母战机,满世界地选择性支持"民主"事业就是国际主义。得了吧您呐!
0 回复 chinaman 2011-3-3 06:23
海外愤青: 大国沙文主义?朗朗在欢迎中国人的宴会上弹首中国曲子就狭隘民族主义了,美国人开着航母战机,满世界地选择性支持"民主"事业就是国际主义。得了吧您呐!
“你脸上有块脏”,“他比我还脏”
3 回复 小由 2011-3-7 15:00
看来郎朗徒有其名,做事为人一点都不朗朗。
0 回复 chinaman 2011-3-8 06:30
小由: 看来郎朗徒有其名,做事为人一点都不朗朗。
没脑子的名人干蠢事不容易不被人注意到。
3 回复 小由 2011-3-8 09:02
这孩子小聪明玩儿过了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 习近平的倒车历程和可能的结局 [2023/08]
  2. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  3. 中国知名的“左派”与“右派” -ZT [2012/03]
  4. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  5. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  6. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  7. 混世魔王毛泽东 - 刘晓波遗作 [2017/12]
  8. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  9. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  10. 今天是邓冥诞115周年,他还值得人民纪念吗? [2019/08]
  11. 原中共广州市委书记任学锋致信中央呼吁解决习近平问题 [2023/02]
  12. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  13. 中国经济学家张维迎被中共全网封杀 [2024/01]
  14. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  15. 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
  16. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  17. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  18. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  19. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  20. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  21. 本文删除 [2011/05]
  22. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  23. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  24. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  25. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  26. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  27. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  28. 此文删除 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 19:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部