盖棺定论说锦涛

大概很多中国人对胡锦涛都是这样的结论 - 一个平庸无能的家伙，老邓选他真是瞎了眼。
————————————————————————————
锦淘马上要下台了。根据他的个性，在留下的一年内，也不会折腾出什么新玩意。老兄刚上台的时候，有两道光环让我等平民百姓两眼为之一亮：一个是他的平民出 身，二是清华出身。第一个出身让我等相信他会亲民，因为他应该了解民间疾苦；第二个出身假定他是精英，应该是＂高瞻远瞩＂，＂高屋建翎＂；９年过去，他远 远没达到大家的期盼。除了拉帮结派，扶植亲信外，对国计民生关心甚少，即不亲民，也不精英，实际是一极自私平庸之辈；上对不起他的含怨而死的爹，下对不起他的清华金字招牌。这里我简单的分析他的执政得失，不对的地方请大家指正。

１．唯数字论。

邓小平的＂发展是硬道理＂ 无疑是对的。当时的大气候是人人极左，阶级斗争为纲。发展经济当然优于阶级斗争。经过十年的经济发展，邓小平提出了四项基本原则，其中一条是坚持社会主义 方向。应该说在老邓执政其间的腐败无论程度和规模都远不如今日。一个正常的社会，应该是各项指标都平衡发展，不仅应该发展经济，也应该兼顾法制，吏治，公 平，民生。政府为大多数人民服务应该是正确的提法,毕竟共产党号称是为大多数人服务的。很可惜老邓的这句口号遭到曲解，变成了一切为发展经济让路，变成了 发展经济可以不择手段。更可笑的是老胡的执政其间，把GDP当成了灵丹妙药，把发展经济简化为发展GDP。至于GDP如何得来，是否弄虚作假，是否污染环 境，是否抢劫民众，统统不管。因此，在他的任内，房价飞涨，医疗飞涨，教育花费飞涨，物价飞涨，钞票天量发行，奥运世博高铁等所有烧钱的项目飞涨，只有工人的工资不涨而且很有道理不涨。每次国家宣布人均工资上涨XX％，统计的都是公务员，教师。我想，锦涛的十年执政最彻底的把中国从毛的遗留时代带回到解放前。不同的是他的独裁比蒋委员长要厉害很多。很多经济学家人为当今的中国是权贵资本主义的１８世纪时代，我人为主要是在锦套任内完成的。

如 果仅仅是唯经济论，还好一点。我的看法他是唯数字论。即考察地方干部，唯一看数字，至于真假，如何得来，完全不管。结果就是造成了全国范围的数字造假风 气。君不见统计局的数字连中央都不信（用海关数字）。这一点尽显胡的平庸，另我等海外遗民完全看不出他的精明强干和高明之处，应该说远远不如我看过的雍正 王朝。再就是光会提口号，没落实，没监督。比如他提了一个口号叫建设新农村。如何建？不提也不管。结果就是遍地开发农村房地产。中国自过去３０年，一直高 唱保持１８亿亩耕地不动摇，但是过去一年，神秘的变成了１５。４亿。我相信减少的着１０％的耕地，基本都用于房地产开发了。如果锦涛不下台，再当２０年， 那末中国肯定是保持一亿亩耕地不动摇，遍地都是钢筋水泥,人人啃钢筋，炒地皮，房价为８０亿人民币一平厘米，没房的需要两亿年不吃不喝买一平米住房。去年 我曾经写了一片博课"最后的疯狂"，人民网两次提到同样的名字，讲得都是抢劫农民土地这件事，因为在中国，土地是国有的。国家占用耕地甚至抢劫农民的住 宅，都是合法的。

２．老邓选错了接班人

锦涛能在众多年轻人中脱颖而出，得到老邓的青睐，据说是和他在西藏的果断镇压 有关。如果我是老邓，可能也会得出同样的结论。这是因为老邓是领兵打仗的人。战场上瞬息万变，如果层层上报，黄瓜菜都凉了。看看林彪，老邓的手下，没一个 是吃干饭的。老邓当初一定认为锦涛是有担当，做事果断的人。２０年过去了，锦涛也从储君变成核心，大家看到的锦涛是一个背讲稿，小心翼翼，不敢得罪军队， 不敢得罪太子党，不敢得罪富翁，不敢得罪权贵，光会提口号，不敢抓落实的处处小心谨慎的人，一句错话不讲，没激情，没即兴发挥，面无表情。这样的人，是一个会在中央没指示的情况下，下令开枪镇压藏民和平游行的人吗？

经过仔细研究，我的结论他不是一个这样的人。

那么，他为什么敢下开枪的命令呢？

两个猜测：

１．聪明，猜到了老邓的意思

２．内线，泰山指引。

反正，他不是小平期待的人。

综上所诉，我对锦涛是６个字的评价：平庸，愚蠢，忘本。