历史就是这样“轮回” - ZT

习近平登基后的言论和作为可以说几乎没有什么出乎意料的。一切都和他的背景一致 - 高干大院里出来的，“毛泽东思想哺育”的 - 太子党。薄熙来除了比习做的出格了一些，本质上和习没有什么差别。他们没能像邓小平那样在西方见过世面，更重要的是他们的智商不高（尽管能靠着父荫和自己不太愚蠢的处世方式上位），执政目标局限于做个“好皇帝”，弄个“康乾盛世”什么的。
解滨曾批江泽民垂帘听政。俺不以为然。虽然俺看不上江，但从江的经历看，江应该比胡锦涛习近平都更不那么左。有江的制约，胡没能在毛的路上走多远。现在经过胡的捅刀子，江的制约力似乎大不如前，以后中国人怕是会见到更多的毛的回归了。但要现代中国人回到山呼万岁的时代可能吗？

--------------------------------------------------------------------------
历史就是这样“轮回”

作者：世外老人
    

    这几天老看到一些关于中央派出巡视组巡视地方的相关新闻，今天又看到一则：汪玉凯：中央巡视组进驻地有针对性 “很有看头”。

     感慨万端啊，五六年之前，在读中国古代官员制度时，发现了一种现象：古代王朝为了强化对地方官员的治理，会临时增派一些人员，增设一些临时机构，如明洪武二十四年（1391），朱元璋怕天下官员，不好好工作，甚至贪污腐败，所以设巡抚一职，代皇帝巡抚天下。

   永乐十九年（1421），明成祖也面临着如何加强对国家管理的问题，又派出蹇义等26人分巡各省。因为明初的“巡抚”，是代皇帝巡抚地方，可超出地方利 益，为当时社会解决了不少实际问题，明成祖觉得，有必要把临时工的“巡抚”，变成一种正式工“巡抚”，所以就在每省设立“巡抚”一职，把军权民权一起把抓 了，从此以后，“巡抚”为作封疆大史，开始登上明清的历史舞台。

    可历代统治者没弄明白一个道理，一但把巡抚派出地方，接了地气，与地方官员们的利益苟合起来，巡抚和太守、郡守、县太爷一样，也有七情六欲，也会找二奶包小三贪污腐败，甚至有过之，无不及。

    明 正统六年（1441年），巡抚地方化常态化后，果然也有点烂了，朝庭开始向地方派出临时工“总督”。临时工“总督”好使了几十年时间，明成化五年 （1469年），临时工总督转正，变成正式工总督，也制度化，常态化，“总督”一省或数省，“总督制度”开始登上明清的历史舞台。

    可总督制度与巡抚制度一样，会接地烂，所以到了大清王朝，“总督”与“巡抚”也不能包治天下，碰上一些突发事件，皇帝开始向地方派出钦差大臣。这事儿不但明清有，远古两汉朝设定的州牧制度，刺吏制度，与明清巡抚总督产生流程是一个道理。为什么？
    
    民 众对官员没有实质的监督权，中央政府想管好国家，只能靠架床叠屋式地增设机构。如：国家正式机构公、检、法解决不了中国式腐败，就有了国家反贪局，反贪局 解决不了中国式腐败，就加重纪委权限，纪委也解决不了中国式腐败，再添一巡视组，如果巡视组真能解决问题，估计用不了多长时间，巡视组就会制度化，常态 化，然后明清的巡抚制度，就会换一个时空，重新还魂。

    当一些人对巡视组解决了一些问题，而沾沾自喜，读史人却看到了某种历史的轮回。