美国大选与华人态度

作者:chineseman  于 2016-11-1 10:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有44评论

关键词:美国大选, 李佳佳

很困惑为何华人网站都是支持川普的。说美国的第一代华人中相当多数支持Trump?我不信,周围邻居朋友里第一代移民老中很多都对川普不感冒。今天读到这篇文章觉得很不错,转载推荐一下。最爽这句:“ 但特朗普就是个原则性问题:一个 Redneck 的代表,一个种族主义者, 一个全球化反对者。你要是个白人,支持他,我就认了。 尼玛, 华人也支持他,我无语。”
----------------------------------------------------------------------------------------
美国大选与华人态度(转载)
   美国大选白热化我以前不是很关心这个事情。因为我觉得美国这个国家总统权力有限,谁当总统都差不多。

  最近华人的朋友圈里有很多人聊这个话题, 有一个现象让我觉得很奇怪:Trump在少数民族的支持率不到20%, 但是周围的朋友,主要是第一代的华人移民(专题), 绝大多数都支持川普, 可能达到70%以上。 但是我们的孩子那一辈, 也就是平时所说的ABC们, 绝大部分支持民主党, 并且对父母支持川普表示震惊! 一个朋友的ABC女儿跟他妈说 “Mom, how can you support Trump?!”

  让我们先看看美国在这方面是怎么走过来的。美国200年前是白人至上的社会, 虽然founding fathers( 开国元勋) 在独立宣言里面写上了 “All men are created equal”, 但那时并没有马上达到这个目标。 黑人以前是奴隶, 历史上也出现了多次对不同种族的迫害: 二战时期把日本移民关押在集中营; 美国的排华法案到1941年才取消 - 在此前,华人根本就不能入美国籍。

  两百年来,美国的有识之士及少数民族进行了顽强的抗争。黑人领袖 马丁路德金 当然是一面旗帜 。经过多年的抗争到今天, 白人至上,种族主义者在美国没有了市场。像George Wallace 这样的白人至上者(曾经说过I draw the line in the dust..., and I say segregation now, segregation tomorrow, segregation forever) 在被枪击(专题)后也深入反思,后来转变了自己的观点, 开始支持少数民族的平权。

  前两天在TED 上看到George Takei (Star Treck 里面的那个著名亚裔演员)的一个演讲- "why I love a country that once betrayed me"。他讲的是二战期间美籍日本青年在父母被关进集中营的情况下,为了证明自己对美国的忠诚, 组成了 第442步兵团, 在欧洲战场出生入死,442成为伤亡最大的一支部队。他想说明的是我们都在为建设一个平等, 平权, 没有歧视,伟大的美国奋斗, 真正的 实现All men are created equal.

  反观在美国的华人,在这个抗争中基本上是坐了一个顺风车, 没有做什么努力。(哈哈,这也是华人的特点啊!)。 美国进步到今天, 立法不允许歧视任何民族,各个民族的人, 包括华人,基本得到了公平的待遇。 大家可以自由平等的一同上学,一同坐公交 ,工作, 做生意 发财。

  华人在经济上已经达到甚至超过了白人, 然后以为自己就是上等人了。立马掉转枪口对准其他少数民族, 比白人还歧视别人。

  回到Trump vs 希拉里, 华人之所以反对民主党,支持特朗普,不外乎两个主要原因。

  第一个原因是希拉里代表的民主党主张推动社会福利 - 给社会底层的人更多的救助和补贴;推进社会的公平与平等 ( 政治与经济上)。

  这个自然损害了以中产阶级为主的华人的利益。大多数的华人努力工作, 在经济上达到了中产阶级以上的水平, 完全不需要政府救助。 那么我的问题是 - 自己上岸了 难道不应该和在岸上的人一样拿出自己的一部分资源去救助曾经一同在水里游并且还在水里的少数民族兄弟 ? 华人历来有只管自家门前雪的习惯, 是时候改改这个臭习惯了吧? 更何况我们自己家门口的雪曾经还是别人帮着扫的我们才有漂亮美丽的房子。

  民主党的具体救助方法,做法可以探讨, 可以商榷。 但是华人在态度上就不支持解囊救助别人 充分反映了华人自私的劣根性。

  其实很多我们这个年纪的八九十年代的中国留学生(专题),很多是靠美国大学的奖学金, 助学金完成的学业。 找到了好的工作, 在美国成家立业。 难道回过头来就忘记了自己得到的帮助, 反对救助贫困, 救助还在水生火海中的社会底层人群?

  第二个华人反对民主党的主要原因就是民主党提出的各种办法来提高黑人, 墨西哥人(准确是Hispanic ) 的入学率。

  这样也是侵犯到华人的利益。华人历来重视教育,孩子入学不需要政府对少数民族的照顾。 但是真正能让社会底层的黑人,墨西哥人有所改变的是教育。让他们在文化上有所改变,让他们有机会接受教育。 让黑人青年有新的role model – 医生,律师,工程师。 这样 才能真正意义上改变他们的处境, 改变他们的经济状态, 改变他们的社会地位, 才能减少美国的贫富差别。 美国社会作为一个整体才会更好! 对大家都好!

  现在大家都在叫唤华人买枪来对付黑人的抢劫, 这也是治标不治本吧?只有全社会一起来使劲,来让黑人作为一个群体进步,才是减少暴力事件,抢劫事件的根本手段! 虽然这肯定是个漫长的过程,但也要一件一件事情的做啊! 大学招聘更多的黑人,墨西哥人, 减少的最多的是白人啊!华人在美国总共才百分之几个点?为什么华人跳的那么凶?

  最后, 看看Trump 是个什么人。 在竞选总统之前,他口碑就很差,辱骂妇女,辱骂其他人种。 他基本上代表了中下层的那一批对社会现状不满的白人, 他们认为少数民族以及全球化拿走了他们的工作机会。太多的外来人影响了他们的生活方式。 Trump本人,基本就是一个种族主义者,对妇女极不尊重- 其实就是对人极不尊重! Trump 就是要带领他们回到那个他们舒舒服服的Good old America.

  少数民族基本都不支持Trump, 白人精英阶层也不接受Trump。美国的华人倒是大部分支持他。难道我们要让他代表的势力把美国带回到那个白人至上的旧美国? 他说的那个 “Good old America” 难道是我们要的那个 good/old吗? 他要的是那个他们白人的good old America, 不是我们华人的。 今天他拿黑人,墨西哥人开刀, 明天就拿你华人开刀。 因为歧视变成合法了! 人种又变成不平等了!在这个事情上华人反对民主党, 支持trump是非常短视的!现在对华人没有危害,将来呢? 这跟二战前犹太人支持希特勒有什么区别?对于希特勒这样的人,早期斯大林还想跟希特勒德国交朋友,一起攻占了波兰。 岂不知在希特勒这样的种族主义者眼里,斯拉夫人,俄国人都是劣等民族,一时利用一下,一言不合就打你。

  归根结底, 华人自己是少数民族,去支持歧视少数民族的Trump, 难道不可笑吗?

  再说了,老指望别人为你争取权利, 不为其他少数民族争取权利 ,或者不为少数民族作为一个整体争取权利,也完全说不过去啊!

  这个就有点像一个苏北人到了上海, 在一个给所有人机会平等的上海发了财。 然后支持一个歧视外地人的上海人当市长 去歧视安徽保姆,苏北民工。 反对给外来工保障房, 反对他们的孩子在上海上学。 其实自己就是个假上海人。

  反观华人家里第二代孩子们,几乎清一色反对Trump。 他们不看眼前的利益,而是在根本上反对Trump代表的势力,反对社会的倒退!

  下面是其中一个ABC 写的

  "Well, id rather support Obama and his toilet rules than people who encourage Americans to discriminate against me and all the other Chinese and Asian Americans out there"

  也就是说,不管你对欧巴马/希拉里的政策你有多么大的意见,不支持,但都不是根本性的。你可以去参与立法,去反对某些民主党的具体做法,而让这些做法更合理。说白了,也就是个技术性问题。

  但特朗普就是个原则性问题:一个 Redneck 的代表,一个种族主义者, 一个全球化反对者。你要是个白人,支持他,我就认了。 尼玛, 华人也支持他,我无语。

  在美国的华人,一句 “民主党拿你的钱去救助黑人” 一句 “民主党政策影响了你孩子上大学”就把你推向了去支持Trump。 也不看看你在支持什么? 我觉得就跟二战前犹太人支持希特勒一样funny. 按照美国人常说的,did you know what you get yourself into?

  有很多人说,特朗普,希拉里都不是什么好东西,这个仁者见仁。 民主党的政策也是有很多值得探讨的,怎么样才是最有效的措施?但大方向是要推动一个公平,平等的社会。 但Trump所代表的思潮,对美国,对人类走向平等,平权,和平都是根本性的威胁,是 与“All men are created equal”这个伟大目标背道而驰的!

  (作者:周力 2016.10.22 写在与朋友争论美国大选华人应该支持谁之后)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (44 个评论)

2 回复 舌尖上的世界 2016-11-1 10:18
川普理直气壮的narcissism确实在很多人那里得到了共鸣。
7 回复 chineseman 2016-11-1 10:21
舌尖上的世界: 川普理直气壮的narcissism确实在很多人那里得到了共鸣。
在白人那里可以理解,但华人跟着起哄令人匪夷所思。
6 回复 十路 2016-11-1 10:52
也可能是因为支持民主党的华人靠自己独立思考的多一些,不需要大量在社交媒体公开表态做宣传,有的甚至不看,投自己的票去就行了,所以比较 quiet。  分析不一定正确,只是根据个人知道的情况和统计结果综合考虑,作为解释现象的可能性之一。

从这篇报道中看到最新的统计:

“Trump isn't just losing the Chinese vote, he's also losing the far more important Chinese-American vote. According to a recent National Asian American survey, 53% of Chinese Americans are leaning towards voting for Hillary Clinton and just 12% are leaning towards Trump.”

http://shanghaiist.com/2016/10/07/clinton_chinese_support.php
8 回复 舌尖上的世界 2016-11-1 11:03
chineseman: 在白人那里可以理解,但华人跟着起哄令人匪夷所思。
感觉一些'侨领'其实并没有生活在美国。我不是说他们不在美国,而是他们身在美国但没有生活在美国社会。社会是他们的敌人,就像中国社会是中国人的敌人一样。

白人,也要区别。川普先生的第一桶金,就是说他的第一批追随者,是五年前他捡起birther话题时聚拢到手的。这里有一大批坚定的种族主义者,他们痛恨美国人选出了一位黑人总统。中国人的种族主义倾向无法否认,我觉得都应当算进'国民性'里面去。川普一直不愿意承认birther说的荒诞,也是不想让自己这第一桶失望。然后他再靠西裔和移民的话题吸引了大批社会底层大众,这些人确实是全球化的牺牲品,更是自动化的牺牲品。两党都不为他们说话,Bernie为他们说话,在民主党里却不得势。这些人也确实比较容易受蛊惑煽动家的诱惑,毕竟,煽动仇恨比讨论问题更为容易些。可怜他们不明白川普只是在利用他们。
7 回复 chineseman 2016-11-1 11:15
十路: 也可能是因为支持民主党的华人靠自己独立思考的多一些,不需要大量在社交媒体公开表态做宣传,有的甚至不看,投自己的票去就行了,所以比较 quiet。  分析不一定
有意思。这就对了。
9 回复 chineseman 2016-11-1 11:16
舌尖上的世界: 感觉一些'侨领'其实并没有生活在美国。我不是说他们不在美国,而是他们身在美国但没有生活在美国社会。社会是他们的敌人,就像中国社会是中国人的敌人一样。

说的有道理。
9 回复 正义感 2016-11-1 11:38
支持川普的华人大多数是从大陆来的陈胜吴广和义和团类的所谓草根。受多年造反有理的教育,跟着川普瞎起哄和,想“推翻”制度。他们到底支持川普什么?他们自己也不知道。当他们向川普表忠心的时候其实川普根本不把他们当人看。美国本地华人绝对不会支持川普。
6 回复 看得开 2016-11-1 13:40
舌尖上的世界: 感觉一些'侨领'其实并没有生活在美国。我不是说他们不在美国,而是他们身在美国但没有生活在美国社会。社会是他们的敌人,就像中国社会是中国人的敌人一样。

同意,川粉中的中国人是那些根本就未溶入美国主流社会的移民。
11 回复 KAJDT 2016-11-1 21:38
一定的政治正确是必要的。 但华人没有获得任何实惠。 入学工作, 都不算少数民族, 没有任何优惠, 反而受到歧视。 现在民主党主张的亚裔细分, 更是将华人放到一个被打击的位置。 这就是为什么, 任何一个有良心的华人, 都要反对民主党。
13 回复 法道济 2016-11-1 22:57
有比种族歧视更吓人的,就是lose
law and order
7 回复 正义感 2016-11-2 00:19
KAJDT: 一定的政治正确是必要的。 但华人没有获得任何实惠。 入学工作, 都不算少数民族, 没有任何优惠, 反而受到歧视。 现在民主党主张的亚裔细分, 更是将华人放到
你把华人形容为乞丐一样,因为没有实惠就投靠另一个人,好像华人都没有气节一样,这就是华人被人最看不起的地方,也是川普用来欺骗你的地方。你能保证川普人会给你实惠吗?他说了什么使你认为他会给你实惠?你看不出他是骗子吗?你把希望交给一个骗子,还以为他会给你实惠。你有没有看到川普对华人说过什么吗?你甚至有没有看到有华人在川普的广告里出现吗?华人自己出钱开飞机支持川普,可川普连他自己雇佣的人都不给钱,他会给你实惠吗?从历史上看看,无论那个共和党有给过华人什么实惠吗?你别期望一个骗子共和党会给你什么实惠,你就不要指望了。
13 回复 borninheaven 2016-11-2 01:04
川普代表的是过去, 走回头路, 一条不存在的回头路。 看看那些华人支持者, 很少有年轻人。不少ABC对川普的反感得厉害。 我希望川普当选看热闹, 但实在看不到可能
5 回复 KAJDT 2016-11-2 01:44
嘿, 有劲使错了地方。 我所说的华人没有获得任何实惠, 是针对很多人认为民主党是华人的救星。AA从来没有考虑过亚裔, 求学, 就职, 连少数族裔都不是。 现在还要特意指明不要亚裔。 未来的亚裔细分, 更会使华人受到伤害。 与其如此, 不如换一个试试。
6 回复 正义感 2016-11-2 03:20
KAJDT: 嘿, 有劲使错了地方。 我所说的华人没有获得任何实惠, 是针对很多人认为民主党是华人的救星。AA从来没有考虑过亚裔, 求学, 就职, 连少数族裔都不是。 现在
"亚裔细分"并非是民主党的政策,只不过是加州某些民主党员,而且是亚裔多,为了自己所谓种族利益的提案,只是在加州。你用这个借口说整个民主党的政策实在牵强附会。如果你要改变这样的提案,你应该参与,而不是逃跑。指望川普帮你改变?得了吧!他根本不在乎亚裔细分不细分的。
6 回复 KAJDT 2016-11-2 04:35
我也不认为川普在乎。 但民主党确实在推动这个。 已经不仅仅是加州了。 即使是一些亚裔败类在推动,也是借助于民主党这个平台。 这确实伤害了华人的利益!
10 回复 KAJDT 2016-11-2 04:36
反对民主党, 就是我的行动!
6 回复 chineseman 2016-11-2 06:26
KAJDT: 一定的政治正确是必要的。 但华人没有获得任何实惠。 入学工作, 都不算少数民族, 没有任何优惠, 反而受到歧视。 现在民主党主张的亚裔细分, 更是将华人放到
"正义感“的回复值得读一下。期望川普能对华人更好是做错了梦。
8 回复 chineseman 2016-11-2 06:27
正义感: 你把华人形容为乞丐一样,因为没有实惠就投靠另一个人,好像华人都没有气节一样,这就是华人被人最看不起的地方,也是川普用来欺骗你的地方。你能保证川普人会给
谢谢!
11 回复 chineseman 2016-11-2 06:27
borninheaven: 川普代表的是过去, 走回头路, 一条不存在的回头路。 看看那些华人支持者, 很少有年轻人。不少ABC对川普的反感得厉害。 我希望川普当选看热闹, 但实在看不到
希望如此
8 回复 chineseman 2016-11-2 06:29
KAJDT: 反对民主党, 就是我的行动!
以党划线是愚蠢的,小布什把美国折腾的还不够?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  2. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  3. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  4. 今天是邓冥诞115周年,他还值得人民纪念吗? [2019/08]
  5. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  6. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  7. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  8. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  9. 封号禁言展示了一个政权之邪恶 [2019/07]
  10. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  11. 美国的衰落被极大地夸张了 [2014/01]
  12. 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
  13. 要禁止公仆出国吹牛逼 [2019/02]
  14. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  15. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  16. 本文删除 [2011/05]
  17. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  18. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  19. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  20. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  21. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  22. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  23. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  24. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  25. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  26. 说说俺选奥巴马的理由 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 22:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部