川普当选:一场美国民主失败的胜利 - 转载

作者:chineseman  于 2016-11-14 03:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有7评论

关键词:性骚扰, 美国总统, 娱乐明星, 奥巴马, 社会名流

川普当选:一场美国民主失败的胜利

佚名


  美国历史上最喧嚣最肮脏最低格调但也最狂热的一场总统大选终于拉下了帷幕,川普这位最不像美国总统、按传统观念也最不应该成为美国总统的人,以明显的优势当选为美国第45任总统。
  一个政治素人,一个近20年不纳税的房地产大亨,一个满嘴粗鄙语言、性骚扰记录累累的“色情”老男人,在成为社会精英嘲弄对象,不被任何主流媒体看好,同时还遭到自己党内高层反对的情况下,竟然连战连胜,最后击败从政20年的资深政客、民主党候选人希拉里,长驱直入白宫,这不能不是美国历史上仅见的奇观。
  大选最后一个月,选情已经白热化。希拉里一方,除了各路社会名流、科技大佬和影视娱乐明星在各地为她拉票之外,民主党总统奥巴马更是不遗余力在全美为希拉里站台竞选。反观川普一边,除了他的妻子儿女和狂热的粉丝,台上几乎看不到任何共和党重要领袖的身影。而且,后者唯恐避他不远,切割不够清楚,以免影响参众两院的选情。因为在他们的算计中,他必败无疑。但最后结果是,不但川普当选,连带之下,共和党在参众两院的选举中也大获全胜。民主党几乎全军覆没。
  川普在这场美国历史上最怪异的总统选举中获胜,可以说是反映了民主选举制度的真谛:有钱有势虽然重要,但绝不是万能的,社会下层沉默的大多数,可以用自己的选票推翻了社会精英约定俗成,并且已经习惯了的政治统治。这是民主的胜利。但在另一方面,川普当选也说明美国民众对当前以民主为基础的政治制度的深切失望、甚至绝望,宁愿把未来的命运交给一个虽然满口大言不惭但却没有任何政治经验的狂人。在这个意义上,这恰好说明了美国民主制度的失败。
  从2001年911事件到2003年美国攻打伊拉克之前这两年,是美国国力达到人类文明史上一个国家所能企及的鼎盛期。但烈火烹油如花似锦的美国随后开始急剧衰落,到2008年发生金融海啸时,其崩溃速度之快,也是人类历史上极为罕见的。奥巴马当政八年,人们欢呼美国历史上出了第一个黑人总统,象征民主制度的伟大光辉,同时也寄希望他能挽狂澜于既倒。然而,也正是在这八年,民主制度下,黑白对立的民族矛盾更加深化,社会阶层之间的鸿沟越来越深,贫富差距可谓是地老天荒。这八年,在民主党政府的百般呵护下,穷人的生活并没有多少改善,相反,中产阶级却在不断地萎缩。这这中间,白人,尤其是白人中老年男子,成为失败者中的最失败者。这一次,正是他们,用自己的选票逆政治正确的潮流而动,把他们认为是自己的代表人物川普推上了总统宝座。
  让世界成为一块平地的全球化,关爱社会底层和弱势群体,帮助因战乱而流离失所的灾民。。。这些数十年来人们已经习以为常的政治正确潮流,突然间成为了世界政治中的毒药,德国默克尔的不断遭遇挫折,英国的脱欧公投,现在惊爆川普的意外当选,都在在说明了普通民众已经厌倦了曾经流行的普世政治正确。但是除了愤怒和惶惑,他们并没有明确的出路甚至方向。民粹不但是手段,同时也成了目的。
  当一个人病入膏肓,正规的医院和医生都束手无策时,绝望的病人或病人家属往往会求助于江湖郎中,不但是因为江湖郎中那张如沐春风的嘴巴,而是因为他们只能死马当作活马医,除了求助他,再别无办法了。美国人民运用民主的手段,表达了对运行多年的民主制度的绝望,把希望寄托在一个并无多少民主素养的人身上,这种黑色幽默出现在美国,虽然令人叹为观止,但却也是人之常情。
  2016年这场美国总统大选,让美国社会的裂纹纵横交错。种族尖锐对立和贫富差别急剧扩大的病态已经十分明显;而川普在社会精英和社会主流的一致反对下,挟草根力量势如破竹地当选,接下来,他是否会如从前一样,蔑视成规甚至法律,践踏民主制度,让民粹成为美国社会的新常态?从而更进一步使得美国社会、甚至美国这个国家分崩离析?美国民主制度正成为自己的掘墓人,这个想法会让这个世界上的多少人不寒而栗?又会让多少国家和人民陷入动荡的漩涡?
  11月8日,正是中国节气中的立冬之后。秋天正在过去,冬天悄悄来临。科学家甚至预测,未来10年内,人类将经历自然界的一场小冰河期。川普的当选,固然说明了民主制度的胜利,但未必不是民主制度的大溃败。随之而来的疑问是,这是否预兆着民主政治正进入一场制度性4年甚至8年的小冰河期?


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

3 回复 borninheaven 2016-11-14 04:49
难道不该翻过来看, 是民主的胜利吗
5 回复 笑臉書生 2016-11-14 07:38
borninheaven: 难道不该翻过来看, 是民主的胜利吗
对!
3 回复 chineseman 2016-11-14 09:02
borninheaven: 难道不该翻过来看, 是民主的胜利吗
当然。如果当初中国有选举,毛泽东也会赢了蒋介石。你也可以认为毛泽东推翻蒋介石是民主的胜利。至于中国人赢了还是输了就另当别论了。此文标题不妨改成《一场美国民主胜利的失败》
6 回复 borninheaven 2016-11-14 09:47
chineseman: 当然。如果当初中国有选举,毛泽东也会赢了蒋介石。你也可以认为毛泽东推翻蒋介石是民主的胜利。至于中国人赢了还是输了就另当别论了。此文标题不妨改成《一场美
民主就是多数赢,没说多数一定是对的或正确的。讲到底这世事本来无是非只是你相信而已   你知道为啥人们接受多数赢这规则吗?
4 回复 dld 2016-11-14 15:06
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 编辑 删除 拉黑 dld 2016-11-14 15:00
有本事你就搞个准确调研:

看看不投希拉里的人有多少是社会最底层的人,

又有多少人各方面情况比你优秀而投川普,

你们这次完败,反思 教训到底是什么?问问自己!
6 回复 chineseman 2016-11-16 08:40
dld: flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 编辑 删除 拉黑 dld 2016-11-14 15:00
有本事你就搞个准确调研:

看看不投希拉里的人有多少是社会最底层的人,

又有多少人
还用你调查,网上多的是统计,投川普最多的是低学历白人,你小子这还要狡辩一下?
6 回复 dld 2016-11-17 14:51
chineseman: 还用你调查,网上多的是统计,投川普最多的是低学历白人,你小子这还要狡辩一下?
中国人:谢谢你的提醒,

不过你好像也不知道这个说法的来龙去脉....

你认为 媒体 可信吗?这个数据是根据什么?

是选民登记还是问卷调查,是FBI还是媒体导向......

一切的一切现在你就想当然---可不要后悔,认赌可要服输啊!
--------------------------------------------------------------------------------

休里: 克林顿夫妇嗜权如命,虚伪,很多人都看不惯他们。

-------------------------------------------------
希拉里没有资格来代表美国妇女,

她的竞选痕迹没有任何实质具体要做什么,

只是非常强烈暴露出不当总统她就不存在了!

克林顿与希拉里,何德何能?

凭什么就非要出两个总统?

光一个克林顿还不够丢人吗?

民主党----应该被开除---美国籍!

--------------------------------------------
美国 媒体 这次 确实 确确实实 在全球 露了大脸啦,

这个课题研究  可以获得-------诺贝尔 民主 政治 奖!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  2. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  3. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  4. 今天是邓冥诞115周年,他还值得人民纪念吗? [2019/08]
  5. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  6. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  7. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  8. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  9. 封号禁言展示了一个政权之邪恶 [2019/07]
  10. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  11. 美国的衰落被极大地夸张了 [2014/01]
  12. 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
  13. 要禁止公仆出国吹牛逼 [2019/02]
  14. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  15. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  16. 本文删除 [2011/05]
  17. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  18. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  19. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  20. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  21. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  22. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  23. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  24. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  25. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  26. 说说俺选奥巴马的理由 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 14:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部