中美贸易战 - 驳商务部前副部长魏建国

作者:chineseman  于 2018-6-19 17:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有4评论

就中美贸易战驳商务部前副部长魏建国先生谬论

  今日,新华社和各方门户网站头版,转发商务部原副部长、中国国际经济交流中心副理事长魏建国就美国再度挑起对华贸易战一事接受中国财富网专访。魏部长表示:中美贸易战是美国衰落的开始;中美贸易战美国会输得更惨;中国不怕打贸易战,而且一旦要打就要打到美国的软肋,要打到喊疼,必须让美国长记性。我好歹在中央国家机关工作过近十年,又在央企担任过近十年较高领导职务,见识过无数省部级领导,说实话,大部分领导不见得有多少财经和法律方面的专业知识,二十年前的省部级领导国际视野也相当有限,但在自己的本职工作范围内,还是较少出现常识性的错误。魏建国部长作为一位长期工作在原外经贸部的财经高官,居然说出这么多无知狂妄的言论来,而且还被众多主流媒体奉为金科玉律,还是让我相当吃惊,甚至产生不寒而栗的恐惧。事实上,魏部长的观点体现了体制内大部分官员的立场,这也是我昨天的文章中,痛心地预测到中美贸易战将越打越大的主要原因。

  作为一名真正的爱国者,我看了魏建国部长的答记者问,如鲠在喉,不吐不快。下面对他的无知狂妄言论做一个简单的点评。

  一、关于中美全面对抗与美国衰落

  中国财富网:此次美国再次对中国挑起贸易战,中国对此立即强硬反击,这传递出什么信号?

  魏建国:首先,一个非常明确的信号,就是如果美国失信于中美经贸谈判的话,那么美国以后希望依靠中国办任何事情都不会成功,美国在中国失去的东西将会比想象中的还要多。

  第二, 向全球发出了信号,美国已经逐步退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定)、北美自由贸易协定、联合国教科文组织等,这次又弃中美达成的共识于不顾,美国即将失信于全球。

  第三个信号是美国的衰落或将就此开始。

  本人点评:首先,当今世界美国充当领导者的角色,这在中国迄今为止的官方声明中表达得清清楚楚,而且中国表示无意取代美国的领导者地位。事实上,国际上美国的盟友远超过中国的朋友,美国盟友的实力加起来也远非中国友好国家联合起来可以抗衡。因此,中美政治上的硬碰硬,会对中国有好处?扬言美国失信于中国,美国希望中国办的事就都不会成功,这不是赤裸裸地威胁要把贸易战上升到全面冷战么?中国准备好了与美国全面对抗么?

  第二,特朗普确实退出了TPP、联合国教科文组织,但这是美国宪法赋予他的权力,如果证明他犯法了,美国国会会对他弹劾、让他滚蛋;如果他没有违法但损害了美国的利益,美国人民会用选票让他下台。但是,特朗普什么时候退出了北美自由贸易协定?为什么全世界人民都没有听说这件事,惟独魏部长得到了信息?莫非美加墨三国保密到家,惟独通知了魏部长一个人?至于说中美达成了共识,达成了什么共识呀,是你自己一厢情愿,还是人家违反了什么约定?就在一个多月前中美发表联合声明,国内所有媒体和专家们声称中美达成共识、贸易战不打了的时候,我就连发多篇文章,毫不含糊地讲,这是中方一厢情愿的错误理解,6月12日美朝首脑会谈之后不管结果如何,中美贸易战必定正式爆发。这些文章大部分目前还存活在网络上,魏部长如果不服气,是否找到一读?当然,魏部长可能对我的文章不屑一顾,那我们拿中美联合声明一个字一个字来读,看看美国启动贸易战违反了联合声明的哪一条规定,好不好?按自己的一厢情愿的理解,来诬陷人家不守信用总是不那么厚道。

  第三,魏部长一定记得,我们喊美国是纸老虎,资本主义腐朽没落,日薄西山,喊了几十年,现在美国衰落了么?您真的相信中国知名学者、清华大学知名教授胡鞍钢先生反智、反常识的研究结论:中国多年前就在经济、科技、军事和综合国力各方面全面超越了美国?

  二、关于贸易战美国会输得更惨

  中国财富网:如何看待中美贸易未来的发展?

  魏建国:中美贸易未来的发展很可能磕磕碰碰,边打边谈。但是并不会像之前普遍认为的“贸易战没有赢家,两边都会输”,而是美国会输得更惨,美国将会为失去中国这个拥有巨大潜力的内需市场而后悔不已。

  如果中美贸易关系持续恶化,中国可以从其他地方进口大豆等农产品,也可以通过自主研发高新技术产品等,而中国是美国除北美地区以外最大的出口市场,也是美国增长最快的出口市场之一。如果美国不悬崖勒马,最后拖累的一定是美国经济,甚至全球经济。

  本人点评:1、“中美贸易战美国会输得更惨”?这分明是罔顾事实的无知言论。近年来,中美每年顺差3500亿美元以上,而且年年增长。去年中国对美出口5000多亿美元,中国进口美国商品1300亿美元,中国对美贸易顺差高达3700多亿美元;更何况中国进口的美国高科技产品和大豆这样的大宗农产品根本无法替代,而中国出口到美国的产品几乎立即就可以被其他国家替代。贸易战打起来,谁输得更惨?

  2、“失去中国巨大的市场美国将后悔不已”?是的,美国政府必须为美国企业、农民和消费者着想,他们害怕失去中国的市场,但是每年超过3500亿美元的贸易顺差,不公平的贸易游戏规则,掏空了美国的制造业,削弱美国的综合国力,这才是中美贸易战爆发的根本原因。特朗普作为一个民选领导人,对中国启动贸易战必定经过了详细论证,权衡了各种利弊,凭什么认为他傻到敢干祸国殃民之事?扪心自问,魏部长哪个方面比特朗普及其核心团队成员知识更渊博,事业更成功?

  3、“中国可以从其他地方进口大豆等农产品,也可以通过自主研发高新技术产品”?中国从哪里买得到那么多大豆,其他国家生产的大豆过去都烂在地里,就等中国去收购?从其他国家买到的大豆比美国更便宜?这完全是没有一点点贸易常识的鬼话!魏部长如果看不懂我这连串的反问,去看看前不久中国不进口美国高粱,然后两个月国内企业就无法承受,不得不恢复进口以后,却采购不到美国高粱的事实吧。至于说高科技产品中国可自主研发,莫非前几十年中国科技人员都在睡大觉?凭什么认为只要美国一制裁,中国就能实现科技超越?既然如此,中兴何苦一再签下那样丧权辱国的认罪和解协议。全世界哪个国家不在日夜追赶科技前沿,除了朝鲜这种极封闭、极落后的国家,哪个国家敢说可以离开美国的高科技产品和软件?魏部长知道假如没有美国的高科技零部件供应、软件和互联网服务,中国立马要电网断电、高铁停运、民航停飞、银行要重新回到算盘时代么?

  4、“如果美国不悬崖勒马,最后拖累的一定是美国经济”?不知道魏部长是否知道以下三个基本事实:第一,中国每年从美国进口1000多亿美国商品和服务,在美国GDP总量中几乎忽略不计;第二,中国无法停止向美国采购高科技产品和服务,也无法停止向美国采购大豆这样的农产品,前者是中国离不开美国,找不到替代品,后者是中国无法在全球采购到足够的大豆;第三,美国经济几乎不受大的影响,因为美国进口的中国商品几乎立即能找到替代产品,只不过换一个卖家而已。相反,如果中国停止向美国每年出口5000亿美元产品,加上像魏部长这样的民族主义叫嚣让大量外资落荒而逃,那中国经济就会出大问题,大量企业会关门破产,无数家庭会陷入失业的痛苦。魏部长身为中国官员,应当多为中国老百姓着想,少为美国人操心,而不是像现在这样端中国人的饭碗,吃中国民众的俸禄,却只为美国人操碎了心!

  三、关于美国对中国的四种误判

  中国财富网:美国为何屡次置已形成的共识于不顾,挑起争端?

  魏建国:从5月3日至6月3日,中美双方已经过三次磋商,但美国又屡屡失信于已达成的合约,根源就在对中国形成了四种误判。

  首先,特朗普政府认为,中国依赖美国的程度要比美国依赖中国的程度更深,这是战略误判。新中国刚成立时,美国就对中国实行经济封锁,而现在中国已经发展成为全球第二大经济体,有能力对美国的贸易措施强势回击。

  其次,误认为中国的全球化发展战略离不开美国,因此中国最终仍会妥协。美国将中国因考虑中美关系长远发展而做的全局安排认为是妥协,这也是一种误判。

  第三,美国没有意识到中国的崛起是不可逆转的事实。这是最大的一个误判。美国对中国在捍卫全球化、捍卫多边贸易体制、捍卫WTO原则等方面的决心和能力估计不足。

  第四,“特金会”顺利达成,美国过高估计了其在“特金会”成果中的能力,而忽视了中国在其中发挥的作用,误认为在此背景下,中国会做出更大程度的妥协。得道者多助,失道者寡助,美国将会在全世界越来越孤立。

  本人点评:关于美国是否在中美经贸磋商中失信于人的事,根据现有公开资料,我真的找不到任何依据,倒是中国去年特朗普访华时,中国媒体和各家专家们扬扬得意地声称送特朗普的2500多亿美元的大礼包,跟马云为美国每年创造100万个就业岗位的计划,不知道兑现了多少?论忽悠,美国人拍马也追不上!再看魏先生说的美国人四个误判是否有道理:

  首先,魏先生说中国建国后就被美国封锁,现在不一样成了全球第二大经济体。魏先生恰恰忘记了一个基本事实,在闭关锁国时代,中国一穷二白,经济到了崩溃的边缘,饿死了几千万同胞;正是中国改革开放之后,特别是中国加入WTO后,经济发展才进入了快车道。连这样举世公认的事实,魏部长都要颠倒黑白,混淆视听,难道想把中国拉回到美名其曰“自立更生”的闭关锁国时代?

  其次,魏部长凭什么认为“美国人误认为中国会妥协”?特朗普不止一次公开说过,美国不想打贸易战,但如果中国不改变,贸易战打起来是好事,大不了双边贸易归零,美国每年减少损失5、6千亿美元。虽然说特朗普说的数字不靠谱,有很大夸张,哪里看出人家有误判?恰恰证明人家做好了最坏的打算。或许魏部长监听到了特朗普某个内部讲话,要不要借助我这个民间人士的平台,向世人透露一下,证明魏部长并非信口开河?

  第三,“美国没有意识到中国的崛起是不可逆转的事实”?恰恰相反,在最新的《美国国家安全战略报告》和《美国国防战略报告》中,美国把中国列为超越恐怖组织的头号威胁,魏部长连这个都不知道,真让人痛心!至于说中国在捍卫全球化、捍卫多边贸易体制、捍卫WTO原则等方面的决心和能力,全世界人民都相信的,这个我就不说了,因为说出来就坐实了汉奸的罪名,不说也罢。我只小声说一句,中国抓紧落实18年前的入世承诺吧,这样中国就能获得世界各国对中国市场经济地位的认可,这可是中国免受世界各国“双反”调查的头等大事——中国是在多边贸易体系中被世界各国投诉和起诉最多的国家,没有之一。

  第四,全世界都知道,美朝首脑会谈的成功,主要得益于中国的帮助,人家特朗普多次表示感谢了——当然特朗普只说帮助很大,没说主要或完全得益于中国的帮助,确实有点不厚道。可惜现在自媒体不让谈这个话题,否则我一定写篇长文狠批一下特朗普的忘恩负义。只是,魏部长认为美朝首脑会议会谈成功,主要得益于中国帮助的观点,朝鲜最高领导人认可么?魏部长可能不知,朝鲜历来公开反对事大主义的,哈哈哈。您连自己干了一辈子的本职工作都这么幼稚无知,谈远比中美贸易磨擦更复杂的朝鲜问题,不觉得会离题万里?

  四、关于要打就打到美国喊疼

  中国财富网:美国对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税,将会产生哪些具体影响?

  魏建国:对中国来说,可能会带来一定的出口困难,但据目前所了解的中国企业和中国消费者来讲,这些困难都是暂时的。中国企业既然能在半个多世纪之前打破美国的经济封锁,今天也同样能够获得胜利。

  中国不怕打贸易战,而且一旦要打就要打到美国的软肋,要打到喊疼。要想中美贸易能够继续互利互赢,继续合作下去,就必须让美国长记性,记住贸易战最后损害的是美国自己的利益,这才是我们的目标。

  我的点评:天呐,魏部长总是在对半个多世纪前中国的闭关锁国给国家和人民带来的沉重灾难视而不见,甚至为当年的闭关锁国充满了自豪与得意,这是多么可悲的事。更可悲的是,以我对体制内官员的了解,魏部长这样的价值观和看问题的角度,绝非少数,而恰恰代表了体制内的主流意见。这才是令人不寒而栗的大事。

  至于说中国不怕打贸易战,这是一定的。因为即使回到过去闭关锁国的时代,中国经济也非昔日那样的一穷二白,官员还能享受过去那样的特供,老百姓的生命如草芥般可任意践踏,即使无数人民饿死、打死,也照样形势一片大好。一个不争的事实是,尽管朝鲜民众现在的生活水平远不如中国百姓,但这并不妨碍朝鲜高级官员过着衣食无忧的生活,而且得到民众衷心的拥护。这才是魏部长们不怕打贸易战的底气所在。

  但是,说到打美国的软肋、把美国打疼,请问魏部长如何做到?不买美国大豆么?美国农民不会把大豆卖给其他国家?中国每年150亿美元的大豆一粒不进,大豆价格下降30%,平均到每个农民家庭有多少?美国政府多收了几百亿美元的关税,拿不出这几十亿美元的救助款?不买美国飞机么?波音的订单排到了10年以后。抛售美国国债?美国政府和美国人民不损害一分钱,相反如果抛得太急损失惨重的是中国。除了走夜路吹口哨给自己壮胆,我实在想不出如何把美国打痛!最好魏部长给一个明确的建议,我最喜欢看美国人跪求中国的可怜样。

  后面还有两段采访问答,因为内容与前面完全重复,我就不拿来一一批驳了。一些没水平的官员喜欢废话连篇,我可不想浪费笔墨和读者的时间。

  我认为,中美关系事关中国改革开放大业能否继续深入,事关中国社会、经济稳定的大局,面对新的形势,必须趋利避害,沉着冷静地加以应对。魏建国先生的上述言论听上去很爽,也完全符合体制内官员一贯宁左勿右的政治正确,但这样的极左言论,恰恰是极不负责的祸国殃民叫嚣,企图把中美关系拉向全面对抗,让中国重回闭关锁国的老路,葬送几十年改革开放的伟大成果。在中国何去何从的历次关头,每一个正直、善良的爱国者,都必须勇敢地站出来,对祸国殃民的极端民族主义言论大声说“不”。


  作者简介:程坦,网名感悟生活,理学硕士,高级经济师。曾任职中央国家机关,央企二级公司一把手;后任多家外企、民企高管;现为上海某法律咨询事务所合伙人、主任,自由撰稿人,民间慈善人士。在国家级报刊、出版社发表过财经和法律方面论文、论著约百万字;近十年发表时政、财经网评超过千万字。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

12 回复 fanlaifuqu 2018-6-19 19:39
整天美国衰落,自己崛起。自己文化不高,但对两边多少有点了解,怎么就感觉不到呢?
7 回复 胡子太长了 2018-6-19 23:55
虽然有些夸大了事实,有些才用了不可证数据(饿死几千万人),但主要观点在理。
中国的发展就是让这些不学无术,只会混官的官痞子们带到邪道上去的。
       遇事不实事求是,把能把时空前后颠倒,说些不着边际的空话,大话,他们知道自己一分钱不受影响,所有可能得损失都是国家和民众咬牙抗。
13 回复 chineseman 2018-6-22 08:23
fanlaifuqu: 整天美国衰落,自己崛起。自己文化不高,但对两边多少有点了解,怎么就感觉不到呢?
贪婪限制了他们的头脑
8 回复 chineseman 2018-6-22 08:24
胡子太长了: 虽然有些夸大了事实,有些才用了不可证数据(饿死几千万人),但主要观点在理。
中国的发展就是让这些不学无术,只会混官的官痞子们带到邪道上去的。
       遇

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  2. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  3. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  4. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  5. 中国知名的“左派”与“右派” -ZT [2012/03]
  6. 今天是邓冥诞115周年,他还值得人民纪念吗? [2019/08]
  7. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  8. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  9. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  10. 封号禁言展示了一个政权之邪恶 [2019/07]
  11. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  12. 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
  13. 美国的衰落被极大地夸张了 [2014/01]
  14. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  15. 要禁止公仆出国吹牛逼 [2019/02]
  16. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  17. 本文删除 [2011/05]
  18. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  19. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  20. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  21. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  22. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  23. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  24. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  25. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  26. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  27. 说说俺选奥巴马的理由 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-8-3 19:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部