美国包围中国大陆，成败在“中华民国”？

日本《产经新闻》在2010年8月23日 发自台北的一篇专文中指出，美国为了阻止中国大陆把亚太周边海域内海化，正积极与日、韩、东协及印度加强关系，形成对中国大陆的包围网；其实台湾才是成败 的关键，因为中国大陆如果并吞台湾，将可自由出入太平洋，届时美日将无力阻挡中国大陆对外扩张，所以现在美、日、台、韩加强合作相当重要。

无独有偶，日本时事通信社在同一天，也引述美国日前发表的中国大陆军力报告指出，中国大陆为了阻止美国在台海出现情况时驰援台湾，正在开发B6轰炸机的改良型，这种长程轰炸机，将可攻击美国的西太平洋据点关岛基地。此外，它所搭载的长程空对地巡弋飞弹，可把联结日本小笠原群岛和关岛的“第二岛链线”列入攻击范围。报导中还指出，中国大陆也在逐步部署搭载核武弹头的洲际弹道飞弹（ICBM），可将美国本土列入射程。

《产 经新闻》的这篇专文是由台北支局长山本勋撰写，文中指出，台湾正好位于亚太海岸线上的中点，如果中国大陆并吞台湾，以台湾为据点，就可以自由进出太平洋， 将黄海、东海及南海纳为中国大陆的内海，届时美日将无法阻止中国大陆对外扩张。所以要强化对中国大陆包围网，台美日韩合作的再加强，现在正值关键时期。

台湾是美国想在亚太地区形成对中包围网的成败关键，但从专文的标题“台湾是锁炼最弱的一环吗？”可以看出作者的忧虑。专文中指出，马英九总统上台后，中国大陆正加强对台湾的软硬攻势，一方面，6月底签署ECFA前后，大陆积极推动和台湾各界在政治军事安保的交流对话；但另一方面，大陆却持续部署飞弹，其中高达1400枚以上瞄准台湾。中国大陆的军力已明显优于台湾，在中国大陆的阻挠下台湾无法从国外军购新型武器，台湾很可能成为防堵中国大陆发展东亚霸权最弱的一个缺口。

今年3月，朝鲜炸沉韩国军舰“天安号”，此后朝鲜一边在国内庆祝这“伟大胜利“一边在国际上耍赖否认，还叫嚷要叫首尔成为“一片火海”；中国大陆则假装中立，实际上坚定的站在朝鲜一边。在韩战60周年之际，对60年前的朝鲜在中国大陆与苏联支持下对韩国的侵略，仍维持编造的谎言（但中国已经暗示是朝鲜发动了侵略战争）。为此，美韩自7月下旬开始联合军演，至今已持续有一个月。

在这一个月之中，联合军演规模不断扩大，且参与了日本和越南。外界评论，美韩不顾中国大陆与朝鲜的恐吓坚持演习，是对朝鲜炸沉韩国“天安号”军舰的反制，更是对中国大陆近来声称黄海、南海均为其“核心利益”之说的反击。

韩 战是一场不可忘却的战争，因为那是二战后共产阵营企图用武力对外扩张的一场战争，也是自由世界团结一致成功的反击战。从此，世界进入冷战时代。为了防堵共 产阵营的扩张，当时欧洲有北大西洋公约组织，东亚则是第一岛链，也就是韩国、日本、台湾、菲律宾的“新月形”防线。新月形防线无法与北约连线从而形成对共 产阵营的半月形包围，乃是归功于中国大陆当时极力拉拢印度、印尼、缅甸、巴基斯坦、斯里兰卡等国，于1955年召开万隆会议组织了第三势力；同时中苏还不同程度影响中东国家，反对西方民主国家。

但1953年斯大林死后，中国大陆开始与苏联为争夺国际共产主义运动领导权；到1960年代达到无法调和的地步，终于和“老大哥”反目成仇；1970年代，苏联有意利用中国大陆文革乱局收拾桀骜不驯的毛泽东，在这种情况下，毛泽东开始寻求中美合作。

由于美苏军备竞赛，苏联国力不支，遂出现1980年代后期苏联集团的瓦解。

大陆在文革结束后，邓小平一边推动改革开放，一边推进中美友好，中美得以正式建交。1980年代邓小平指示“绝不出头”的韬晦策略贯穿改革开放后的前20年，形成“增加信任、减少麻烦、发展合作、不搞对抗”的对美方针，西方国家的经济援助和市场资本由此放心地进入了中国。但进入21世纪，随着中国整体经济的不断增长，加上2008年 出现的国际金融危机，“中华帝国”又开始露出真面目；对西方世界动辄不合作，并给美国“定规矩”，似乎要领导全球了。特别是在朝鲜炸沉韩国军舰后，千方百 计地袒护，居然使得一个谴责朝鲜的决议都不能实现。这样，就进一步促使美国以往国务院与五角大楼的分歧立场，终于逐渐统一。

但 中国大陆的张牙舞爪，却没有吓倒美国。反而吓坏了过去中国大陆情愿割让领土以达到“睦邻”目的的周边国家。韩国、日本、菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡、 印度等国家都希望美国留在亚洲的态度相当明显，而且连同也是共产国家、美国的宿敌越南，也借机投入了美国怀抱。加上中国大陆对新疆穆斯林问题处理的强硬， 中东国家也采取若即若离的立场，甚至有的干脆表态反对中国大陆。而北方的蒙古已是民主国家，前苏联诸国正向民主转型，现在也越来越多防范中国大陆，俄罗斯 不再向中国大陆出售新款军事装备，上海合作组织基本停摆。这样，对中国大陆的态势，已经不是新月形的防堵，而是满月形的包围圈。只有缅甸与伊朗是比较死心 塌地站在反美立场上。然而，他们国内局势并不稳定。

21世纪，中美冷战早已代替20世纪的美苏冷战。

美韩军演决定初期，骄奢淫逸的中国军方将领居然发出美国是“活靶子”的狂言。一时间，中国的舆论几乎被军方的“口头好战分子”所绑架。单就军力来讲，这些“口头好战分子”也知道：美国主力航母排水量是10万吨，中国是0；美国战略核潜艇排水量是18700吨，中国是4000吨；美国主力巡洋舰排水量是15000吨，中国是0；美国空军现代化战机数量是4276，中国是400架；美国战略轰炸机有208架，中国是0；美国隐形轰炸机有120架，中国是0。如此悬殊的力量对比，中国凭什么将美国当成“活靶子”？！难道靠“战无不胜的毛泽东思想”？而事实证明，毛泽东思想直接在中国统治了30年，最后是将中国国民经济推到了“崩溃的边沿”。靠核弹头？军方可以说用200枚核弹对付美国，但美国就立即回应用2000个核弹还击。

关于毛泽东思想和核弹，历史上还有一段鲜为人知的辛密：正是美国当年拯救中国免遭苏联核弹的攻击。中国大陆在毛泽东思想指引下而中苏交恶，苏联在1969年曾经计划对中国发动核攻击，最终是美国出手挽救了中国。这是《人民日报》主办的杂志《文史参考》的一篇文章透露的内幕。1969年的10月，当时的中国正处于紧张的备战状态，为应对来自苏联的核攻击，中国政府和军队都被紧急疏散，毛泽东前往了中心城市武汉，林彪前往杭州，当时的三军参谋总长进入北京西郊的地下军事掩体指挥备战。同时全国有94万军队、4000架飞机和600艘战舰收到命令，撤离易受攻击的驻地。采取的措施甚至包括动员工人，给他们分发枪支，指示向外来飞机和降落伞开枪。10月份中国出现的这种紧张局势其实最早开始于当年3月份，中苏两国在边境地区乌苏里江两岸的多起冲突，双方的摩擦迅速升级直至刀兵相吓、两国均动员起了军队。文章透露，苏联将其对华核攻击的计划通知了东欧盟国，其中包括了“以这种最新的装备来彻底清除中国的威胁”等字句。8月20日，苏联驻美大使会见了基辛格，要求美国对此保持中立。而白宫则有意将这一信息透露给了美国媒体。8月28日，《华盛顿邮报》刊登了有关莫斯科计划对中国多个城市及导弹中心发射核弹的计划，随后在9月和10月，中苏紧张关系达到顶峰，中国民众受到官方指令开始挖掘防空洞。现在遍布全国城乡的防空洞遗迹，就是那时挖掘的。

根据《文史参考》所刊载的这篇文章，美国当时是将苏联视为主要威胁，因此并不希望中国过多受到削弱。10月15日，美国国务卿基辛格通知苏联大使，明确美国不会坐视苏联对中国使用核弹，威胁一旦开战，美国将攻击苏联的130个城市作为报复。在此之后的5天，莫斯科取消了所有的打击计划，并开始与北京谈判，至此北京所面临的核恐危机宣告结束。文章说，美国之所以反对苏联的进攻计划部分原因也是出于对5年前苏联拒绝参加遏制中国研发原子弹的报复，当时苏联曾经退出了一项旨在打击中国新疆罗布泊导弹中心的联合计划，莫斯科对外表示，中国的核弹发展计划不具备威胁力。1964年10月16日，中国成功试爆了第一个原子弹，美国总统约翰逊将这一天称为“自由世界最为黑暗也是最战略影响的一天“。

《文史参考》的文章还透露了除1969年的危机之外，中国大陆还有面临三次来自美国的核攻击威胁，时间分别在韩战时期以及1955年和1958年台海冲突紧张期间。作者虽没公布以上史实的官方资料，但文章在官方杂志刊载，应具严肃的史实基础。

上述历史辛密至少反映5个 问题：首先靠毛泽东思想是不能抵御强大现代武器的攻击的，连毛泽东本人都要躲避。其次是美国曾经在中国被核弹威胁的情况下，无论出于何种目的，但事实上是 以自己强大的军事力量的威慑，有效地将很多的中国老百姓从死亡线上挽救了回来。第三是美国绝不容忍中国大陆采取武力的方式统一台湾，不惜用核武阻止。第四 是美国曾阻止中国大陆发展核武，但苏联听之仍之，和当今美国阻止朝鲜发展核武、中国实际听之任之一样；殊不知既然中苏铁哥们有核弹相对的一天，那么中朝也 就难免。第五是尽管苏联也有核武器，但美国并不因此而惧怕，反而以此来逼迫苏联退却；那么中国现在有核武器，对美国的威慑力量又有多大？！

孙中山有一句名言：自由民主的世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。马英九与国民党，在美国围堵中国大陆、形成o型 包围圈的时候，肯定是不敢站在中国大陆执政党一边的。否则，民主化的台湾，就会立即将其赶下台，并迅速沦为边沿政党。而大陆若敢以武力“解放”台湾，那么 整个大陆将立即处于四面楚歌的境地。美国不仅会立即出兵干预，而且四面虎视眈眈的邻国，也会以民主、人权的名义来瓜分中国，从而撕裂中国。即使中国核弹再 多，但能四面八方打个不完？！

难 道真的无解了吗？笔者并不这样认为。其实美国对中国的包围和对前苏联的冷战一样，并不是为了瓜分苏联，而是让苏联统治下的人民享有人权、民主、自由，享有 自己选择如何生活的权利，而不是被别人强行代表。所以，只要中国执政者尤其是军队不头脑狂热，中国人就不会处于战火之中。美国的包围说到底，是以威慑力量 促使中国政治制度的改变。

而这种改变，是在邓小平时代就开始了，只是20年来缓慢甚至停滞，不尽人意。而朝鲜的倒行逆施和中国某些人的虚狂自大，促使了美国加强这种威慑包围的急迫感。