这样的居住方式决定了中西人思维上的差别？

语言是思维及表述思维的工具，汉语和英语有什么异同呢？

共同之处就是“主语 + 谓语 + 宾语”（subject  + verb + noun) 这个主干是相同的。

不同之处在于：
一、汉语基本上是一个动词或动词家宾语结句的句子，而英语则是把主谓宾结构趋前开句使用。
二、汉语语句中关于时间、地点、原因、方式、条件等等都放在动词前面，而在英语里则放在动词之后。

这种不同源自何处？

语言是思维的工具，而思维的方式和习惯则是受人自己生活环境的影响。在中国，自古以来人们就是以家族为单位聚集而居。直到现在仍然有很多王家村、李家庄等村落，其中的居民多数甚至全部都姓王或李，他们都有或远或近的亲戚关系联系着。最典型的当属客家人的民居。据说十多年前，美国人利用其先进的卫星照相技术对中国进行窥测。在拍回来的照片上，赫然看到巨大的环形建筑。美国人据此认为中国人在东南地区修建了很多导弹发射井，赶忙派人来调查，才知道是客家民居。所以中国人是聚居，做耕作时，需要离开居住的村庄，到田里去，所以又叫下地。


而在英美国家，农人居住在自己的土地上，与最近的邻人也有几英里，所以每个礼拜天就成了重要的聚会和交易日。


生活在村庄这样的环境中，中国人举目一看都是亲戚及亲戚居住的房屋，所以，第一，他必须考虑到自己的言行是否会影响到亲朋，会不会伤及对方的脸面。第二，他和村人们都是亲戚，互相之间熟悉也就没有多少秘密，或者说如果有太多秘密就会成为外人。因此他们在讲话时首先需要把这些因素考虑进去，先说出来。所以先要把时间地点原因条件等说出，而不需要先说出要求。这样讲话人和听话人都处在了同一种语境中，能够很好地理解对方，而不需要把一切都说出来。

而在英美国家农人生活的环境中，一家一户生活在一大片土地上，举目一望，庄田环绕，见到邻人的机会很少，而且对遇到的人也不熟悉，所以很多时候必须直截了当地说明自己要做什么，然后再说明原因时间地点等。

各位有何高见？