星巴克和咖啡杯里的中国人

星巴克和咖啡杯里的中国人

在中国发展的星巴克又被点名了。与前两次因为开设地点不被接受不同，这次是因为价格问题被点名了。同样与前两次不同的是，前两次，网民都支持要求星巴克换地方经营，这次却是网民抨击点星巴克名的央视。就这样，星巴克在窥测观察了几天后，终于放胆发表了店方《星巴克中国声明》，宣称自己这样做是合情合理的。声明给出的理由包括星巴克全球门店的价格差异，缘于原料设备、员工福利等多方面因素。对于在华利润较高，星巴克在书面声明中解释称，其在中国的直营门店数量较少，而合资店只计入利润，不计入之前投入的成本，因此显得利润较高。再后来星巴克还加了一条，说美国顾客点了咖啡就拿上走人了，而中国顾客却坐在那里一两个小时甚至更长。

这些理由乍一听起来，很有道理。中国网民还帮着星巴克讲了一句星巴克没有说的话“嫌贵不要喝好了”。这样一来，本来想为中国顾客就价格喊冤的央视，反倒成了挑拨离间的坏人了。

似乎是为了说明自己的观点，星巴克还来了一张图片。有网友解释说，星巴克想说“杯笔、无尺，草泥马、笔”

姑且不论这里面的是是非非，谁对谁错，先来看看这个价格问题。

有报道说从星巴克截至六月三十日的二季度财报看，其在中国的运营利润率为百分之三十六点二，在美国为百分之二十二点三，在欧洲、中东与非洲利润率为百分之三点二。也就是说，星巴克在中国的业务是其全球利润中最大的一块，比其在本国的利润都高。

再看看各地一杯星巴克的价格比较。据央视的报道星巴克一款三百五十四毫升拿铁咖啡的价格，在北京最贵二十七元，在孟买最便宜折合人民币十四点六元（一百五十卢比），伦敦和芝加哥的售价分别为二十四点二五元（二点五英镑左右）、十九点九八元（三美元左右）。这样一比较，北京的就是最贵的了。

央视实际上只是说了一个表面现象，没有点明一个事实，那就是在美国欧洲是一种大众化的饮品，在很多亚洲国家，星巴克的价格和当地物价比较起来，也不显得突兀。只有在中国的高的离谱，而且理由也找得别扭。

也许把各国人的月工资、一杯星巴克的价格以及月工资可以喝多少杯星巴克咖啡比较一下，就能够知道其中的奥秘了。

这样一比较中国人的钱真不值钱

为什么会有这么大的差别呢？

美欧等国的星巴克咖啡是给普通人喝的。而在中国星巴克咖啡是给少数钱多了的花多花少没感觉者或者希望显得自己与众不同者准备的。

写到这里，突然想起了一句话“钱多，人傻，速来”。

中国人就是在这样的盲目追求中，被“人傻”了，而且还积极地为人家数着自己给了人家的钱。

实际上，中国人多数还是谨慎的。绝大多数中国人不会讨二十七块钱去喝一杯咖啡的，即使喝，也不会每周一杯地喝的。而且中国人大多数对这样的暴利是很反感的。但是为什么揭露其中暴利的央视反被嘲讽了呢？

这不过是被人借用来炒作自己想说的话了，也就是有人主导了话题，把本来是关于星巴克咖啡价格问题的讨论，变成了对央视的审判。星巴克当然见猎心喜，乘势而为，高调坚持自己五元的成本买二十七刀是合理的。而网民因为对央视的不满，被这样一忽悠，且自己因为不喝（大多数）或者不在乎价格（少数），也不在乎咖啡价格了，一窝蜂地指摘起央视来了。

为央视悲哀！为网民悲哀！悲哀他们自己做不了自己的主，总是被人利用。