郝柏村无法否定“持久战”是毛泽东提出来

郝柏村无法否定“持久战”是毛泽东提出来

二〇一五年九月三日，中国政府将在天安门广场举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年阅兵式。国人闻之莫不欢欣，为之振奋，拍手称赞。然而也有一些人，酸溜溜地发出各种怪论，颇不愿意见到中华人民共和国办此盛会，而其心中不忘之政府却早已名存实亡，即使留有余脉，亦早已自暴自弃，不堪大任了。

在台湾，有一位老军人，名字唤作郝柏村，既是此类人之一。郝柏村先生行伍出身，先出将，驰骋沙场，历任参谋总长、国防部长，后入相，担任行政院院长，出将入相，一生也是有所作为的。不过，斯人给洒家印象深刻更因其中国人之情怀。然则郝先生关于“持久战”不是毛泽东而是蒋百里先生最早提出的，以此来否定毛泽东及其领导的共产党、八路军和新四军对抗战胜利的中流砥柱作用，则给人小家子气之感觉，又有牵强附会漠视史实之嫌疑。

郝柏村先生认为“持久战”始于民国时军事家蒋百里先生。蒋百里先生著有《国防论》，语及持久战之观点，却未提出“持久战”之概念。此书撰写要旨为国防建设，亦非对抗日战争本质及取胜的理论研究。初为庐山军官训练团讲演稿，后整理成书出版。至于蒋百里先生与持久战有关之观点则是散见于其身后回忆中。作为军事家，有此观点，定是观察和研究心得，然其未能使之升华为理论并指导实践，则是缺憾。

抗战开始时，国人于抗战之思想准远不足于其物质准备，虽然后者亦远远不足够。卢沟桥事变发生后，先是速胜论流行，接着亡国论流布，国人彷徨，莫知所之。有鉴于此，中国共产党领袖毛泽东先生在一九三八年五月发表《论持久战》。毛泽东开篇即指出“很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。”由此可见，持久抗战才能取得最终胜利是很多人的认识，但是仅此而已。毛泽东却从理论和实践的角度，对持久战进行了研究和论述，成为了中国八年全面抗战的理论和实践指导，也是中国最终取得抗战胜利的基础。

作为抗战时期正面战场的主力，七十年后却无法主持胜利纪念庆典，其哀伤心情可以理解，亦可感受，而怨忿心情则要不得。倘若因此而否定中国政府主持庆典的合法性以及贬低和攻击敌后战场抗日军民的殊死抗战之功绩则是绝对不应该的。

回顾抗战历史，中国人应该因为抗战的到来感到庆幸。因为日寇侵华使得中国人认识到再不团结就要亡国灭种了，因而放下党派隔阂，团结在一起，坚持抗战，也正是团结抗战使得中国走出了一百年来衰败的下坡路，走上了复兴的康庄大道。遗憾的是一九四六年国共再次因为国家走什么道路发生冲突，推迟了和平建国的时间。一九四九年，国民党政府也终于因为未能响应和反映民众的意愿而被赶到海岛上，虽然处变不惊庄敬自强了二十多年，终于还是被共产党中国取代。一九七二年中国人民共和国取代中国民国成为了联合国安理会的常任理事国。至此，中华民国就走上了自暴自弃自我消亡的路上，再也不能也没有意愿代表全中国的亿万百姓了。所以，郝先生与其哀怨不已，还不如认清形势，为中华民族的伟大复兴发挥一下余热吧。