医疗改革三十年,又回到毛泽东时代

作者:buweizhai  于 2009-4-6 22:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有17评论

关键词:

中国关于医疗卫生改革的政策性文件《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》今天终于面世了。

读到其中关于医疗卫生的性质、工作方针、政府的职责等等,都让人想到了三十年来被精英们攻击并极力想改造的毛泽东时代建立的医疗卫生体制。结果他们的改革失败了,造成了人民群众“看病难”、“看病贵”的非正常现象。三十年过去了,医疗改革还得重拾毛泽东时代的医疗政策,就是“
要坚持公共医疗卫生的公益性质,坚持预防为主、以农村为重点、中西医并重的方针,强化政府责任和投入,完善国民健康政策,健全制度体系,建设覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度,不断提高全民健康水平,促进社会和谐。”

[quote]    发改委网站14日发布的《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》中提出,要坚持公共医疗卫生的公益性质,坚持预防为主、以农村为重点、中西医并重的方针,实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性和非营利性分开,强化政府责任和投入,完善国民健康政策,健全制度体系,加强监督管理,创新体制机制,鼓励社会参与,建设覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度,不断提高全民健康水平,促进社会和谐。(《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》)http://news.xinhuanet.com/politics/2008-10/14/content_10190646.htm[/quote]

六十年代,毛泽东有感于医疗卫生工作的重点被放在了城市,成了只为少数官老爷以及城市居民服务的机构,因此大声喊出了“要把医疗卫生工作的重点放到农村去”。此号召一出,中国医疗卫生体制巨变,惠及普通民众特别是居住在农村的农民。这种体制得到了联合国的赞扬。

然而没想到,改革开放时这个体制也被放到了风口浪尖上。政治精英和文化精英们出于个人的恩怨及特殊目的,全面否定毛泽东及其时代,试图以所谓的市场化来改革医疗体制。结果越改越糟糕,越改精英们得到好处越多,
越改医患矛盾越突出越改药越贵越改病人越看不起病。终于,精英们搭起的市场化医疗体制板房在群众的反对声中倒塌了。

中国人用了三十年,又回到了医疗改革的起点,又不得不从毛泽东的医疗改革实践中汲取营养了。这个营养成分就是“为人民服务”。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (17 个评论)

1 回复 xqw63 2009-4-6 23:28
光说,没有实施细则,等于没说
1 回复 fanlaifuqu 2009-4-6 23:39
高薪聘请我当卫生部长也不去,这活儿没法干。
1 回复 sujie_alex 2009-4-6 23:43
看来现在制定政策的出发点不同了
1 回复 有禾信望 2009-4-7 01:42
关注具体措施
1 回复 ww_719 2009-4-7 01:50
我是感觉越改越好(不是跟以前老毛时代比)...
我在北京工作多年,专门做这方面工作...确实感觉,北京的医疗,医疗保险越来越好,比这美国加州不知道好多少倍...估计你们都不信,可是这是事实!!
当然要是全国都能象北京的企业那样做医疗保险,就好了,哈哈哈...
1 回复 buweizhai 2009-4-7 09:53
xqw63: 光说,没有实施细则,等于没说
对。还得看具体怎么实施。
1 回复 buweizhai 2009-4-7 09:55
fanlaifuqu: 高薪聘请我当卫生部长也不去,这活儿没法干。
不容易。

在下觉得主要还是这些年人们太以自己为中心了,特别是各级官僚中更是忘记了“为人民服务”的做官宗旨,所以,即使享有作为也是困难重重。
1 回复 buweizhai 2009-4-7 09:56
sujie_alex: 看来现在制定政策的出发点不同了
早应该这样。以普通大众为服务中心。
回复 buweizhai 2009-4-7 09:56
有禾信望: 关注具体措施
同样关注。
1 回复 buweizhai 2009-4-7 09:57
ww_719: 我是感觉越改越好(不是跟以前老毛时代比)...
我在北京工作多年,专门做这方面工作...确实感觉,北京的医疗,医疗保险越来越好,比这美国加州不知道好多少倍...估计你
进步肯定是有的。特别是在医疗手段上。

现在要改的是医疗工作的方针,使得全国人民都能受惠。
1 回复 sujie_alex 2009-4-7 10:01
buweizhai: 早应该这样。以普通大众为服务中心。
是的,早就该如此,政策制订的出发点就该是普通大众而不应该是精英、官僚和买办。
1 回复 xqw63 2009-4-7 10:22
buweizhai: 对。还得看具体怎么实施。
现在,制定政策的人,没有看病的后顾之忧,下面有权有势的人,也能找到看病的途径,所以,改革的措施还很难到位
很多问题:自费部分应该如何承担?医药分家,靠卖药维持的医院出路何在?医生的诊疗费长期偏低,如何调整?大医院医疗资源不够,小医院没有病人,资源如何分配?。。。
回复 ww_719 2009-4-7 10:26
buweizhai: 进步肯定是有的。特别是在医疗手段上。

现在要改的是医疗工作的方针,使得全国人民都能受惠。
AGREE!
1 回复 buweizhai 2009-4-7 10:29
xqw63: 现在,制定政策的人,没有看病的后顾之忧,下面有权有势的人,也能找到看病的途径,所以,改革的措施还很难到位
很多问题:自费部分应该如何承担?医药分家,靠
想到毛泽东,就不能不为他身居高位仍然能与普通民众共呼吸共感受,大声疾呼”把医疗卫生工作的重点放到农村去”。

现在的官员要么是精英,只知道什么市场化,以为一市场化就解决了一切,要么就是高高在上不愿与普通老百姓为伍,甘愿做有钱人的走卒。

他们如果不能和群众打成一片,就不能制订出切实可行的政策来。
1 回复 xqw63 2009-4-7 10:36
buweizhai: 想到毛泽东,就不能不为他身居高位仍然能与普通民众共呼吸共感受,大声疾呼”把医疗卫生工作的重点放到农村去”。

现在的官员要么是精英,只知道什么市场化,以
和群众打成一片,对官员升迁有利吗?
在任期中,如果没有所谓的“政绩”,很快就下去了。
医疗改革是谁的政绩?是中央的,不是任何人的,所以,落实起来麻烦太大。
远的不说,卫生部把医生的饭碗端了,卫生部官员也坐不稳,如果把医疗全民化,免费医疗,财政的大窟窿卫生部是无法消受的,财政部也不可能补这个大窟窿,谁负责?
回复 buweizhai 2009-4-7 22:23
xqw63: 和群众打成一片,对官员升迁有利吗?
在任期中,如果没有所谓的“政绩”,很快就下去了。
医疗改革是谁的政绩?是中央的,不是任何人的,所以,落实起来麻烦太大
需要统筹解决。

可以把卖美国政府债券的钱拿出来办这件事,反正美国的钱看着就要掉价了。
1 回复 xqw63 2009-4-8 02:31
buweizhai: 需要统筹解决。

可以把卖美国政府债券的钱拿出来办这件事,反正美国的钱看着就要掉价了。
买米、打油的钱,各有用途。
也许咱们是庸人自扰,国家领导人自有妙招

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-3 10:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部