从音旁看这几个字同源吗？

 先看看训和驯。

“川”在《说文》里的解释是“贯穿通流水也”。因为水流受河道约束或因约束而改变的意思，所以“川”在作音旁的同时表示，这些字也就有了约束并改变或者使顺从的意思。

训就是“说教”（《说文》），通过言语使得人听话。

驯就是使马驯服，服从骑手。

巡就是沿着行走，同样也受到了道路的约束，服从道路的导向。

川的读音实际上不是xun，而是chuan。上述三字不知何故在使用中的读音集体发生了变化。也许在古时chuan和xun并没有区别吧？

而下面这几个字用了“川”的本音作了音旁。

汌怀疑是川在规则化中出现的字，单是后来被废弃了。

钏本来是指用珠子或者是于是串起来的臂环，就是镯子。但是在有了用金属做的臂环后，新造玔来表示珠玉材地的臂环。这个字最早在宋时出版的《集韵》和《玉篇》里有记载。

氚是新造字，是元素tritium的音译。

而汇、会、烩并不同源。

汇和会并不同源。《说文》里讲“汇”是“器也”，也就是装东西的容器。繁体字是匚里有一个淮 标音。匚就是表示容器。后来汇引申出了“收集”、“容纳”的意思，如外汇、总汇等。

而会在《说文》里的解释是“合、聚集”的意思。和汇并不同源，在意思上也不一样。而“烩”的会字在《说文解字》和《康熙字典》里都没有记录。这是一个方言词，在被用汉字记录的时候，因为“烩”表示一种烹饪方法，就是把饭菜等一起放在锅里烹煮后吃掉。

“汇”字作音旁显然不合适，因为他本身就是一个形声字了。而“会”不但音准而且意思也恰当，就被用作了音旁。