重温鸦片战争历史对了解中美贸易摩擦的意义

“有人把目前的中美贸易及其他领域争端比喻成“鸦片战争”或“上甘岭战役”再现，其实有欠准确。中美两国目前与其说是相互进攻缠斗，还不如说是相互防御切割，于是造成了“合久必分”的走势。
......

有人会问，对中国有关公司和个体实施制裁引渡，难道不是进攻吗？但切记美国只是对违反了美国有关法规的中国有关公司和个体实施制裁引渡。这与“鸦片战争”打到中国土地上逼迫当局签字画押，是有显著性质区别的。”

把中美贸易摩擦和鸦片战争联系起来，并不是说中美贸易摩擦已经结束，出现了割地赔款签字画押的地步，而是讲中美贸易摩擦和一百八十年前的鸦片战争的起因有相同之处。

这个相同之处就是中国对外贸易出现了巨额顺差。

一百八十年前，英国及西方国家对中国的贸易出现了巨大逆差，使得大量银圆（就是银元）流入中国，这也就是为什么后来中国货币开始称作圆（后来写作元）的原因。这种逆差产生的原因，一是当时中国是自给自足的农业国，同时清政府实行闭关锁国政策，二是西方国家没有什么太多的东西卖给中国，工业品如棉布等在当时的中国还没有市场。有市场的产品就是鸦片，却还在一八三九年被林则徐奉旨禁止了。为了贸易，为了改变这种贸易逆差局面，英国人首先发动了战争，通过武力迫使中国接受了对英国的开放，中国从此走上了一百多年的衰败路，（典型特征就是中国人口增长出现了大倒退，一百一十多年增长不到一亿，与康雍乾到嘉庆道光时相比，人口增长是负数），直到一九四五年走出低谷，开始复兴。

今天看中美贸易摩擦，也看到了美国对中国贸易巨大逆差，美国政府希望改变这种情况。在美国没有太多产品卖给中国的情况下，改变对华贸易逆差是很难的，所以就搞起关税大战、科技大战、人才大战等。如果这些措施没有效果，谁知道美国的激进鹰派会不会诉诸武力。

所以，在谈到中美贸易摩擦时，回顾鸦片战争这段历史，就是要提醒人们注意美国鹰派当道极有可能走上非理性道路。遗憾的是所谓的国际问题专家却看不到这一点，更没能提出防止这种情况出现的建议。令人至感遗憾。

令人可以松一口气的是中国和一百八十年前的满清不一样了。满清闭关锁国，共和国开放改革。满清拒绝工业变革，共和国拥抱技术创新。满清面对问题无所作为也不知道该做什么，共和国甚至问题所在提出人类命运共同体。满清时国人一盘散沙，共和国时国人有极强的凝聚力。这就是使得新世纪鸦片战争的发生成为了不可能。那么什么是可能的呢？中国在经历这场斗争后，破茧而出，实现民族复兴。