中国衰落之证据之一——车之失宠

作者:buweizhai  于 2009-5-3 01:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有13评论

关键词:


中国衰落之证据之一——车之失宠

Buweizhai

二零零九年五月三日

 

中国自夏开始经历了三千多年的上升和发展,大概到了宋朝时就开始走下坡路了,到了清末终于走到了坡底。这一点从交通工具的使用上就能看得出来。

 

中国的车据说最早是由黄帝制造出来的,最著名的就是那辆指南车了。




到了商周时车已经成为了重要的交通工具。西周时,周穆王由驾车能手造父驾着八匹马拉动的青铜车在国内西部巡幸。历时两年,行程长达三万五千。有车肯定有路,而且这路还是不错的,属于标准化的。


春秋时期,孔夫子周游列国就是乘坐着车子(好像是叫轺车)拉着自己和自己的书,在弟子们的簇拥下在各国间奔走游说,希冀能有哪个国君用他那克己复礼的主张治国。除了被人堵住不让走,孔夫子师生从来没有遇到过道路宽窄不一不能行车的问题。



春秋时看一个国家军队的军力主要是看它有战车多少乘 。战车是战场上的重要兵器。有车就有路,不然怎么能上了战场对冲对撞呢?

 

苏秦是合纵抗秦挂六国相印的大人物。他刚出道的时候,就得到了东周天子的欣赏,得到了周天子赏赐的青铜轺车。他乘着这辆轺车开始了自己的闯天下的生涯。北上燕国,南下楚国,东到齐国,西到韩魏赵,一路畅通无阻,终于把六国合在了一起抗秦。

 

这些说明什么呢?说明那时的道路交通很顺畅,周天子和各诸侯国非常重视道路交通和车辆设计和制造的。

 

再看看秦始皇的青铜车,有四匹马拉动的,也有六匹马拉动的。不论几匹马吧,路况是没得说了。秦始皇统一中国后,实行车同轨的政策,堕毁旧东方各国的城郭,修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道,以及由咸阳经云阳(今陕西淳化西北)直达九原(今内蒙古包头西)的直道;在西南地区修筑了“五尺道”。

   秦始皇统一六国后,下令拆除阻碍交通的关塞、堡垒。以都城咸阳为中心,修筑了两条“驰道”。一条向东,通向今河北、山东一带,直到海边。另一条向南,一直 通到今江苏、浙江等省。这两条驰道,路面宽阔,两侧种有松树,修筑得很讲究。秦始皇还令将军蒙恬修筑了一条“直道”,从咸阳向北经过云阳、上郡,直达九原 (今内蒙古自治区包头市北)。驰道和直道的修筑,有利于统一的多民族国家的巩固和经济文化的交流。


汉朝把这些继承了下来。但这时人抬的轿开始出现。唐朝时车辆仍然是重要的交通工具。但是到了宋朝特别是南宋时,坐轿的官员越来越到,车到越来越少,高等级路也就越来越少。等到了明朝,官员上朝都是坐轿了。清朝更往后推了,连车的制造工艺都落后了很多。

 

这说明什么?这说明中华文明一直到唐都是高速发展的,是以车的形式发展的。为了方便车的使用,道路的平整是一个问题,路的宽窄是一个问题,车辆的制作技术。这些似乎都是标准化作业的结果。

 

但是到了宋以后,中国发展的脚步就慢下来了。人们越来越重视轿子。那是一种高人一等的感觉,晃晃悠悠晃晃悠悠的,再也快不起来了。中国人的思想也被挤进了轿子里,再也没有那种创新意识,没有了更高更快更强的奋斗精神。

 

等到了洋人打过来的时候,中国人才发现人家不但不用轿子了,而且造出了自行车、汽车、火车等等来了。人家国家和经济都得到了巨大的发展。

 

以往学校介绍历史人物,似乎总是政治制度不离开口。其实这是掩盖了中国发展的真相。

 

 

4

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (13 个评论)

2 回复 练精化气AAA 2009-5-3 02:08
你可千万不要去给你的学生讲呀.完全错得。惹人耻笑的
清朝恰恰似中国皇权社会发展到顶峰的时候
恰恰似中国最强大的时候。
西方产生的所谓的自然科学, 因果逻辑
只能是算一种变异
就象基因变异产生了癌症一样。  不是一个必然结果哈
2 回复 水影儿 2009-5-3 06:44
拜读。。
2 回复 普通一丁 2009-5-3 07:17
棄車從轎,走向衰落。
我又想到萬里長城,歷史學家曾否研究過,在古代漢族朝廷抵禦北方遊牧民族入侵中原的漫長歲月中,是一條作用很大的軍用超級公路?
2 回复 sujie_alex 2009-5-3 07:19
有道理,从另一个角度说明了中国衰落的过程
2 回复 buweizhai 2009-5-3 08:19
练精化气AAA: 你可千万不要去给你的学生讲呀.完全错得。惹人耻笑的
清朝恰恰似中国皇权社会发展到顶峰的时候
恰恰似中国最强大的时候。
西方产生的所谓的自然科学, 因果逻辑
是吗?不过好像清朝并没有出现秦朝时大量使用青铜车和修驰道的情况。

单看青通车的重量就知道那驰道的质量差不了,不然怎么能经得起青铜车的快速奔跑呢?

皇权发展到了顶峰,并不等于科技也发展到了顶峰,不然为什么清朝人更喜欢坐轿子呢?那不是很慢吗?
2 回复 buweizhai 2009-5-3 08:33
sujie_alex: 有道理,从另一个角度说明了中国衰落的过程
改革开放时的一句致富口号就是 “要想富,先修路”。美国搞了一条信息高速公路,一下子就又繁荣了二十年。
1 回复 buweizhai 2009-5-3 08:35
水影儿: 拜读。。
谢谢。礼过去了。
2 回复 buweizhai 2009-5-3 10:36
《清明上河图》里有船只25艘,车15辆,轿8顶
2 回复 婆娑男 2009-5-3 13:02
You seem so anxious to trace all roots to its ultimate root. You may have gotten the cause and effect the other way around. But I gave you A- for effort.
2 回复 buweizhai 2009-5-3 16:46
That's very kind of you, dear Professeur.

Everything has many faces. So does the development of China. And of course there are many things to reflect them. The use of chariot is a good example. Did not you find it strange that the chariot and the highway were much more hi-tech than those two thousand years later?

Pity that the Chinese gave the chariot and came to use a much slower transportation means.
1 回复 练精化气AAA 2009-5-3 18:45
再说一遍。 西方的所谓的科技发展, 不是一个必然的过程
不是说, 有了文艺复兴, 有了资本主义的出现。 就一定
会有现在所谓的科学。 科技的出现就和人的癌症一样, 是一个
偶然性的事件。 如果是必然的, 那古希腊时代,怎么没有出现
现代科学呢?  中国其实到清朝末年,没有什么衰落。 就是没有科技
军事力量。被人家打而已。 告诉你 1840年 第一次鸦片战争时
中国的 GDP占全球的 30%。 你说那是衰落,还是富强呀。
1 回复 buweizhai 2009-5-3 19:10
练精化气AAA: 再说一遍。 西方的所谓的科技发展, 不是一个必然的过程
不是说, 有了文艺复兴, 有了资本主义的出现。 就一定
会有现在所谓的科学。 科技的出现就和人的癌症一
不知道。只知道车比轿子快得多而且运送的货物人员也多。还知道一点,清朝的工业很糟糕的,就连明朝人的很多东西都丢了。明朝出了《天工开物》等说明其工业水平的书。
2 回复 宜修 2009-5-3 21:47
sujie_alex: 有道理,从另一个角度说明了中国衰落的过程
非常欣赏楼主的这个思路。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-12 06:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部