毛伟人与邓大人之差别

作者:buweizhai  于 2009-7-8 01:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有106评论


毛泽东是伟人,邓小平是大人。

毛泽东改变了中国积弱积贫倍受小国欺凌的病夫国家形象。毛泽东的时代是在世界上赢得尊敬的时代。当然反对毛泽东的人不这么看,所以他们要改,结果改出了很多问题。

邓小平是大人。他在毛泽东去世后,力主经济建设,这是他的贡献。

但是,他们是不能比的。毛泽东做事有前有后,有调查,有预见,有步骤。开始做一件事后,后续手段绵绵不断。出了问题有解决手段。

而邓小平做事却是摸着石头过河,走一步说一步。这能不出问题吗?出了问题,不知道该怎么办。

邓小平还有一句话“不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”。这样的观点老毛也有过,那就是统一战线。

老毛有各种措施和方法鼓励各种猫去捉老鼠,同时又措施防止它们不干自己应该干的事。

而老邓却是放任自流,打开窗户,放进很多苍蝇,还美其名曰“这是正常的”。等到苍蝇进了屋子了,才要打了,结果发现它落到电灯泡上了、落到食物上了,打不能下重手,没解决问题。不打,人吃了得病——最主要的就是“崇洋媚外病”。

这就是区别。什么人是胜任的领导人?有预见性的人。老毛是其中的佼佼者。

老毛和老邓有一个相同的地方。那就是选接班人的问题。他们的接班人都出了问题。不同的是老毛选的接班人的问题被他自己发现了弄了下去。而老邓的接班人是自己捅了大篓子了,不得不下去了。

老毛选择华国锋选择对了。华老在老毛去世后,把注意力放到了经济建设上开始了对外开放。但是华老不是老邓的对手,被拱下去了。

老邓选了一个胡锦涛。到目前看干得还是很好的。但是不知道能不能在政治上纠正三十年的积弊——比如被胡耀邦搞坏了民族政策。

毛泽东的时代也有不少问题,有的还很严重。但是,问题能够得到控制,因为人民是支持毛泽东和他的党的,因为人民相信他们是为了人民的利益工作的。

改革开放时代出了很多问题。这里的关键就在于,共产党开始脱离群众了,他们把自己的依靠对象定在了有钱人的身上和外国资本家身上,把最需要他们的劳动人民给抛弃了,理所当然地失去了民众的鼎力支持。问题是他们依靠的对象并没有给自己的带来和谐,反而带来很多问题。八十年代的三次政治风波,一次比一次厉害。九十年代腐败日益猖獗,二十一世纪疆独、藏独、台独严重。 

他们都在中国的关键时刻作了正确的决定。但是毛泽东把以后要走的路都看好了想好了。而老邓则没有这种预见能力,只好领着大家摸黑走路。

八十年代时,美国的时代周刊把邓小平上了封面。当时国内的精英们感到非常鼓舞——连美国洋大人都说咱们好了。看着他们兴高采烈的样子真是不是滋味。中国就这样被他们交到了美国人的手上。中国现在还是人家案板上的鱼。
10

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (106 个评论)

2 回复 xqw63 2009-7-8 02:12
有偏颇
8 回复 fanlaifuqu 2009-7-8 02:29
xqw63: 有偏颇
岂止!
2 回复 户人 2009-7-8 03:40
毛和邓这两位都是有远见,有魄力,有伟绩,有局限,有失误的伟人。
4 回复 homepeace 2009-7-8 03:45
毛和邓不是一个数量级的
6 回复 大西洋人 2009-7-8 03:53
文笔好, 能评价伟人就了不得
6 回复 buweizhai 2009-7-8 08:50
xqw63: 有偏颇
清说具体点。

在下举个例子吧。

毛伟人在进北京前就预见到共产党的干部会变质的问题,就向全党提出了警告,把郭沫若的《甲申三百年祭》当做全党的学习材料。紧接着枪毙了刘青山张子善,坚决惩罚胆敢犯法者。他大力树立榜样,建立制度防止干部腐化堕落。一直到改革开放前,毛泽东的干部队伍都基本上是健康的。

邓大人在改革开放之始没有能够提出这样的严厉警告。虽然后来也模仿毛泽东枪毙了一个王守信,但是根本没有起到阻遏作用。等到了搞价格双轨双轨制时,腐败的恶魔已经成了气候。虽然当时的领导人坚决反对用腐败这个词,但是干部腐败的现实迫使他们在几年后接受了它。九十年代的经济改革特别是后来的企业转制更是为干部腐败提供了方便之门。到那时任何死刑都阻挡不了干部中的很多人前赴后继了。

刘青山张子善在被定刑后深感悔恨。而王守信则使之死都不承认自己犯罪。这其中显现了他们二人的巨大差别。

毛泽东时代出了许多优秀人物。他们有高尚的品德,优秀的作风,是干部群众的楷模。雷锋、王进喜、焦裕禄等等。

邓大人时代有谁?只有能赚钱的明星老板、因为贪腐被处理的干部。即使提出来的优秀分子,也在一刹那被明星老板腐败干部给淹没了。比如孔繁森。

说明:本人发这个贴子,不时想说邓大人不好。试想说不能一味反对污蔑攻击毛伟人了。因为反对攻击诬蔑他,就使得自己失去了借鉴历史成功经验的机会。
3 回复 buweizhai 2009-7-8 08:59
fanlaifuqu: 岂止!
欢迎看一下本人举的例子。

还有一个例子就是医疗卫生问题。

毛伟人的医疗改革时的全国人民都能得到医疗保护,这是联合国都肯定了的。邓大人及沪、赵、江等的医疗改革把人民群众看病搞成了新三座大山之一,搞出了医生病人的紧张关系。直到今天这个问题也没有解决。

问题何在?

毛伟人和邓大人的区别就在于毛伟人始终以为人民群众谋福利为工作的出发点。邓大人在这点上坚持得不够。他提出了让少数人先富起来,但是没有能提出怎么样让大多数人富起来的办法。
2 回复 buweizhai 2009-7-8 09:00
户人: 毛和邓这两位都是有远见,有魄力,有伟绩,有局限,有失误的伟人。
同意。

不过邓先生的预见能力差很多了。请看本人在回复中给的几个例子。
7 回复 buweizhai 2009-7-8 09:01
homepeace: 毛和邓不是一个数量级的
同意。

老邓作了他能够做的。
3 回复 buweizhai 2009-7-8 09:02
大西洋人: 文笔好, 能评价伟人就了不得
您实在说反话吧?呵呵呵
5 回复 xqw63 2009-7-8 10:14
毛和邓的时代有很大的不同,老百姓的思维也有了大的变化,随着改革开放的深入,群众对世界的认识再也不是孤陋寡闻了,毛可以遮住百姓的眼睛,和金日成父子一样,邓没有这样做,也做不了,所以,您立论的基础完全不一样了。
如果胡锦涛再用邓的手段,甚至是江泽民的手法,都会难以实施,毕竟现在领导干部和群众的思想活跃的多。
成克杰都被枪毙了,可吓到了众多贪官吗?
毛的子女没有一个搞特殊化的,可邓的子女呢?后面紧跟的领导人子女呢?
世界完全不同了,您老不能用静止的眼光看毛和邓
3 回复 buweizhai 2009-7-8 10:19
xqw63: 毛和邓的时代有很大的不同,老百姓的思维也有了大的变化,随着改革开放的深入,群众对世界的认识再也不是孤陋寡闻了,毛可以遮住百姓的眼睛,和金日成父子一样,
万变不离其宗:依靠谁,为谁服务这是根本。
6 回复 大西洋人 2009-7-8 10:21
文笔好, 能评价伟人就了不得
5 回复 大西洋人 2009-7-8 10:22
buweizhai: 您实在说反话吧?呵呵呵
佩服还来不及呢, 哪来的反话, 我基本赞同你的观点
3 回复 大西洋人 2009-7-8 10:23
佩服还来不及呢, 哪来的反话, 我基本赞同你的观点
2 回复 xqw63 2009-7-8 10:23
buweizhai: 万变不离其宗:依靠谁,为谁服务这是根本。
两人区别在于,毛是皇帝思想,邓也想当,但随国门打开了,当不成了。
难道毛就是为人民服务吗?如果是,为什么社会给搞得那么穷?为了坐稳自己的位置,不惜搞十年文革,这是为人民服务,依靠人民吗?
两人功过都很明显,所以,无法用绝对好坏衡量
7 回复 light12 2009-7-8 10:56
xqw63: 两人区别在于,毛是皇帝思想,邓也想当,但随国门打开了,当不成了。
难道毛就是为人民服务吗?如果是,为什么社会给搞得那么穷?为了坐稳自己的位置,不惜搞十
你这个同志比较明白。
6 回复 户人 2009-7-8 10:58
buweizhai: 同意。

不过邓先生的预见能力差很多了。请看本人在回复中给的几个例子。
毛,邓不是一个级别这是肯定的。中国要几百年才能出现一个毛这样的人物。
5 回复 buweizhai 2009-7-8 10:59
xqw63: 两人区别在于,毛是皇帝思想,邓也想当,但随国门打开了,当不成了。
难道毛就是为人民服务吗?如果是,为什么社会给搞得那么穷?为了坐稳自己的位置,不惜搞十
这些都是老问题,答案清楚得很。说毛泽东时代贫穷是不符合事实的。这要看你怎么给贫穷下定义。如果说是人民自己可以支配的物质的丰富程度,老毛的时代的确赶不上现在。

但是想象老毛从将某人那里接手中国时的状况和他去世时的状况,你还能说中国没有巨大的进步吗?连反对中国希望中国不进步的国家都不得不承认中国在毛泽东领导下的巨大进步,怎么到了一些中国人这里就一笔勾销了?

倘若老毛把中国的国民产值都用在了老百姓的日常生活中,那中国是什么样子的?还能有支撑起这个大国的那些先进技术吗?

有人为了反毛泽东,愣是在一部电影里把制造小汽车说成是工人们用小锤子一锤锤砸出来的。为了反对毛泽东,愣是把飞上天的大飞机毁灭了,帮美国人生产飞机零部件。为了反对毛泽东,把制造民族对立分裂国家的罪人给平了“反”。

应该是求实地对待毛泽东。他是新中国的奠基人,是新中国屹立于世界的伟人。否定毛泽东就是拆自己的基础。
4 回复 buweizhai 2009-7-8 11:00
xqw63: 两人区别在于,毛是皇帝思想,邓也想当,但随国门打开了,当不成了。
难道毛就是为人民服务吗?如果是,为什么社会给搞得那么穷?为了坐稳自己的位置,不惜搞十
欲加之罪何患无辞。

毛伟人没有想过当皇帝,邓大人更没有。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 18:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部