唐骏的说辞有问题

本帖最后由 buweizhai 于 2010-7-20 20:15 编辑

吵闹了一个星期，唐骏终于出来说话了。不过从他的讲话里，可以看得出他并没有从中认识到问题出在哪里，也没有能够正确对待此事，更没有让此事件成为后来者 戒。

唐骏是这样说的：



中国目前的浮躁是从八十年代末开始的。那时官倒爷们利用自己的关系一夜就通过双轨制暴富了。再加上八十年代初当时的总书记鼓励国人高消费，谁都想快速致 富。就这样一个浮躁的社会就酝酿成熟了。到了九十年代，各种各样的快速致富方法，如传销、搞国企股份制、买股票、买期货、买地产等等合法的和不合法的暴富 方法让人眼花缭乱，而中国的很多富翁文就这样诞生了。

普通人怎么办？急了。也想尽办法，快速致富。老实点的，少睡觉多加班努力工作。自己没办法的，就寄希望于孩子，给孩子上加强班。奸巧的呢，办法就更多了。 这其中就有在学历上做文章。

就本人观察，唐骏先生可能主观上并没有造假的意图，不过想快速拿一个学历的想法是非常强烈的。这不，瞌睡来了个枕头。刚巧有人送来了远程函授拿博士方法， 唐先生乐之喜之，一番运作下来时间不长，一个美国博士到手了。美国，美国啊。那是多么耀眼的啊。就连美国的纸币都被人们呼成了美金了。从此，唐博士头顶光 环依靠那光环照亮的路走了出去还成了名了。

唐博士文凭问题说实在不能怪他，因为八十年代末九十年代初，国家对学历的认证并没有到了今天这么高的程度。当年山西青年报搞过“函授大学”，不也热闹过了 很一阵子，满足了多少人的求知欲望。电视大学成就了很多不能上大学的人的大学梦并保住了他们在学校的教职。唐博士没有想到的是二十年后，他的那张含金量严 重不足的文凭给自己带来了麻烦。

唐博士的麻烦估计不会给他造成多大麻烦。即使有也是暂时的。他自己不是说了嘛，一个星期了可以消停了。即使唐博士遇上大麻烦了，那也是他自己的问题了。

那么追究唐博士学历问题的意义何在呢？

那就是要造就一个真诚的社会，是有真才实学的人成为社会发展的原动力。现在的人不是都说“不要输在起跑线上”吗？这话没错，但是唐骏的学历事件应该发挥的 警示作用就是要在起跑线上真正起跑，不能弄虚，不能作假。唐博士的文凭在当时也许没问题，但终究不是实在的。这不，中国教育部在关于唐骏文凭真假的回应中 指出这种文凭是国家不承认的。

也许，还有很多人希望通过弄虚作假在起跑线上先他人一步，希望早一步成名。但是，这弄虚作假的结果将会像鬼魅一样摆不脱，就像是唐骏这样的大名鼎鼎的人物 也逃不了。他的名声就是建立在没根基的基础上的。一遇问题就会倒塌。

现下与唐骏遭遇同样苦恼的大名鼎鼎的人物不是还有所谓主导南北学派的领军人物朱学勤和汪晖吗？他们二十年前的博士论文被人发现有抄袭问题。从朱汪二人的反 应来看，唐博士的文凭问题还真是的深究，不为了别的，就为了他们起跑时弄虚作假，现时就应该受到惩罚。

他们被揭发出二十年前弄虚作假导致眩目的形象地失色毁灭应该成为后来者戒，也应该成为中国走向诚实的垫脚石。

最后，唐博士讲“一个小小的二十年前的学历问题居然成为了中国一周持续的最大新闻，要么就是我太出名，要么就是中国实在没有新闻。”他说错了。他的文凭成 为问题不是因为他太出名也不是因为中国没有新闻，而是因为中国太需要他这样的反面典型来一番杀鸡儆猴的拨乱反正了。

对唐博士的同情就这样被他的这句没水平的话给淹没掉了。