中国应该有自己的民主

一个盼望中国被西人殖民统治的人鼓吹民主，这不是很滑稽的吗？

在殖民地，殖民地人民是没有民主权利的。他们的一切都是被殖民统治者决定的。他们的领导是被殖民统治者的本国的大头目指派的。这就是热被窝和平奖获得者给中国人指出的民主道路。难怪西方殖民主义者这么喜欢鼓吹西方民主的人呢。

如果刘氏的主张被采纳了，中国的没落将不可逆转。

西方民主被西方殖民者广植世界各地。其过程是怎么完成的呢？

他们通过屠杀和压榨统治者殖民地的人民掠夺者那里的资源。等到殖民地人民反抗不可以压制时，他们要退出时，他们把自己那套民主匆忙移植到殖民地。他们走 了，殖民地独立了。殖民者虽然走了，但是留下了代理人以及干涉这个国家的渠道。结果在西方殖民主义者的民主制度的作用下，这些国家怎么也富裕不起来发达不 起来。不但没有富裕，更多的是混乱。西方民主制度在西方似乎还有作用，但是到了西方以外就只能带来混乱。伊拉克被西方民主化了，选举完成半年多了也确定不 了政府班子。菲律宾被西方民主化百多年了，仍然步履蹒跚，就连一个解救人质的事都做不好。非洲大陆更是战乱频仍饥荒不断。香港实现繁荣时并没有被给予西方 民主制。台湾实行了西方民主制，结果陷入了经济发展停滞政治动荡。韩国和日本倒是经济成功人民日子好了，但是确是主权不独立不完整的国家，是受美国保护的 美国附庸。

所以其线路图是这样的

西方人侵略、屠杀、掠夺———》人民反抗———》西方人要退走了———》西方人开始给民主了———》西方人走———》各派包括西人的代理人相互争权夺利———》民主带来混乱———》新独立国家继续贫穷

难道刘氏及其同好希望中国走这样的道路？

中国要让民主成为自己国家发展的助推力，就不能听任刘氏及其同好垄断民主的定义，更不能让他们把西方人的那一套照搬过来。

中国实际上已经有民主制度了，那就是民主集中制。只是这个制度还没有被完善，很多具体操作细节还没有落实，更重要的是人们还没有学会如何尊重他人。

刘氏民主就是接受西人的殖民统治，然后国家进步退化。

中国人争取民主，不能寄希望与西人，更不能寄希望于奉西方民主为神圣的希望中国被殖民统治的一些人身上。