“利用规则”vs.“消极比赛”

作者:谐和。  于 2012-8-4 02:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:边走边议|通用分类:热点杂谈|已有10评论

哈哈,本次伦敦奥运,看到今天,不看运动员比赛,专看国际奥委会,各个国际什么什么联合会的“规则”表演

首先,“利用规则”表演,上场:

’奥运会男子团体场地自行车赛上出现争议,英国利用“故意摔倒”的战术获得重赛资格,并击败法国进入决赛。赛后,当事人英国选手辛德斯更是亲口承认,他一手导演故意摔车事故,就是为了在劣势情况下获得重赛机会。而国际自行车联盟赛后则宣布,英国队的做法没有问题,金牌保留。  就此事,记者采访了国际奥委会发言人亚当斯,他支持自联的说法,认为英国自行车队的做法没有问题,他们只是利用规则做到最好,这跟羽毛球女双事件不能相提并论。   “就像我们在羽毛球事件中所说的那样,英国运动员尊重奥林匹克精神,”亚当斯说,“我认为关键是程度和判断角度。竞赛规则是由各项目联盟制定的,但在羽毛球事件中,每个人都看到那些选手突破了底线,所有人都看到她们消极比赛。而在自行车这次事件中,我相信,大家都看到了,英国队为了胜利做出了最大的努力。”

对比,“消极比赛”,下场:

“世界羽毛球联合会当天表示,8名涉嫌消极比赛的女子羽毛球运动员被伦敦奥组委取消比赛资格。世界排名第一的中国组合于洋、王晓理在列。  被取消比赛资格的运动员括世界排名第一的中国组合于洋、王晓理,2名印度尼西亚选手波莉(Greysia Poli)、梅里亚娜-娇哈里(Meiliana Jauhari),4名韩国选手郑景银(Jung Kyung-eun)、金荷娜(Kim Ha-na)、河贞恩(Ha Jung-eun)和金旼贞(Kim Min Jung)。这8名运动员涉嫌争取半决赛有利排位而消极比赛,最终被取消比赛资格。  本届伦敦奥运会上,为避免争取有利排位而消极比赛的现象,国际奥组委处理严格。奥委会主席罗格表示,这种现象是对奥运信誉的最大威胁。”

 

呵呵,奥运会到如今,中国队金牌和奖牌总数一直高居头榜,树大照风啊。怎么不让一贯自鸣高傲的世界领袖国家和它们的帮闲们走狗们(香港的梁文道中国的李承鹏等公知母知们),心中不爽啊。

作为东道主,大英帝国目前成绩丢人,得靠国际奥委会和什么什么国际联合会来扶一把,搞不好,英国女王和007再高空跳伞(假跳)一回,恐怕是连闭幕式都开不成啦

 

亲们,请体谅体谅大英帝国,国际奥委会和什么什么联合会的苦衷吧!

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

2 回复 wcat 2012-8-4 03:02
英国是东道国,所以就让过了;而其他国家不是,所以就不行!
3 回复 谐和。 2012-8-4 03:20
wcat: 英国是东道国,所以就让过了;而其他国家不是,所以就不行!
小人逻辑
3 回复 sujie_alex 2012-8-4 04:15
奥委会主席罗格表示,这种现象是对奥运信誉的最大威胁。”

Read more: “利用规则”vs.“消极比赛” - 谐和。的日志 - 贝壳村
奥运还剩下多少信誉?
3 回复 paci 2012-8-4 04:55
不要再责怪运动员和教练,真正无耻的是奥委会和什么什么国际联合会
2 回复 霜天红叶 2012-8-4 16:08
支持!
3 回复 Zephyrus 2012-8-4 21:26
我想博主把几件事情混为一谈了。
英国的说法是那位说自己“故意摔倒”的选手是德国母语,所以英文表达有误,他们并没有要“故意摔倒”。英国人没有理直气壮的说“故意摔倒”有理,而且在舆论上几乎是一致的谴责英国。
羽球的取消比赛资格,是羽球协会的决定和国际奥委会无关,奥委会主席罗格当然要站在支持羽球协会的立场。
如果中国政府都决定谴责中国运动员,你骂大英帝国,国际奥委会是搞错了对象。
我也写了篇探讨羽球禁赛的新日志,发表了一些看法。
3 回复 Zephyrus 2012-8-4 21:28
sujie_alex: 奥运还剩下多少信誉?
奥运剩下的信誉,在国际上看来要比中国多。
2 回复 sujie_alex 2012-8-4 23:48
Zephyrus: 奥运剩下的信誉,在国际上看来要比中国多。
“国际上看来”和中国看来的不一样

“国际上看来”的说法可不一定是对的
2 回复 Zephyrus 2012-8-5 00:05
sujie_alex: “国际上看来”和中国看来的不一样

“国际上看来”的说法可不一定是对的
没错,这正是我回复的理由,很多事情可以从不同角度来探讨,多数的立场也没有绝对的对或错。立场的成立与否,还是要看立场能否得到多数人的认同。
3 回复 sujie_alex 2012-8-5 13:56
Zephyrus: 没错,这正是我回复的理由,很多事情可以从不同角度来探讨,多数的立场也没有绝对的对或错。立场的成立与否,还是要看立场能否得到多数人的认同。 ...
很多时候,不同立场的是非观是截然相反的,主流观点会淹没其他观点以形成多数人认同的假象,我辈还须擦亮双眼。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

谐和。最受欢迎的博文
  1. 情人节已过,还是要谈谈尺寸的问题 [2015/02]
  2. 朗朗和李云迪,更喜欢谁? [2011/01]
  3. 魏则西现象的悲哀 [2016/05]
  4. 剖腹产和婴儿奶粉,救人耶?害人乎?(一) [2015/08]
  5. 从李开复患癌薛蛮子嫖娼说起 [2013/09]
  6. 猝死和慢死 [2013/11]
  7. 严歌苓和冯小刚,演砸了 [2017/12]
  8. 欣闻小贺梅一家人回到重庆。笑一声给贝克捐款者 [2011/08]
  9. 回家(1)----重庆见闻 [2012/09]
  10. 烂苹果也有春天哦 [2014/01]
  11. 毛泽东解决了挨打邓小平解决了挨饿,习近平要解决 挨骂的问题 ... ... ... ... [2013/09]
  12. 武汉新冠肺炎的谣言来源和发病时间点 [2020/02]
  13. 中国和美国换了把交椅。这个世界怎么啦? [2014/12]
  14. 仇恨重庆的“打黑唱红” 者,您的屁股干净吗? [2011/04]
  15. 手把手教你作酒酿(醪糟,佬米酒,糯米酒) [2010/03]
  16. 卡扎菲,白骨精和国际政治 [2011/10]
  17. 儿童节问题:出国真的是为了孩子的将来吗? [2009/06]
  18. 美国的“政治捐款”制度是世界上最大的贪污和腐败-旧文重贴 [2015/02]
  19. 谷哥走了,谷姐来了,很好很好! [2010/03]
  20. 美国在北太平洋搞生物战的可能性--从SARS说起 [2013/04]
  21. 真的是不比不知道,高级的中国动车! 2012年的动车旅行记 [2015/10]
  22. 用事实反驳倍可亲“平凡往事” 其人, 借医院看病吹捧美国人性辱骂中国人性 [2010/02]
  23. 帮穷不帮富,助善不助恶 [2011/08]
  24. “2012” ,包藏着祸心的好莱坞马屁片 [2009/11]
  25. “零团费” 的记忆 [2010/08]
  26. 某些美籍华人,如果美国在亚洲挑起针对中国的战火,你能幸免吗?! [2010/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 12:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部