现代西医西药真的是在保护人们的健康么??

作者:谐和。  于 2016-3-3 03:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:健康与医学|通用分类:健康生活|已有10评论

关键词:健康, 西医西药, 批判, 副作用

现代西医西药真的是在保护人们的健康么??

谐和。

2016.03.02.

对西医西药的思考和批判。


一提现代文明,总有一样东西不能不被提及:现代医药的发展。而人们口中的“现代医药”当然主要是西医西药,尤其是以亿万销售水平计算的现代大制药公司(许多是跨国公司)制造和销售的西医处方药品,简称西药。


对于现代西方医学,我一直认为,除了以物理化学作为基础的外科技术,实验室诊断和急救手段以外,只有抗菌素和疫苗是真正对人类健康有过贡献的,其它的西医处方药物,每天由医生给成千上万的患者,尤其是慢性病患者开的药物,对人类健康贡献不大,可是代价却不小,甚至可能是有害的。


作为一个多年的西医,这个认识的过程是漫长的。多年的临床和科研经验,使我对最近看过的一篇文章有深深的认同感。它的题目就是:THE FAILURE OF PRESCRIPTION DRUGS.


结合这篇文章和我自己多年西医经验,对西药的批判从这里开始:


首先是,西药的滥用。


西药的研制是从实验室里开始的,药品的大规模制造依赖于物理化学手段,因为这是最简单快捷的大规模生产方式,制药厂要赚取经济利益,必须采用这种手段。这个和中医的神农先尝百草,然后采集自然草本植物慢火煎煮是截然不同的。


大规模制造出来的药片,由医生处方给病人用。这些医生都是从医学院里一个模子里倒出来的学生,遵循西医教科书里的条条杠杠,兜里揣一本制药商的“药物手册”,按“早,中,晚”顺序给病人开药的好人。所谓“ONE SIZE FITS ALL”, 比裁制衣服还要统一。


可是,医学院教科书忽略的一条是:地球上每个人的基因是不同的,性别,年龄,种族,体质,生活方式,生活习惯,家族历史,气候环境等等,都是不相同的!这样一刀切的药物使用,完全没有将每一个人作为不同的个体来对待.。对医生是简单的,对药厂是有利润的,可是对病人却不一定都有效。


第二,西医处方药的危险


诚然,西医标榜的是“药物上市前通过了实验室和临床试验,有X%的有效率”,还有各种各样的论证书,等等。不过,对于药物的副作用,制药商却并不是非常强调,医生也是选择性地提醒。常常是在病人出现副作用时才予以注意和停用。


西药基本上是化学制品,机体对化学制品的耐受力有多大,化学品对机体的损害有多大,被制药者和处方者大大咧咧地忽略掉。


有研究表明,西药不同程度的副作用在整体服药人群中的发生率是25%,而FDA却说只有1%! 有些药物副作用只有在长期服药以后才显现。比如,服用某种抗高血压药物,一旦用上,就不能停下来,停药后的反弹现象,迫使医生和病人要继续服药,有时甚至还要加量。在十年二十年期间,服用同一种化学药物以后,叠加起来的副作用,如像肾功能,肝功能,血管功能的损害,慢慢可以对病人造成更严重的器官性疾病,如肾功能衰竭,肝功能异常。可是,为时已晚。


这就是,为什么有些人长期服用某种西药以后,一种病还没好,到老来又添另一种疾病,而且更严重。人们往往不把这种情况和长期服用某种慢性病药物的副作用联系起来,而是怪自己的生活方式不对,(缺乏锻炼,要减肥啦,老了,血管硬化了,等等)。而且到这个阶段,停用药物已经无济于事。正可谓:老病未愈,又添新病。


据报道,每年在美国和加拿大有十万人死于西医处方药的副作用,另外还有八万人死于错误用处方药。迄今为止,因处方药使用不当造成的死亡率已经上升到仅次于冠心病,癌症和中风以后的第四位!触目惊心。


第三,处方药物治标不治本


西医西药对各种慢性病,如高血压,糖尿病,冠心病,肾脏病,肝脏病,肺脏病等等的用药,目标是治疗疾病,而不是根治和预防。两者是大不相同的。


西医给病人开药,只注重症状缓解,通过各种实验室指标和仪器检查后,告诉你哪项指标下去啦,过一会儿,哪项指标又上来啦,这样来来回回地,你得长期地服他的西药,长期地去抽血化验,直到下一个毛病再现,再加药。医生不告诉你怎样才能根治这个疾病,也不帮助你去根治(在医学院教科书上没有这一项,他们自己也许也不知道)。


所以有人很尖刻地说:他们(医生)不是在治好病,仅仅是掩盖症状。他们觉得只要量血压时血压计汞柱下降了,查血时血糖胆固醇尿肌酐指标下降了,就可以给病人一个交待:看看,你吃我给你开的药,有效了吧!好了吧!哈哈哈。可是,下一次来,病人的“指标”又异常了,身体又不舒服了,怎么办?那就加新的药片片,加大的剂量,吃吧,吃吧!


病人停药行吗?不行!停药意味着反弹。那么,病是治好了还是没治好捏?这样一个小沈阳似的问题,医生也答不上来。因为,他们只管开药,看化验单,看仪器结果。医学院实习时就是这么教的。那么,以前的“治疗”,可不是在“掩盖症状”吗?!


这样说医生,应当是有些冤枉,这不是他们的错。因为,整个西医系统对慢性病的运作就是这样,治标不治本,跟在化验单后面开药。从不以每个病人的个体表现去从源头上帮助他根治疾病,只有在问题发生时,一个一个地去开处方,去“掩盖”。


这里有一个降胆固醇药物的例子:STATIN是一种常用的降低胆固醇的药物,在人群中用了十几年,许许多多的病人都服用过它。可是,处方开了十多年以后,报告出来啦:这个药对妇女和65岁以上的老年人几乎没有用!可是许多人已经服用了好几年,甚至十几年啦。


最后的问题:为什么西医处方药有这么多问题,就没有人去严加管理,严加制止呢?


答案是:积重难返。


巨大的商机和利益在驱动着这个系统里的每一个人。每天,成千上万的医药代表,,从药厂里释放出来,穿梭于医院,药房,诊所,说服和促进医生们使用他们推荐的药品。只说好的,不说坏的。


统计机构SCOTT-LEVIN估计,美国的制药公司制造的处方药,每年以平均17%的速度涨价,而每年用在说服医院和医生用药的支出在0.6亿美元。只有这样的速度,才能保持制药商的利润。


所以,如果有人想挑战这个巨大的利润机器,比如效果更好的医疗系统,如中医中药,草药系统;又比如能够从细胞层面上更好地预防和根治疾病的营养保健品等等,都必定要遭到这个系统的竭力阻止和反抗,利用他们作为政治捐款大户的关系,利用他们在政府层面里立法的影响力。


2016.03.02.



(版权所有,转载请注明作者:谐和。)




高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

4 回复 石头山 2016-3-3 09:43
现代医学至少一直在发展,现在引入大数据和人工智能。IBM Watson就致力个性化治疗。而中医还在尊古人为圣。中医医师神神叨叨良莠不齐,效果云里雾里,大病急症面前又躲躲闪闪。古人说七十古稀,现在七八十的老头老太满大街都是。
2 回复 leahzhang 2016-3-3 10:49
不同意你的观点。现代的西药救人无数。没有胰岛素的发明,成千上万的糖尿病人无药可救,高血糖引起的致死合併症曾经夺去了无数年青的生命。
5 回复 qxw66 2016-3-3 11:28
西药危害极大
3 回复 谐和。 2016-3-4 04:13
石头山: 现代医学至少一直在发展,现在引入大数据和人工智能。IBM Watson就致力个性化治疗。而中医还在尊古人为圣。中医医师神神叨叨良莠不齐,效果云里雾里,大病急症面
这位石头老乡,好像对中医有深仇大恨嗫

其实,人的寿命决不限于七十,八十,现代医学(包括各种医学,养生,细胞营养修复等等)应当做到让100,120岁满大街跑

西医不能作到这一点,所以要检讨。
4 回复 谐和。 2016-3-4 04:29
leahzhang: 不同意你的观点。现代的西药救人无数。没有胰岛素的发明,成千上万的糖尿病人无药可救,高血糖引起的致死合併症曾经夺去了无数年青的生命。
胰岛素和口服降糖药确实能够把血糖降下来,可是仅仅控制了血糖和症状,并没有解决胰岛细胞衰老和死亡的问题,并不能解决因此而造成的最终的并发症和死亡。而且,病人需要终身用降糖药物,其长期副作用最终造成的器质性病变,并不是人们需要的QUALITY OF LIFE需要。

所以现代医学发展,不应当停留在头痛医头,脚痛医脚的疲于奔命的状态,不能停留在跟在制药厂商后面不断服用化学药物的烧钱层面。应当从细胞层面去去除垃圾,重建健康细胞。对糖尿病,就是要重建新生的胰岛细胞,让机体自己恢复正常的胰岛素分泌机制,不依赖外来药品。

所以现代医学要反思,西医西药要反思,要更加包容。

实际上,现在已经看见可喜的曙光:人类干细胞技术,细胞营养修复技术,DNA可修复营养,端粒酶激活剂等等,已经在这方面开始进入细胞重塑的新领域。

我们拭目以待
3 回复 谐和。 2016-3-4 04:30
qxw66: 西药危害极大
对,西药的副作用危害极大。

滥用西药和西医的检查方法(CT SCAN,MRI,X-RAY等)
危害也不小。
3 回复 growingfox 2016-3-4 05:26
补充一点:
西医和西药都用统计数据来说明自己的有效性。然而统计规律只有在样本足够多的时候才有意义。统计规律不能用于个体。举个例子,如果某种药对于某种疾病有效率是95%,这是大量病例的统计结果。但是针对任何一个病人,医生并不知道这个病人是属于95%还是5%。所以对于每个病人而言,有效率是50%(或者有效,或者无效)。如果医生能够区分病人属于那一类,那么这种药的有效率就是100%了。
所以,西医/西药的研究过程是科学的,但是西医/西药的使用是不科学的。
3 回复 石头山 2016-3-4 05:48
谐和。: 这位石头老乡,好像对中医有深仇大恨嗫

其实,人的寿命决不限于七十,八十,现代医学(包括各种医学,养生,细胞营养修复等等)应当做到让100,120岁满
我只是对不实事求是的看法有意见,也是对事不对人。中医很多时候就像武侠小说里的高手,所谓的神医可遇又不可求。我倒是遇到一位三甲中医主任,到肿瘤科为病人开方。说的诚恳治不了癌,但可以减轻一些病人的痛苦,实实在在。所以,但凡拍胸脯包治百病的,故弄玄虚的基本都是骗人的家伙。而行医者所言不实,乃草菅人命。说实话,很多盲从中医的人,连一些基本的医学常识都没有,道听途说以讹传讹。乱找“神医“吃中药搞得不可收拾的病人,也不是少数。
5 回复 白艳菁 2016-3-4 09:57
美国学习中医哪里去,(国>际>医>药>大>学)请您来。
4 回复 Reader001 2016-5-9 04:18
谐和。: 这位石头老乡,好像对中医有深仇大恨嗫

其实,人的寿命决不限于七十,八十,现代医学(包括各种医学,养生,细胞营养修复等等)应当做到让100,120岁满
事实上,现代中医也一直在发展,例如,中国广东中医大学里有个信息学院,专搞医学大数据和人工智能; 美国“中”医也在运用量子医学,在纳微米的线度里探测源自灵魂的波谱,来解释中医的定惊安神理论。的确有不少“中医医师神神叨叨良莠不齐”,但既非“效果云里雾里”,亦非“大病急症面前又躲躲闪闪”,相反地是,中医疗效屡屡立竿见影,且少副作用; 在美国的中医大都在主战疑难杂症,危病绝疾,因为一般轻缓病痛,老美会找噢吧嘛解决。至于“中医医师神神叨叨云里雾里的医经而良莠不齐”的问题,噢吧嘛也没闲心去管,让你们自由竞争,自生自灭。于是,有仁术口碑的中医,即使无广告,病人凭口碑有求而来,一般先付五百美元咨询费,再加治疗费药费,当个万元户不难; 但却有一些“神神叨叨良莠不齐”之辈,单凭黄页广告铺天盖地,却毫无口碑,只能在闹市医滩上做“一美元/一分钟”薄利多销的推拿按摩服务。
西医更“尊古人为圣”,医学院毕业生都要宣誓“希波格拉底誓言”。本人亦好西医,因其出发点也是“救死扶伤实施人道主义”,何况“不管黑猫白猫抓住了老鼠就是好猫”。但很可惜,在近三十年来,欧美垄断药物公司利益秘密阴谋集团,业已循序渐进地将欧美医疗系统从医生的手中劫持去了。尽管医生的原衷是治病救人,但药物集团的目标却是推销盈利,仅将医生当作其推销员而已,而不希望病人痊愈,甚至人为地制造更多疾病来倾销其产品!在我们的这个星球上,任何一个医疗系统都是生命科技和民族文化的有机合成,衷心祝愿现代西医的唯利是图文化不要传染到中医仁术里来。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

谐和。最受欢迎的博文
  1. 情人节已过,还是要谈谈尺寸的问题 [2015/02]
  2. 朗朗和李云迪,更喜欢谁? [2011/01]
  3. 魏则西现象的悲哀 [2016/05]
  4. 剖腹产和婴儿奶粉,救人耶?害人乎?(一) [2015/08]
  5. 从李开复患癌薛蛮子嫖娼说起 [2013/09]
  6. 猝死和慢死 [2013/11]
  7. 严歌苓和冯小刚,演砸了 [2017/12]
  8. 回家(1)----重庆见闻 [2012/09]
  9. 欣闻小贺梅一家人回到重庆。笑一声给贝克捐款者 [2011/08]
  10. 烂苹果也有春天哦 [2014/01]
  11. 毛泽东解决了挨打邓小平解决了挨饿,习近平要解决 挨骂的问题 ... ... ... ... [2013/09]
  12. 武汉新冠肺炎的谣言来源和发病时间点 [2020/02]
  13. 中国和美国换了把交椅。这个世界怎么啦? [2014/12]
  14. 仇恨重庆的“打黑唱红” 者,您的屁股干净吗? [2011/04]
  15. 说是一场宫廷政变,也不为过 [2012/11]
  16. 卡扎菲,白骨精和国际政治 [2011/10]
  17. 儿童节问题:出国真的是为了孩子的将来吗? [2009/06]
  18. 美国的“政治捐款”制度是世界上最大的贪污和腐败-旧文重贴 [2015/02]
  19. 谷哥走了,谷姐来了,很好很好! [2010/03]
  20. 美国在北太平洋搞生物战的可能性--从SARS说起 [2013/04]
  21. 真的是不比不知道,高级的中国动车! 2012年的动车旅行记 [2015/10]
  22. 用事实反驳倍可亲“平凡往事” 其人, 借医院看病吹捧美国人性辱骂中国人性 [2010/02]
  23. 帮穷不帮富,助善不助恶 [2011/08]
  24. “2012” ,包藏着祸心的好莱坞马屁片 [2009/11]
  25. “零团费” 的记忆 [2010/08]
  26. 某些美籍华人,如果美国在亚洲挑起针对中国的战火,你能幸免吗?! [2010/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-10 18:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部