为什么电影“阿凡达”在奥斯卡奖上落败?

作者:谐和。  于 2010-3-11 00:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:影评乐评|通用分类:大话影视|已有12评论

关键词:

为什么电影阿凡达在奥斯卡奖上落败?

我是去年12月看的3D-IMAX“阿凡达,确实是一部有震撼效果的艺术作品。可是从美国的政治正确西方价值观点来看,她却是一个异类。其政治观点之边缘,之反美,与当前美国主流的精英们是那样的格格不如。在奥斯卡落败是意料之中的事。据说,国内那些支持过她的片票房的孩子们,为她的落败大为不满,发抗议。呵呵,真应了那句话:不识庐山真面目!

 “阿凡达导演卡麦隆是加拿大人,和许多加拿大自由知识分子一样,他对美国的喜爱和幻想在911以后布什发动对伊拉克的侵略战争以后就破灭了。据说,他愤怒地撕掉了已经申请到的美国绿卡,以示抗议。

 如果不是单单看热闹,从一个成年人的观点看电影内容,阿凡达的主题很明显:反对现代新殖民主义的西方国家对弱小民族的入侵和掠夺;讽刺美国政府,大资源公司(石油公司等)和五角大楼勾结起来覾聥一些富有石油的地区(伊拉克,伊朗等),不惜对其发动战争来抢掠资源的行为;她是一步反对非正义战争支持弱小民族反抗的电影。如果说普世价值,它是一部宣扬弱小民族普世价值的电影。

 这样一部电影,不管她的艺术价值有多么高,科技含量有多么先进,是不会得到美国信奉弱肉强食,政治挂帅 爱国优先的精英们认可的。所以她只得到了视觉效果的奖品,却从内容上根本地受到否定,败给了一部反映美国在伊拉克士兵们牺牲精神的现实主义电影,败给了卡麦隆的前妻(多么富有戏剧效果,好莱坞式的,呃?)

好莱坞以阿凡达一片为好莱坞获得了巨大的商业利益(历史之最的票房),可是它的那些由正宗盎格鲁-萨克逊-犹太人组成的评委们(其它族裔的人,如陈冲之类只不过在那里看人眼色行事),绝对不会把奥斯卡奖授与这样一个游离于美国主流价值观以外,有违美国利益的电影,绝对不能让她成为以后美国导演们效仿的榜样,也绝对不会让她在美国电影史上占一席重要地位。

 这就是阿凡达 在本次奥斯卡奖上落败的原因。

 我一直认为,好莱坞的奥斯卡奖,和诺贝尔奖一样,是一个由西方人把持话语权的政治奖品。它的目的是保证西方的价值观,历史观,政治观,文化道德观通过艺术的包装向全世界侵蚀和宣扬。我们许多人,就是在这个美丽的包装下长大的,洗脑的。变成了西方所谓普世价值的崇拜者,从不去深究他们所宣扬的西方普世价值是些什么东西。

 就拿中国人在好莱坞拿的那几个奖来说,李安是个在美国受电影训练的台湾中国人,他的卧虎藏龙有许多中国元素,但基本内容是迎合美国人的中国人的西部牛仔片。如果这个还说得过去,那么,断背山基本上和中国人就没有什么关系。估计,一个俄国导演或者日本导演,不会去拍一个和本民族文化毫无关系的电影。其它,受到本届奥斯卡提名的中国电影,据说是一部反映汶川地震阴暗面的,由几个香港,美国和上海人拍的记录片(我没有看过),其与中国政府和民意对着干的政治意图非常明显。这样的中国元素,才是好莱坞欢迎的。

 再说诺贝尔奖。我不明白,为什么一些人总要千方百计地去争那个瑞典老火药商搞的奖项。迄今为止,除了几个在西方受教育搞出成果的中国人科学家以外,其它得诺贝尔奖的是些什么中国人:西藏分裂主义头目,大奴隶主达赖;在中国文坛没有丝毫影响的流亡欧洲的异议分子高行建;还有。。。。。。?!这个诺贝尔奖不是个政治奖又是什么?你觉得,一个正常的中国人,能够落入它那个评委的花眼么?去争个什么呢?

可笑的是,咱们国内一些精英们,电影界的那些大导们,老是想去奥斯卡领个什么奖,削尖脑袋拍一些迎合好莱坞评委们的普世价值的电影,去洛杉矶,去柏林,去巴黎,让别人用他们那个普世价值,基督教,犹太教的眼光把你审视挑剔一番。最可笑的是那个受老外一再青睐,一再在柏林,罗马拿奖牌(可能还瞄准了好莱坞)的贾樟柯,拍些莫名其妙的普世价值迎合西方评委,在国内却没有一点票房。

这样搞的结果,是那些拿国际大奖的电影在中国国内没有市场,老百姓看不懂;而受中国老百姓欢迎的电影,却拿不了国际大浆。完全把中国民族的电影工业给毁了。

 所以,中国和中国香港那些制片人,大导演们,请不要叫嚷你们拍的片子没有市场,没有票房。看看你们自己都拍了些什么?迎合得了外国评委,迎合不了中国观众,这就是问题所在。张艺谋等人在今年全国政协会上提案要多多建设电影院,可是,建那么多电影院,得拍那么多中国观众爱看的电影吧,总不能老让阿凡达去占领票房啊!

 什么时候当中国人在谈到奥斯卡和诺贝尔时,表情为 WHO CARES? 那就正了。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (12 个评论)

1 回复 fressack 2010-3-11 00:22
54
2 回复 老牛嘎嘎 2010-3-11 01:16
在谈到奥斯卡时,现在中国人的表情就是 WHO CARES!
中国人在谈到诺贝尔时,表情为 WHAT? 
2 回复 谐和。 2010-3-11 01:25
老牛嘎嘎: 在谈到奥斯卡时,现在中国人的表情就是 WHO CARES!
中国人在谈到诺贝尔时,表情为 WHAT? 
这样看来,中国的那些“大导”们和中国观众的
欣赏水平有差距
1 回复 老牛嘎嘎 2010-3-11 01:59
谐和。: 这样看来,中国的那些“大导”们和中国观众的
欣赏水平有差距
那是,那是,只是难说谁高谁低。。。
4 回复 qazwsxqaz 2010-3-11 02:58
you are right
2 回复 谐和。 2010-3-11 02:59
qazwsxqaz: you are right
1 回复 hu18 2010-3-11 04:13
英雄所见略同,我也这么考虑——京剧《杜鹃山》
1 回复 chico 2010-3-11 04:59
这哥们手劲儿够大的,能撕碎类似信用卡那样材质的塑料片
1 回复 谐和。 2010-3-11 05:19
老牛嘎嘎: 那是,那是,只是难说谁高谁低。。。
观众是玉皇大帝
1 回复 老牛嘎嘎 2010-3-11 05:24
谐和。: 观众是玉皇大帝
那不就是亿万个猴王啦。。。哞~哞~哞~
2 回复 yulinw 2010-3-11 09:25
你就正了~~~
2 回复 乔雨风 2010-3-24 11:01
不太能苟同您的观点。“反对现代新殖民主义的西方国家对弱小民族的入侵和掠夺;讽刺美国政府”这些篆头正是很多电影得奖的原因。美国人就喜欢这样显示他们的自由。这电影不得奖不是因为这个主题新颖,而是因为这个主题太落俗套了。这电影我看开头,基本就猜到了结尾。故事上没有新意。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

谐和。最受欢迎的博文
  1. 情人节已过,还是要谈谈尺寸的问题 [2015/02]
  2. 朗朗和李云迪,更喜欢谁? [2011/01]
  3. 剖腹产和婴儿奶粉,救人耶?害人乎?(一) [2015/08]
  4. 魏则西现象的悲哀 [2016/05]
  5. 猝死和慢死 [2013/11]
  6. 从李开复患癌薛蛮子嫖娼说起 [2013/09]
  7. 回家(1)----重庆见闻 [2012/09]
  8. 欣闻小贺梅一家人回到重庆。笑一声给贝克捐款者 [2011/08]
  9. 烂苹果也有春天哦 [2014/01]
  10. 毛泽东解决了挨打邓小平解决了挨饿,习近平要解决 挨骂的问题 ... ... ... ... [2013/09]
  11. 严歌苓和冯小刚,演砸了 [2017/12]
  12. 武汉新冠肺炎的谣言来源和发病时间点 [2020/02]
  13. 中国和美国换了把交椅。这个世界怎么啦? [2014/12]
  14. 说是一场宫廷政变,也不为过 [2012/11]
  15. 卡扎菲,白骨精和国际政治 [2011/10]
  16. 儿童节问题:出国真的是为了孩子的将来吗? [2009/06]
  17. 谷哥走了,谷姐来了,很好很好! [2010/03]
  18. 美国的“政治捐款”制度是世界上最大的贪污和腐败-旧文重贴 [2015/02]
  19. 真的是不比不知道,高级的中国动车! 2012年的动车旅行记 [2015/10]
  20. 美国在北太平洋搞生物战的可能性--从SARS说起 [2013/04]
  21. 仇恨重庆的“打黑唱红” 者,您的屁股干净吗? [2011/04]
  22. 用事实反驳倍可亲“平凡往事” 其人, 借医院看病吹捧美国人性辱骂中国人性 [2010/02]
  23. 帮穷不帮富,助善不助恶 [2011/08]
  24. “2012” ,包藏着祸心的好莱坞马屁片 [2009/11]
  25. “零团费” 的记忆 [2010/08]
  26. 某些美籍华人,如果美国在亚洲挑起针对中国的战火,你能幸免吗?! [2010/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 23:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部