我看贝壳村最近的争吵:网络辩论,也要有潜规则

作者:自由之灵  于 2012-3-27 22:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有212评论

前两天村里的争吵,令人很难过。我自己就经历了吃惊,愤慨,失望,无奈,茫然等等几个阶段。因为涉及了一些我在乎的朋友,自己也还没有打算就这样离开,因此在这里写几句话。把一些问题说开了,比捂着盖着,只图表面的,一时的和气要好。毕竟,以后可以争论的话题还多着呢,难道每次都要吵得头破血流吗?如果我们足够聪明,或许能够从这件事中学到点东西。

贝壳村里不同思想,政治观点的网友之间的争论由来已久。但是有的时候,比如这次,会很不幸地出现人身攻击,互相抹黑的局面。更不幸的是,当事人自己也许并没有意识到,自己的言谈已经给对方造成了伤害。我们仅仅依靠网管来调节还是不够的,我们应该对自己的行为有某些约束。

网络也是一个小社会,  尽管我们彼此不相识。在真实的生活中,普通人很少会因为政治观点的不同,就能大嗓门地互相攻击,揭老底,甚至彼此反目的。究其原因,大约是在生活里,我们都是社会的人,彼此之间有着千丝万缕的联系。这样的社会有一定的行为准则和礼节,你不能搞得太失态,太无礼。

然而到了网络,这样的关系就不存在了。好处是,  你可以畅所欲言,把平时没有机会,或者碍于情面不好说的话,讲出来。不过一个明显的坏处就是,如果没有一些规则,没有底线,也很容易变成充斥着泄愤和谩骂的垃圾场,造成网友之间相互的伤害。如果一旦搞成这样,那么不管你的观点是多么高妙,逻辑是多么强大,你失去了听众,特别是反对一方的听众,你在网络上的发言还有什么意义?

因此,网络上的争论也要有规则。这是保证网络文明的必须,也是保证网络能有一个良好互动的必须。当然这样的规则很难以网规来硬性定义,因为言论自由还是最高原则,谁也不能堵住谁的嘴。因此在这里姑且将之称为潜规则。

在贝壳村讨论政治,思想方面问题的时候,我觉得应该有以下几个潜规则:

第一,不要互相指责对方为五毛和汉奸。我不知道我们贝壳村里是有谁拿着中国政府的钱,或者出卖了中国利益的。我从我知道的一些朋友身上,知道他们都是诚实的人。他们真诚地相信他们的观点,相信那是对中国人民好的,尽管不是每次都和我的想法一样。如果你没有明确的证据说对方是五毛,五美分,汉奸,带路党等等,那么你最好闭嘴。

第二,不要拿对方的生活选择来作为辩论的武器。我们都是普通人。薄瓜瓜的父亲高调唱红,他自己却来受资本主义国家的教育,这确是一大讽刺。但是普通人对生活道路的选择,和对某国政府,某种体制的看法完全是两回事。如果说来美国是因为热爱美国的制度,用脚投票,那么你如何解释近几年出现的大量海归热潮呢?你如何解释现在更有许多老美去中国呢?如果说赞同中国的体制就等于恨美国,就等于不能和美国人睡觉,那么你赞同美国的体制,也就等于恨中国,也就等于不能和中国人睡觉,对不对? 你喜欢美国的体制,却和中国人睡觉,亦很虚伪了? 所以如果纯粹从逻辑上来看,大家都可以看到这样的推理是多么地脆弱。

当然,我反对以生活方式来批评对手的理由,不是出于逻辑的困难。而是因为我们应该承认,对方生活方式的选择和政治观点是两回事,我们讨论的仅仅应该是观点。

第三,不要轻易质疑对手的良知。普通网友并不是具体事件的制造者和参与者,  他们只是以自己的经验和立场来评论。好人和坏人的区分是非常复杂的事情,很难以一,两件事,甚至一,两句话就能说清的。邓小平是最应该对六四事件负责的人,可是他对中国的改革开放也有着巨大的贡献,这也是历史事实。连邓小平都是功与罪可以千古评说的人,那么一个普通的网友,仅仅因为发表了自己的观点,又有什么必要要在网络的道德法庭上受到鞭笞呢?

当你在答辩你的论文,或者在讨论你的专业的时候,你肯定只会把精力放在你的立论,你的数据,你的推理上面,而不会对任何观点以外的事情感兴趣。网络争论尽管是面向大众,但是如果想使你的发言还有一点意义,还是应该有一些学术精神。不轻易质疑对手的良知,这应该是政治思想争论的基本原则。

第四,(解滨建议)依敝人之见,要防止争论演化成恶斗,最起码的一个底线就是不要开始指名道姓地攻击村民。 大家有不同的观点,自己把自己的观点说出来就行了。

第五,(xinsheng建议)指名道姓未尝不可,甚至比含沙射影/指桑骂槐好得多,但必须仅仅局限于观点或言论本身,而不是针对个人的讽刺挖苦或人身攻击。

第六,(解滨建议) 不要质疑对方的动机。比如说你就是想让中国XX之类的话。

暴风骤雨过去,希望收获的是理性之花。我自己也有情绪化的时候,说过“观点无对错,人品有高低”的话(这也是转帖),现在收回,并且今后不会在公共场合这样讲了。以上提到的也是对于一些现象的批评,而不是针对网友本人。我们彼此不是敌人。我们仰望的是同一片星空。

 

 

 

 

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
16

支持
22

鲜花

刚表态过的朋友 (39 人)

发表评论 评论 (212 个评论)

2 回复 sousuo 2012-3-27 22:13
就应该是这样。

争论,是网上的主要内容,本人从基督教论坛开始,一路处在争论之中,也反复提到,争论要就事论事,不要就事论人。

争论要以明理为要,不要试图激怒对方以逞。

希望大家汲取教训才是。
3 回复 自由之灵 2012-3-27 22:19
sousuo: 就应该是这样。

争论,是网上的主要内容,本人从基督教论坛开始,一路处在争论之中,也反复提到,争论要就事论事,不要就事论人。

争论要以明理为要,不要试图 ...
谢谢支持。就事论事,就观点谈观点。
5 回复 light12 2012-3-27 22:29
你讲的很好,为啥要离开呢?咱爱党国毛,只因问了一下爱的客观标准就被开批斗会打成坏人。这算什么呢?
3 回复 白露为霜 2012-3-27 22:29
“赞同中国的体制就等于恨美国,就等于不能和美国人睡觉”

反对把别人私人的选择当事来讲。作者也许不觉得,这是很不sensitive.
2 回复 自由之灵 2012-3-27 22:34
light12: 你讲的很好,为啥要离开呢?咱爱党国毛,只因问了一下爱的客观标准就被开批斗会打成坏人。这算什么呢?
现在还没想。我不知道你说的具体情形,不过我很反感五毛,汉奸,坏人这样的帽子。
5 回复 自由之灵 2012-3-27 22:34
白露为霜: “赞同中国的体制就等于恨美国,就等于不能和美国人睡觉”

反对把别人私人的选择当事来讲。作者也许不觉得,这是很不sensitive.
是啊,在网上不应该如此的。
5 回复 解滨 2012-3-27 22:35
依敝人之见,要防止争论演化成恶斗,最起码的一个底线就是不要开始指名道姓地攻击村民。 大家有不同的观点,自己把自己的观点说出来就行了,不要往持有不同观点的网友脸上抹黑。 例如,对于薄熙来,假如有人说他是个大坏蛋,另外一派人不同意,只要说薄熙来是的大好人,或者为什么薄熙来不是个大坏蛋就行了,就这么简单,而不是发个帖子说:“XXX说薄熙来是个大坏蛋,他脑残”。 保持理性,不要把个人牵扯进去,这是原则。 导致村民们恶斗的,是那些指名道姓直接攻击对方个人的帖子。 为了不引发新的恶斗,我就不举例子了。

修补创伤的办法不是堵而是开。 多搞一些村民们喜闻乐见的活动,大家就慢慢和谐了。
3 回复 light12 2012-3-27 22:37
自由之灵: 现在还没想。我不知道你说的具体情形,不过我很反感五毛,汉奸,坏人这样的帽子。
具体情形看看批斗会:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396

所以要反对这些站在美国骂人不爱中国又没有具体标准的人
2 回复 liuxiaoyu 2012-3-27 22:38
我们彼此不是敌人。我们仰望的是同一片星空。zt
3 回复 liuxiaoyu 2012-3-27 22:39
解滨: LZ看似公允,面面俱到,其实还是有明显的偏袒的。 依敝人之见,要防止争论演化成恶斗,最起码的一个底线就是不要开始指名道姓地攻击村民。 大家有不同的观点,自 ...
支持不要人身攻击,对事不对人
3 回复 人权是非 2012-3-27 22:39
看来楼主也与五毛不远了.我是满身铜臭的人,有许多张五毛,用不完.到时给楼主一张.
7 回复 自由之灵 2012-3-27 22:41
解滨: LZ看似公允,面面俱到,其实还是有明显的偏袒的。 依敝人之见,要防止争论演化成恶斗,最起码的一个底线就是不要开始指名道姓地攻击村民。 大家有不同的观点,自 ...
我没有貌似公允,我说过这篇文章是因为我在乎的一些朋友。大家都有情绪化的时候,你说的有道理的部分,相信对方也可以接受的。你说指名道姓比较伤害人,这个我也同意。在网上,如果我们有一些规则,今后就比较容易相处。

光搞喜闻乐见的活动干吗?你难道不是对政治最感兴趣吗?如果今后我们不能好好讨论,那么在这里如何谈政治?
2 回复 活水涌泉 2012-3-27 22:47
楼主的用意是好的,希望大家都能遵守。说实在的,当我看到楼主为了维护一个人,那么激动的时候,让我很惊讶。以后大家都不要这样,要冷静看待别人的意见。
3 回复 自由之灵 2012-3-27 22:49
活水涌泉: 楼主的用意是好的,希望大家都能遵守。说实在的,当我看到楼主为了维护一个人,那么激动的时候,让我很惊讶。以后大家都不要这样,要冷静看待别人的意见。
哈哈,我激动啦?我怎么自己不知道呢?我觉得我是在说我的观点呀?
7 回复 自由之灵 2012-3-27 22:50
light12: 具体情形看看批斗会:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396

所以要反对这些站在美国骂人不爱中国又没有具体标准的人 ...
呵呵。批斗会很无聊的。
2 回复 自由之灵 2012-3-27 22:50
liuxiaoyu: 我们彼此不是敌人。我们仰望的是同一片星空。zt
谢谢来访。
4 回复 自由之灵 2012-3-27 22:51
人权是非: 看来楼主也与五毛不远了.我是满身铜臭的人,有许多张五毛,用不完.到时给楼主一张.
俺拒绝,俺是正统的五美分!
3 回复 oneweek 2012-3-27 22:51
楼上解滨的观点不错。 【把这句去掉“LZ看似公允,面面俱到,其实还是有明显的偏袒的” 就基本上是俺想说的】
不过有些人没有良知是肯定的
2 回复 活水涌泉 2012-3-27 22:51
自由之灵: 哈哈,我激动啦?我怎么自己不知道呢?我觉得我是在说我的观点呀?
看看,自己没感觉嘛。其实每个人激动起来都这样,所以大家才会吵嘛,我也在所难免。大家都一样嘛。
2 回复 liuxiaoyu 2012-3-27 22:52
自由之灵: 谢谢来访。
  
123... 11下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 11:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部