真正的美国价值 ——看电影“间谍桥”有感

作者:自由之灵  于 2015-11-15 07:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:大话影视|已有11评论

关键词:看电影, 美国, 价值, 间谍

一枚藏着密的5美分空心硬,公园里一位画家貌似无辜的写生,FBI 纽约克林28街地站气急坏的跟踪,Steven Spielberg 的新片“间谍桥”把我们带到了1957年美的年代,述了史上那著名的美国以关押的苏联间谍 Rudolf Abel 换被苏军击落的侦察飞机U2驾驶员 Francis Powers 的故事。

Tom Honks 扮演 Abel 的律师 Donovan,一个保公司的律,被公司合伙人选择来承担这个别人不愿意承担的任务。正如他开的玩笑那样:“Everyone will be happy if I lose”。尽管他从未为间谍或叛国者辩护过,但他却相信美国的司法制度,认为每个人都应该得到公正的审判,在家人不理解的情况下,开始了为国家敌人的辩护。

在与 Rudolf Abel 第一次见面中,Abel 问他为什么同意代理他,Donovan 回答说,如果有一天我们的人被你们抓住了,希望你们也能好好地待他。然后告诉他的受理人他们之间的所有谈话,只能保持在他们两人之间,起诉之前不能和其他人透露。

这个貌似例行公事的条文马上就受到了考验,不过不是在Abel 一方。FBI的警员开始询问 Donovan 讲了什么?却遭到了 Donovan 的一口拒绝,因为违反了律师和客户之间的保密协议。FBI警员吃惊地大叫:“你说什么?他是我们国家的敌人!我代表的是政府!没有规定说政府不能知道!” Donovan回答说:“从你的姓氏上,我知道你的父母大概来自德国,我呢,是爱尔兰后裔。我们都来到美国,是什么把我们维系在一起?是美国的宪法。那就是规定!” 然后扬长而去。

当他和监察官,法官讨论开庭日期的时候,书生气十足地提出因为准备不充分,应该延长三星期,引起法官的一顿臭骂。

Rudolf Abel 迅速被陪审团定了三项重罪。在与 Abel 的再次见面中,Abel 在面临可能的死刑判决面前所表现的镇定和淡然赢得了 Donovan 的尊敬。Abel 一直拒绝和美国政府“合作”,宁愿被囚禁,并且有可能遭受酷刑,甚至被送上电椅。他对他自己国家的忠诚令 Donovan 下决心让他免于一死。 

他专门造访法官,劝法官让 Abel 活下来。理由是,第一,以后有可能他改变想法,告诉美国政府想知道的东西;第二,如果某一天美国方面有人落入苏联之手,或许可以拿 Abel 去交换。法官在最后一刻听从了他的建议,判了 Abel 三十年徒刑。听众席中立刻大乱,有人大叫为什么不吊死他?

Abel 显然自己也未料到如此到判决。他在其后的会谈中问 Donovan 为什么从来没有问他是不是间谍?因为他有可能真是个间谍呢?Donovan 回答说,你做了什么不是我关心的。他们说你做了,他们要去证明,不是我。我只关心你是不是受到了公平的裁决。

为了这个公平裁决,Donovan 并没有在三十年有期徒刑的结果面前止步。他进一步上诉美国高等法院,以警方没有持合法的搜捕证而搜查Abel的住所为由。尽管高院最终以5-4否决,但结果依然十分接近!

这是“间谍桥”里面 Donovan 完成的第一项任务。在以后的日子里,他挽救 Abel 的第一条理由并没有成立,Abel 在狱中始终保持沉默。不过,第二条理由在五年之后真的发生了。

接下来的故事大家都能猜到了。为了不进一步破坏还没有看过这部电影的读者的胃口,我这里就不再讲述了。不过可以预告的是,Donovan 的足智多谋和对道义的固执坚守, 使得美国在这次交换战俘中赢得了超过预期的胜利。

二十多年之后,冷战以东方阵营的自我轰然崩溃而告结束,而西方阵营并没有直接地发射一枪一弹。这样的结局,仿佛影片已经给出了原因。一方是 Donovan 所坚信并且可以实现的“每个人都应该得到辩护,每个人都是重要的”的社会(“Everyone deserves defense. Everyone matters”),另一方是可以向试图翻越柏林墙的自己的公民开枪的政府,孰赢孰败,已见端倪。

昨晚电影散场回家的路上,夜雨中听着收音机播放的巴黎人质一个接一个的被屠杀的新闻,感到格外凄冷。然而,远处的点点灯火,在黑暗中摇曳着,依然散发着橘黄的光芒,仿佛要温暖路人的心。对于每一个人的尊重,以及对于法律的尊重,是不是可以再次战胜无视生命的野蛮?我的内心也有了答案。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

3 回复 dwqdaniel 2015-11-15 10:53
有机会一定看看这部影片
4 回复 自由之灵 2015-11-15 12:08
dwqdaniel: 有机会一定看看这部影片
非常值得一看!我觉得比新的007还好看呢
3 回复 yulinw 2015-11-15 12:14
   即便对法律的尊重最终可以战胜无视生命的野蛮,这个过程中会有多少无辜的生命逝去呢~~ 佩服那些坚韧正义的人们~·
4 回复 自由之灵 2015-11-15 12:29
yulinw:    即便对法律的尊重最终可以战胜无视生命的野蛮,这个过程中会有多少无辜的生命逝去呢~~ 佩服那些坚韧正义的人们~·
同佩服。尽管今天的世界面对的依然有国家利益的冲突,民族利益或者宗教信仰之间的冲突,暴力不可能马上停止,然而如果以尊重人和法律时时提醒自己和世人,就好像黑暗中有了一盏明灯。
4 回复 dwqdaniel 2015-11-15 12:58
自由之灵: 非常值得一看!我觉得比新的007还好看呢
好,我一定会看的  
4 回复 前兆 2015-11-15 21:48
一方是 Donovan 所坚信并且可以实现的“每个人都应该得到辩护,每个人都是重要的”的社会(“Everyone deserves defense. Everyone matters”),另一方是可以向试图翻越柏林墙的自己的公民开枪的政府,孰赢孰败,已见端倪.

就凭这句话,想去看一看!






阅读详情: http://www.backchina.com/blog/244439/article-237187.html#ixzz3rZGML1Gw
3 回复 Lawler 2015-11-16 05:45
电影,是讲故事;
故事,往往是巧合;
故事情节可能往这边发展,也可能往另个方向发展;
对不怕死、不要命、疯狂的人,常理的答案会不符
看过电影,很喜欢,一环扣一环。
看电影,从来记不住细节。谢谢介绍!
5 回复 owner1989 2015-11-17 01:32
对于每一个人的尊重,对于法律的尊重.
3 回复 自由之灵 2015-11-19 11:46
前兆: 一方是 Donovan 所坚信并且可以实现的“每个人都应该得到辩护,每个人都是重要的”的社会(“Everyone deserves defense. Everyone matters”),另一方是可以向试
   谢谢评论!强烈推荐这部电影。
3 回复 自由之灵 2015-11-19 11:47
Lawler: 电影,是讲故事;
故事,往往是巧合;
故事情节可能往这边发展,也可能往另个方向发展;
对不怕死、不要命、疯狂的人,常理的答案会不符
看过电影,很喜
哈哈,我也是趁着还都记着,赶快写下来
5 回复 自由之灵 2015-11-19 11:47
owner1989: 对于每一个人的尊重,对于法律的尊重.
谢谢留言

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 09:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部