英语人是制造国家动乱的祸根

作者:Fat  于 2014-10-2 02:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有11评论

关键词:英语, 国家

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

我这里英语人指的是源于英国的美国英国澳大利亚国家。英国人殖民了世界各个角落,英语几乎变成了世界语言,不能不说英国人有智慧胆略。鹬蚌相争,渔翁得利,英国人谙熟这一策略,正因如此,英语人或说英语人国家是制造国家或国际动乱的祸根。有史例为证。19389月英国首相张伯伦同德国法西斯希特勒签署了有名的莫尼黑条约。这一条约在没有捷克国家的参与和同意下,允许德国军队占领捷克领土苏台德区,并承认德国对其他有争议的捷克领土事实上的控制。(这就是弱小国家的命运)条约签署后不一会儿,英国首相走到希特勒跟前请求希特勒同英国签署两国和平条约,希特勒高兴的同意了。英国人不仅不惜卑鄙地以出卖小国的利益换取自己的收获,还怂恿了纳粹德国对波兰国家的侵略,进而引发了二次世界大战。

 

194711月,英国人在被迫结束对巴勒斯坦的殖民统治之前,意识到自己行将失去在阿拉伯这片土地上的一切。为了保持英国对这片土地的继续控制和英国的政治经济利益,英国与美国一道在联合国大会上执导了以色列国的成立。犹太人在巴勒斯坦人的居住地建立国家,致使巴以战争延年不断,至今乃至将来都无息宁之望。鹬蚌相争,美英坐收渔翁之利。

 

1900年代,英国人在行将结束对印度的殖民统治之前,独断专行的为中印缅边界划定了麦克马洪线,引生出大9万多平方公里領土的争议区,给中国与印度、中国与缅甸的关系留下后患,使中印交恶自始至今。美英随时可利用挑唆中国与周边国家的关系来制衡中国。

 

二战以后,美国取代英国成为世界霸主,在没有中国的参与和同意下,美国将中国的钓鱼岛交予日本管理。英语人很聪明,要制衡中国人就教唆日本人宣称钓鱼岛主权,要制衡日本人就怂恿中国人宣称钓鱼岛主权。中日全在美国人的控制之下。

 

就在今年20147月,澳大利亚英语人的表现更令人唾弃作呕。为了联合日本抑制中国,奥总理艾伯特在接待到访的日本首相安倍晋三时竟然无耻的说:“.....在二战期间,即使我们不认同日本的作为,澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩战争中最激烈的对手也能变成最好的朋友。二战后日本一直是国际公民典范,考虑到它是国际一等公民,我欢迎日本全面参与国际大家庭,欢迎日本解禁集体自卫权,成为地区更有能力的战略伙伴。奥总理全然不顾二战期间日本偷袭珍珠港杀死了近万的美国士兵和人员,发动法西斯战争给全亚洲全世界人民带来的灾难!中日鹬蚌相争,全世界英语人坐收渔翁之利。

 

最近几年,英语人煽动敌手国家动乱又多了一攪屎棍—民主颜色革命。美国的民主基金会散布在全世界,它们实际上是美国中情局便衣组织。为什么颜色革命不发生在沙特阿拉伯,约旦等一些国家?这些国家没有民主选举,家族统治国家政权。很明确,这些国家是美国的盟友,受美国的控制。乌克兰亲俄,泰国亲中,埃及反美,统统给攪乱。现在轮到中国了。香港人被英国指定首领统治了100年从没呛声过民选,今天非要普选....。未完待续

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

高兴

感动

同情

搞笑

难过
5

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

5 回复 meistersinger 2014-10-2 06:21
牵强
2 回复 法道济 2014-10-2 10:26
只问一个问题,英国100年不给香港普选权,是对还是不对?如果是对的,那么我们有什么理由指责英国;如果是不对的,那么中央政府难道不应该纠正这一错误吗?此文逻辑上有问题。
3 回复 nierdaye 2014-10-2 15:20
法道济: 只问一个问题,英国100年不给香港普选权,是对还是不对?如果是对的,那么我们有什么理由指责英国;如果是不对的,那么中央政府难道不应该纠正这一错误吗?此文
hahahahaha. agree.
4 回复 nierdaye 2014-10-2 15:20
meistersinger: 牵强
agree.
2 回复 Calgal 2014-10-3 00:27
英国首相张伯伦的绥靖政策也是软弱和政治利益的顾忌所致,到丘吉尔时代得到彻底修正。作者为什么不说“英语人”在反法西斯战争里为世界作出的牺牲和贡献?? 没有这些“英语人”,作者今天恐怕也没这么自由了。“英语人”对独立和自由的追求是入骨的民族精神,他们的殖民领地也在承袭了这个精神之后纷纷独立。印度没有被“英语化”的甘地,也就没有这个民族历史上的第一次建国。今日西方社会的自由独立和开放,都是这些个“英语人”用生命争取的。如果作者在中国以外的“英语人”世界说这些,很令人费解。因为,用脚投票也是投票。
2 回复 亦云 2014-10-3 01:35
胡拉硬扯
3 回复 唠一唠 2014-10-3 08:23
就是如此。当今的热点多多少少与大英帝国有关。没有什么错,国家利益所在。把中国放在英国的位置上也应如此,只是中国有腐朽的政治文化。按理英国的经济实力与日俱下,但政治一直以老二自居。相当年,省港大罢工,英国不照开杀戒。当年的英国法律同当今完全相同。给你香港什么权力也是国家利益决定的。香港回归也是英国人的无赖之举。香港有很多英籍工务员,政治捐款到处可见。难以想象我们美国总统侯选人敢公开收国外人的政治捐款。
回过头来看,邓小平坚持住军香港还是很有远见的。
3 回复 唠一唠 2014-10-3 08:51
也是在丘吉尔时代, 中国政府抗日急需卡车。用硬通货向英国去买。英国就是不是卖。结果,日本人占领新加坡,缴获得库存卡车比当时全中国的卡车都多。为了正义,也该送些给中国。怕得罪日本人,就不卖。
5 回复 bjca11 2014-10-3 17:11
楼主,请你回答我一个问题。为什么从香港普通人的评论中,几呼听不到对港英政府的批判声音。一些人甚至认为现在的香港不如港英政府统治时期的香港,为什么?我对现实比对历史更有兴趣。
3 回复 dld 2014-10-3 21:00
没齿窃笑,实在无聊!幼稚啊,没法滴!
3 回复 sousuo 2017-3-2 04:46
看来,在英国人出现以前,所有的国家都不动乱。

赶紧取消46级考试。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 08:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部