|
| |||
|
发表评论 评论 (26 个评论)
- 2 回复 stellazhu111
- 对不起, 跑点题, 性这东西还没胆多提, 转个弯...
爱情和婚姻的实质, 功能, 发生都是独立的, 并不等同,
爱情是无条件的, 无起因的, 无恒定的, 无杂念的, 是神圣的; 但促成爱情的因素很多, 有一个有趣的现象是越是达不到的爱情, 越让你向往, 越有外界压力越想促成, 这也可解读为盲目性, 其实质和功能是愉悦心灵和感观, 是属于精神范畴多些的内容, 无法经营, 无法人为左右, 天定多过其他因素, 但日久生情, 如果任何一对男女关在一个封闭的环境中, 我总相信两个人会有化学反映, 就不知道那是不是纯脆的爱情了;古往今来, 令人回味和无法忘怀的爱情故事多具有其悲剧性, 因而爱情在普通人心目中是不可多得的, 得而易碎的, 更无法复制或还原, 逝去的永远失去, 象流水, 象落日, 象昨天.
婚姻的实质是社会稳定的需要, 生养儿女传种接代的需要, 是社会进步发展的必然产物, 不如爱情那么神圣, 而是功能性多过其人类精神世界自身需求的形态. 婚姻的功能是方便婚姻中双方的生存和渴求, 解决实际生活问题, 生存和发展的基础, 婚姻的发生不单单是爱情的延续, 有时候是在没有爱情的关系中延续双方的纽带, 是可以选择的, 选个适合你嫁娶的人生活, 不一定是你爱得死去活来的那个, 同时一定是要经营的, 成熟的婚姻是能长久的, 有其发展趋势和稳定性, 它需要双方摈弃或退让各自的首位需求, 迎合和满足家庭共同利益, 其自我把握的成分不言而喻, 婚姻象设计的, 架构的, 象明天.
活着, 总有昨天, 今天还有明天.
- 3 回复 comptcity2002
- ww_719: 先占沙发。。。然后思考。。。嘻嘻。。。蓝貌
- 2 回复 comptcity2002
- stellazhu111: 对不起, 跑点题, 性这东西还没胆多提, 转个弯... 爱情和婚姻的实质, 功能, 发生都是独立的, 并不等同, 爱情是无条件的,&nb你写的是理论大纲吧
- 3 回复 Waterlily888
- stellazhu111: 对不起, 跑点题, 性这东西还没胆多提, 转个弯... 爱情和婚姻的实质, 功能, 发生都是独立的, 并不等同, 爱情是无条件的,&nb说的好。理性和严谨。
- 2 回复 comptcity2002
- Waterlily888: 说的好。理性和严谨。那，我是散漫
- 2 回复 stellazhu111
- comptcity2002: 你写的是理论大纲吧这是上半辈的总结..
- 3 回复 stellazhu111
- Waterlily888: 说的好。理性和严谨。余下的要下辈子完善
- 2 回复 comptcity2002
- 雪的烟花: 在现实社会里婚姻不过是权衡利弊的结果。---赞同此观点。 所以是否可以说，婚姻好的人不一定是感情好，而是某种程度上经营的比较好；婚姻不好的或破裂了的是是后悔的人
- 3 回复 comptcity2002
- stellazhu111: 这是上半辈的总结..赞！
- 2 回复 comptcity2002
- 雪的烟花: 太深奥了没有
- 1 回复 comptcity2002
- 一鸥: 赞同二位哈哈
- 3 回复 About18
- 雪的烟花: 在现实社会里婚姻不过是权衡利弊的结果。---赞同此观点。 所以是否可以说，婚姻好的人不一定是感情好，而是某种程度上经营的比较好；婚姻不好的或破裂了的是幸福的家庭是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。
- 3 回复 翰山
- stellazhu111: 对不起, 跑点题, 性这东西还没胆多提, 转个弯... 爱情和婚姻的实质, 功能, 发生都是独立的, 并不等同, 爱情是无条件的,&nb太理论化，不过对许多有同感！