民主法制我之辩(2)

作者:qxw66  于 2015-7-1 23:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有11评论

54闯将们看到了中国的积弱,西方的强大,以为是民主的结果.结果推出德先生,以为灵丹妙药。但同为54闯将,鲁迅先生却倒没有刻意强调民主。事实上,先生向往的苏联可是一点不民主。心仪的山大王,也和民主不搭边。当然,中共也继承了54的衣钵,反正,独夫蒋尽垂青于法西斯特务组织,比如蓝衣社之类,点一点民主这个蒋的死穴哪个在野的朋友都会乐此不倦的。

所以,现在人们搞了一个什么历史的先声,将现在的共党一军。说到底,倒不是说毛是骗子,当初确实以为民主是法宝,毛还和黄炎培说找到了一个方法,就是民主云云。搞到最后,叶公好龙。

但叶公好龙不等于说龙对了,叶错了。民主到底好不好,这是个问题。54以来民主是个好东西,其实是个脑残思迷。我承认反右搞过了,而且变成了党组织领导人打压自己不喜欢的人的一种手段,实际上,这个事件加速了党的腐败。但这未必是毛的初衷,毛只是想抓50个,稳定局面即可,但邓小平却看到了走资派打压潜在敌人的机会,所以打成50万。结果,到了60年代,毛发现党组织烂了,刘邓又要接过来,改成镇压民众,但终于毛醒悟了一点,写出了炮打司令部。

文革确实是大民主了,龙来了!但效果如何,相信大家都看到了。我是同情四人帮的,伟大的无产阶级革命家。但问题是,他们错误犯太多了,特别是民主搞不出好事,因为太容易被坏人走资派利用,和误导。孙悟空一棒打过去,最后只能落到唐僧或者自己头上,最终,造反派被杀光,抓光,剩下的,也打入另册,不得重用,而走资派则完全还乡团。毛口口声声群众,群众真正发动起来了。。。以为一切会如他所料,其实正好相反。形势大好,其实一点不好。

我们批判孔子,有句话是民可使由之,不可使知之,自然是被最反感上智下愚的毛抓住不放了。儒学大学者党安吉的解释是:民众可以被引导,但不能真正的启蒙。就是说,想叫他们完全明白过来,不可能,做不到。毛的革命实践失败,似乎也提供了最好的佐证。当然,我们原来的理解是: 老百姓可以驱使,但不能让他们明白。说穿了,就是要愚弄。那孔子心地太狠毒了。而毛“人民,只有人民。。。”,于毛言,人民,就是上帝。太相反了。昨天看贵州文艺表演,很一般,偶拼命鼓掌,礼貌么。一首女高音很给力,偶唯一不鼓掌的,“桂花开放幸福来“,毛颂歌,毛跑爪洼国了,反动。台湾岛是中国的,毛是人民的。但人民抛弃毛了。

偶是毛的粉丝,当然希望毛对。但我们必须根据尽可能多的事实,再按照逻辑的指示。个人喜好不应该影响客观判断。

我们看到,民主的鼻祖,希腊,现在完全无赖化了。这倒正好,回应了偶的几年前的帖子所谓民主,就是无赖。但其实,如果如鲁迅先生言,他可以从歪歪扭扭的中国仁义道德历史看出两个字吃人!我们从民主的世界历史看出了什么呢?

强盗结帮。希腊的民主只对自由民,奴隶没有自由。所有的民主起源,都建立在奴隶制之上,包括罗马的。民主的崩溃,因为效率太低了。雅典被专制的斯巴达击败,而恺撒大帝专制不够,帝国始终动乱不停,他自己也被元老院搞翻。而他的继承人---屋大维,接受了教训,实行大独裁,实现了罗马几百年的稳定和繁荣。口头漂亮的法国,大革命,人头滚滚,好玩么。英国叫出了强人克伦威尔,太平多了。尽管死后鞭尸。苏联斯大林胡乱杀人,但国家没有乱。蒋也乱杀,但丫就是镇不住,杀人不是好办法,毛一个不杀,反而摆的平。比较近代的美国,杰弗逊煞有其事人权宣言,其实他们都是大奴隶主,目的恐怕还是叫阵英国。而华盛顿干脆剥印第安人的皮,来做靴子,以杀死他们多为成就,绝不给你什么平等,而是灭绝你。我小时看过小说白奴,白人都可以做奴隶,况黑人呼。当然,最终,民主的对内压迫奴隶,坏处已经远远超过好处,特别是美国面向世界之后,更是如此,所以自然更加民主了。

民主的前提,是剥削世界,否则福利哪里来? 反了,反了。

中国怎么可能学? 中国只能,而且必须压迫内部,对外则吃亏都来不及。

孔子确实没有说什么民主。相反,君君臣臣。但西方的哲人同样。苏格拉底索性被民主判了死刑。帕拉图对民主是直接否定的,他提倡精英政治。亚里斯多德的学生,亚历山大干脆就是个君王。就是耶稣,也还是劝导人们服从,没有叫你造反。孔子的意思,君王不好,道不行,36计走为上,乘桴浮于海。偶在民主世界,看到人民何等老实,公车几小时不来,没有一个人抱怨。中国则早把车掀翻了。中国要盖化工厂,人民抗议,广西,浙江,江苏,云南,四川,。。。全部抗议成功,现在是上海。如果在西方,你跳?警察侍候,哪里有闹事可以把工厂闹掉的?更不要说香港烂仔烂闹,西方早杀了个人仰马翻了。西方就不要说64了,好吗?早杀光了,轮的到几百万人上街吗。

我们注意到,在儒家文化圈里,国家相对是比较发达的,韩国,日本,新加坡,台湾,香港。。。越南应该以后不错。这些国家都比较独裁,以新加坡为最,但你以为韩国,日本和中国共产党的一党有多大差别啊? 中共如果喜欢,分成两派,也可以叫民主党,共和党,有意思吗?从这个角度看,印度结果肯定不会太妙,因为它的文化问题大了。印尼也悬,儒家影响太没了,菲律宾,呵,算了吧。当然,是亚洲内部相对而言。伊朗,没有儒家影响,但稳定,所以还可以。台湾两派,打来打去,只能说是客观悲剧,一起无赖化,人民苦。

两个骗子打来打去,结果一定是都不负责,一定无赖,真不如一个,他都没地方逃。我中学里上课,后面两个无赖打我,谁打的?他!’,’ 他!,偶傻眼了。现在美国人民对他们两个党从来就是傻眼,中产,更傻眼。结果,就是全民无赖。

中国应该集权,开明集权,稳定发展,以繁荣200年以上。但不能放过大大小小的温家宝,这些不仅贪,而且是国贼。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

3 回复 小雨点0514 2015-7-2 01:29
我也是5毛毛 在这里学会一个道理:时间会证明一切,所以不需要多说,开心最重要
3 回复 qxw66 2015-7-2 02:05
小雨点0514: 我也是5毛毛 在这里学会一个道理:时间会证明一切,所以不需要多说,开心最重要
偶不开心!
4 回复 十路 2015-7-2 05:28
你最后还是要说一句”不能放过大大小小的温家宝“,说明你有政治观点但你不一定有权力让你的观点算数, 其他人也和你一样说不能放过这个,要支持那个,于是就得有个大家都认可的安全的平台让人表达意见,还要有个公正的方式来对种种不同的意见作出决定,这就是民主的构思。你现在已经有了这个能说话的平台,也是很安全的,你得到了这份权利,但是你的话还不能在该算数的地方算数,没人听,而有一种社会就有说话可以算数的基本权力。退一步想,如果你连说这句话都不安全,更不谈算数了,你会感觉愉快开心吗?
5 回复 qxw66 2015-7-2 05:37
十路: 你最后还是要说一句”不能放过大大小小的温家宝“,说明你有政治观点但你不一定有权力让你的观点算数, 其他人也和你一样说不能放过这个,要支持那个,于是就得
啊是,只要温家宝别抓偶,就欧密托福了
6 回复 十路 2015-7-2 05:43
qxw66: 啊是,只要温家宝别抓偶,就欧密托福了


真正开明的君王会在在位的时候将自己置身于民众的监督之中,允许批评批判的声音,时刻希望代表多数人的利益,坦率地对待缺点错误,那么,他她也就不会拒绝和害怕民主的方式,因为里外是统一的,方法与目的是统一的,有信心有胆量接受这个实践的检验, 民众并不会因为有了民主的方式多数人就一定要反着来,那是不符合逻辑的。
5 回复 qxw66 2015-7-2 07:03
十路:   

真正开明的君王会在在位的时候将自己置身于民众的监督之中,允许批评批判的声音,时刻希望代表多数人的利益,坦率地对待缺点错误,那么,他她也就不会
极是,所谓民主集中制
6 回复 十路 2015-7-2 07:08
qxw66: 极是,所谓民主集中制
民主集中的意思就是多数说了算,不是极少数说了算,更不是皇帝说了算
7 回复 qxw66 2015-7-2 07:27
十路: 民主集中的意思就是多数说了算,不是极少数说了算,更不是皇帝说了算
我怎么觉得集中就是不一定听多数的
5 回复 十路 2015-7-2 08:05
qxw66: 我怎么觉得集中就是不一定听多数的
看什么事,想达到什么目的

想和谐,合理公正,大多数人开心,还是极少数人满意?

你看,你在这儿想说啥也没被闭嘴不是挺开心的吗?
4 回复 qxw66 2015-7-2 08:25
十路: 看什么事,想达到什么目的

想和谐,合理公正,大多数人开心,还是极少数人满意?

你看,你在这儿想说啥也没被闭嘴不是挺开心的吗?
是,省心就好
5 回复 淡淡的米兰 2015-7-2 12:40
如果中国是新加坡式极权,我也赞同

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-6 03:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部