我渴望自由,但也宁肯选择放弃

作者:qxw66  于 2015-10-23 01:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈|已有25评论

我有一个比较优秀的朋友,有次我问他是什么人,信仰什么,他说:自由主义者。中国这百多年来,自由似乎已经成为极度辉煌的目标,自由平等博爱,自由解放,获得自由。连老毛,也说人类要追求自由王国。然而我觉得,自由有时候,还是少一点比较好,因为自由需要代价,需要条件,综合起来,未必合理。

在崇尚个人主义的西方,自由主义造成的问题,更是大大的严重化了。昨天看到一个报道,说是有人在自己院子里,一直机器轰鸣,邻居告到法院,限制其时间,丫不服,要上告,说是自己家里,要有自由。

偶在想,要是在中国,丫有戏么?根本就不会那样的妄想,因为在中国文化看来,影响别人是可耻的。但在西方文化看起来,只要是偶合法权利,别人人死光偶也不管,法律拿我也没有办法。狗叫起来,四方邻居都惊扰到,固然你也可以去打官司,但毕竟麻烦。以前看到一则消息,广州地区的狗割了声带。偶以为,这是合理的,否则,大家被狗惊扰,不如让狗失去一点自由。

我们在很多公共场合,马路,公车,图书馆,常常看到老外,旁若无人,或高声说话,或哈哈大笑。很自我,很自由。中国人只能目瞪口呆。睡马路,讨饭,也算这一类。

加拿大大麻要合法化了。这又是一种自由。但更多不吸大麻的,恐怕是要失去不多吸二手烟的自由了。很多公共场合,吸烟是合法的,所以马路上烟味挥之不去。就是海滩,公园,明令禁烟,胆子大的瘾君子仍然大有人在。自由,已经深入人心。

昨天的消息是,男生只要宣称自己是女人,就可以进入女生更衣室。这也算自由之至了。丫是自由了,舒服了,可以乱闯。但别人想不受惊扰的自由,就呜呼哀哉了。

西方,往往把一个人看得很重,集体反而可以牺牲,在中国人看来是匪夷所思。有次天车停了很长时间,说是:有人犯病了,要急救,对不起。还有人飞机上犯病,整架飞机紧急降落。再有,有人远足,回不来了,公共资源部门大批出动,代价不菲。当然,一条人命这点代价值的。但,如果丫自己得付这个代价,他还会那么贸然冒险么?中国就合理很多:你在戈壁滩上遇险,直升飞机可以救你,但你丫必须至少付2万。。。当然,更不人道的,是很多人有病,没钱,医院拒收。美国要好很多,虽然免费医院条件可能不怎么样,但看了病,若干万,国家买单。当然加拿大比较好,因为要等,所以免费朋友也吓着了,不来了。

还有就是警察打了一个黑人,警察一点没事,黑人则得到几百万的赔偿。警察很自由,杀人更好,可以带薪休养,说是心情安抚。老百姓也有玩枪的自由,但你免遭枪杀的自由就没有了。还有做单身母亲的自由,性开放自由,吸毒自由。至于玩弄少年的性丑闻呢,年纪大的当然得担着,但年纪小的一点责任都没有。这非常奇怪,难道少年儿童就一定不会犯错?恐怕,是因为正好有人全担上了吧?只有少年打死人了,那才没人可怪了。如此一来,年纪轻轻很容易感觉到一种自由,就是不负责任。在中国过去,戒尺早打断了。‘子不孝,父之过’。但在西方,子再怎么作,没人过,真正的,大家很自由,没人担责任。

中国(或者亚裔)小孩,下了课,学这个,学那个。老外呢?自由了!但结果呢,由于政治正确,中国小孩还是没有进大学的自由。

“我们在太行山上”唱道:自由之神在纵情歌唱。拜托!偶觉得自己是叶公了,自由太可怕。偶以前说过:所谓民主,就是无赖。无赖最自由,不够无赖的中国文化很不适应,而我们自己,倒是无赖们的最好目标。

爬出来吧,给你自由!我渴望着自由,但也。。。宁肯选择放弃。宁做叶公,不要自由。

1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

10 回复 十路 2015-10-23 01:49
并不是个人想要的自由都能得逞,正因为人人都有追求自由的权力,所以对个人自由才会产生了一定的限制,个性与群性间的平衡是个有趣的辩证关系。把握得好就能 maximize 个性的自由和群体的 happiness。
8 回复 qxw66 2015-10-23 01:59
十路: 并不是个人想要的自由都能得逞,正因为人人都有追求自由的权力,所以对个人自由才会产生了一定的限制,个性与群性间的平衡是个有趣的辩证关系。把握得好就能 max
是啊,物极必反。
10 回复 十路 2015-10-23 02:06
qxw66: 是啊,物极必反。
这个反就是反应,让个人的不同观点随时能够讲出来,再根据一定的程序调整才会有秩序的到达平衡点和最佳点。这是文明方式的“反”,有的社会采取这种管理方式,为的是防止不同意见积累无法有效的表达调整,那么就会出现你说的物极必反,一种非文明形式的反。
5 回复 qxw66 2015-10-23 02:22
十路: 这个反就是反应,让个人的不同观点随时能够讲出来,再根据一定的程序调整才会有秩序的到达平衡点和最佳点。这是文明方式的“反”,有的社会采取这种管理方式,为
是啊,文明的。不过,总会有人不满的。
7 回复 心随风舞 2015-10-23 02:30
为了大家能享受到自由,就要以法律为依据治理社会。
14 回复 ChineseInvest88 2015-10-23 03:50
献花捧场的来了~
说的好,热烈鼓掌
5 回复 xqw63 2015-10-23 04:41
游戏规则,如果违反大家共同认可的规则,则需要付出代价了。
民主社会的游戏规则就是多数人对少数人的意志“强奸”
6 回复 qxw66 2015-10-23 04:55
xqw63: 游戏规则,如果违反大家共同认可的规则,则需要付出代价了。
民主社会的游戏规则就是多数人对少数人的意志“强奸”
大胆!攻击民主社会!
9 回复 xqw63 2015-10-23 04:56
qxw66: 大胆!攻击民主社会!
  
9 回复 陈营 2015-10-23 07:03
博主开篇议论了好几种自由,包括毛泽东提倡的自由,其实谁都知道此自由非彼自由。就如这村里的逗士们,非要混淆彼此仅仅为了逢中必反的一贯。这个世界上人只能在顺应某种规则的情况下获得相应的自主活动,这根本就是常识。美国现在的自由可以让人或男或女不男不女,咋没见逗士们欢呼自由胜利呢。
10 回复 qxw66 2015-10-23 07:58
陈营: 博主开篇议论了好几种自由,包括毛泽东提倡的自由,其实谁都知道此自由非彼自由。就如这村里的逗士们,非要混淆彼此仅仅为了逢中必反的一贯。这个世界上人只能在
呵呵,您别想逗丫们,偶都逗不他们起来。。。
毛泽东指的自由,应该是长远的,科技的,哲学的,共产主义的。。。偶用一下,意思无非指‘自由’这个词很正面。
10 回复 小雨点0514 2015-10-23 08:40
居然很有理!
13 回复 borninheaven 2015-10-23 11:09
世界上本来就没有所谓的自由,只有弱肉强食。民主是用多数人的意志去限制少数人的自由;法制是为少数人保留了些自由,从而限制多数人的自由。法制是相对自由的反动,是对弱肉强食的反制,而民主则是强化自然规则,弱肉强食
9 回复 陈营 2015-10-23 11:36
qxw66: 呵呵,您别想逗丫们,偶都逗不他们起来。。。
毛泽东指的自由,应该是长远的,科技的,哲学的,共产主义的。。。偶用一下,意思无非指‘自由’这个词很正
你说的不差,民主也好自由也罢,无论是词汇,还是具体事务,本来都是很正面的,不同的人在不同的时代讲这些词语,可能具体含义上有差异,只是刻意曲解就恶劣了。
8 回复 你懂的 2015-10-23 12:37
问题是你别无选择,从小就得立志做共产主义接班人
6 回复 paci 2015-10-23 16:50
能用得起法律,律师,法院来保护自己自由的只是少数人群
7 回复 qxw66 2015-10-24 01:16
borninheaven: 世界上本来就没有所谓的自由,只有弱肉强食。民主是用多数人的意志去限制少数人的自由;法制是为少数人保留了些自由,从而限制多数人的自由。法制是相对自由的反
比如美国可以攻打别国,杀人总统等等。
7 回复 {[MM]} 2015-10-24 02:52
他说的好有道理哦,我竟无言以对。
3 回复 qxw66 2015-10-24 03:22
你懂的: 问题是你别无选择,从小就得立志做共产主义接班人
你现在重新选就是了
7 回复 qxw66 2015-10-24 03:23
paci: 能用得起法律,律师,法院来保护自己自由的只是少数人群
可不是,法官等着整你差不多。。。你看那个赵燕,打官司输了。。。华人在美国很少赢的官司
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 20:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部