易经杂说(五)理象数---笑谈南怀瑾的“易经杂说”

作者:qxw66  于 2015-12-31 02:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:文史杂谈|已有9评论

关键词:易经杂说

像马前课,推背图,烧饼歌的占术,早已失传。如果早几年,俺可能还可以在大街上逮住个瞎子算命,打他一顿,逼丫交代,或许可以捞到一鳞半爪,也未可知。但共产党把丫们当迷信处理,可好,绝迹了。

但是,便是没有共党捣乱,这些神神鬼鬼也差不多不行了。因为易经(包括五行纳甲)算命,也就在道教流传,而道家式微都已经好几百年了。

南怀瑾,台湾的文化大师,出了许多文化专著。和偶佩服不已的余秋雨不同,余是文学性的,南是学术性的。后者水平不会更低吧?但偶看南怀瑾的“易经杂说”,就好像看着一无头苍蝇,在四处碰壁,碰一下,嗡嗡叫两声,再碰一下,再叫。。。一直碰到最后。南君说了很多自己的千古不易的‘独家发现’,但其实哪个都是一眼看的出的。当然,南先生的看法偶都是同意的。比如他说周易的64卦排序问题没有解决,他不认为孔子的人文科学发展次序很有说服力。孔子的说法,看似巧妙,但非但不像科学,反而显的死拉活扯。不过,南先生觉得这个问题很重要,我看不出来为什么。至于拿孔子的十翼在那里解释易经,在偶看来,完全在画蛇添足。但要出书,南先生必须凑出足够篇幅来。难怪孔子把周公当偶像,水平老鼻子了。

南先生承认有鬼神,这个说法何其大胆?不过丫把这说法推到孔子头上,这样,既可以拉了大旗,也不必因为否定鬼神而显的自我矛盾。但其实孔子是回避了这个问题,尽管‘敬鬼神。。’多少有点默认的意思。更有价值的看法,丫就没有了。只有一大堆鸡毛蒜皮,上面写着:令箭,令箭!南君研究多年,终于未通,一共七窍,通了六窍。:)当然,鸭子嘴硬,说到京房十六变,丫说懂了,只是不喜欢,所以不会用。如果真懂,那什么都可以预测,何乐不为?整个神仙了。但丫说,如此搞会短命。。。哎,不怕短命的,不得门而入,得门的,又不肯进!

不过历史上会掐能算的,神机妙算,言无不中的朋友,自己长命的是很少,有些甚至被斩首,就是鼎鼎大名的刘伯温,也被奸官所害。诸葛亮,英年早逝。李惇风,也就活六十几,袁正罡,生萃不详,好像是最成功,也是最厉害的(近年有--袁正罡传,一书,牛皮哄哄好看,但明显是小说,不能算传记。其中也记录了许多袁的专著,但其实一本也没有传下来),据传登仙了,但墓还在呢。。。药圣孙氏貌活了101(一说141),但丫不喜欢占卦。

所以,南先生是怕死鬼,有钱人,想多活几年。不是偶等亡命之徒欧!

一笑。

当然,老头有趣是有趣,话却是不能当真的听。倒是南先生附录的阎修隶一文---自然是吹捧此书,却也指出:这些先人大家---‘他们的方法,却湮而未传。’他实在应该这么说:他们的方法,南怀瑾不肯学。就是南先生在书中,也是一再抱怨先人都不肯传授,说这些秘诀,自己拼死弄通,告诉你几分钟就会了,丫不就一文不值了么?南先生能给出一堆鸡毛蒜皮不错了,但丫也赚到了出版费了,呵呵。最可笑是肇康节苦求老师李挺之秘诀,丫就给出四个字:1234

但这确实是秘诀,因为易经的理象数,理被孔子阉割了,象是空的,数才是秘诀。但就看你如何打通关节了。而一旦打通,与鬼神靠近,阴气难免,就离死不远了。所以,尽管偶相信,南先生便是不顾死活,也没有天赋能够打通这个关节,但丫仍然可以玩鸭子嘴。

南怀瑾的“易经杂说”反映了中国知识分子对易经的困惑,无解,和无奈。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

1 回复 light12 2015-12-31 04:11
南怀瑾也是你说的?他写的【金刚经说什么】好好学习吧。
2 回复 qxw66 2015-12-31 04:38
light12: 南怀瑾也是你说的?他写的【金刚经说什么】好好学习吧。
你丫有反骨!犯上作乱。。。
0 回复 light12 2015-12-31 06:57
qxw66: 你丫有反骨!犯上作乱。。。
这下说对了,你有反骨。千万注意。不是谁都可以乱说的。你啊。胆子太大了。不说了。对不起就当俺没说。
2 回复 qxw66 2015-12-31 08:24
light12: 这下说对了,你有反骨。千万注意。不是谁都可以乱说的。你啊。胆子太大了。不说了。对不起就当俺没说。
南是何方神圣?偶把孔子都拿下了。。。
3 回复 light12 2015-12-31 08:48
qxw66: 南是何方神圣?偶把孔子都拿下了。。。
你去研究中国传统文化。俺不敢乱说。
1 回复 qxw66 2015-12-31 09:02
light12: 你去研究中国传统文化。俺不敢乱说。
不必了,偶已封丫大师。。。但丫的确易经一窍不通
1 回复 shen fuen 2015-12-31 11:29
一句话: 南怀瑾的“易经杂说”不值得看......
4 回复 qxw66 2015-12-31 11:54
shen fuen: 一句话: 南怀瑾的“易经杂说”不值得看......
略涉皮毛无碍,也可以理解哪些问题,哪些难点。不过所有难点他也是一筹莫展。
2 回复 shen fuen 2015-12-31 21:57
qxw66: 略涉皮毛无碍,也可以理解哪些问题,哪些难点。不过所有难点他也是一筹莫展。
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 18:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部