Q 兄还是别太冒险选人了吧，这种风险股宁愿不要。
- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下届常委会预测 [2015/09]
- 我们一天天烂下去 [2015/09]
- 张春桥被捕后对中国未来惊人预言 [2019/10]
- 江森哲什么人？ [2019/06]
- 加拿大，艰难大！ [2015/06]
- 一个令人震撼的上海骗子 [2011/12]
- 王沪宁吃了一记响亮耳光 [2015/10]
- 莫言诺贝尔文颁奖词的本质是为灭绝中国人制造舆论准备 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英语水平到底如何？ [2015/09]
- 为什么美国不出美女 [2017/03]
- 薄熙来,你大胆往前走！ [2012/02]
- 今日欢呼任大炮 [2020/03]
- 隔山，隔纸，和好自为之 [2015/09]
- 一池春水郭文贵 [2017/05]
- 否定毛泽东，就是要否定中国文化！ [2017/01]
- 压力山大---中国出生率低的原因 [2018/10]
- 不可理喻的中国外交 [2017/02]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 谁更民主？为什么中国不要民主比较好？ [2018/01]
- 上山下乡是人生的最大财富 [2018/11]
- 文明板块的大碰撞，和美国的敌人到底在哪里？ [2017/02]
- 荒唐的请愿，荒唐的闹剧 [2013/05]
- 毛泽东思想没有惹到你吧? [2018/02]
- 崔永元：社会主义的改革 却改成了资本主义私有制 [2018/06]
- 什么元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 对毛的评价其实就是对自己的评价 [2018/02]
- 金三应该得和平奖 [2018/05]
- 川猴奋起千钧棒？ [2023/04]
美国总统候选人的选战成了一场穷人间的战斗---大嘴靠白穷人的多数，其余由巫婆和白头争夺。巫婆之所以风头超过白头，还是因为其代表了民主党的主流。奥巴马空喊‘改变’而其实没变的八年，美国人民会不会抛弃民主党不好说，但似乎至少民主党没有抛弃既定的路线。
大嘴和白头看起来是处于两个极端：大嘴依仗右翼穷人，白头依仗左翼穷人；白头矛头对准富人，大嘴则没有这个倾向；白头要实现社会主义，大嘴要实现资本主义。有一种说法是：社会主义的趋势，世界潮流，大嘴逆潮流而动，最终只能是螳臂当车。加上大嘴穷人的出生率低，时间对大嘴非常不利。而民主党的主力：西裔和非裔不久会超过一半。
但其实大嘴和白头有共同之处，就是‘变化’---不能像奥巴马那样继续下去了！奥巴马用尽了外交资源，仍然不能重振内政，本来经济应该周期性的繁荣，却没有来，大举借钱，国债猛增，仍然是穷人越来越多，中产日子日益难过。当然，民主党本来就是靠穷人坐大，结果是恶性循环，本来共和党只能是边缘化，没想到大嘴奇兵突起，代表共和党抢了不少穷人票，共和党现在想想：嗯，蛮好的，否则没有穷人票，还选个屁！尽管还是表面上勉勉强强的接受了大嘴。白头的新意是剥夺富人，这个虽然富有正义感，但如果穷人越养越懒，那再多的富人被剥夺，穷人最终还是吃光用光。就像中了几千万美元大奖的朋友，大多数没有很多年还是回到了中奖以前一贫如洗的境地。
三个候选人，一个吃大户，一个走老路，一个反潮流。匪夷所思的社会主义吃大户，居然登上美国大雅之堂，令人吃惊。这说明，美国的‘占领华尔街’虽然被镇压，暗流不可能消灭。搞笑大嘴自然更可笑了，说明美国人不满现状到了火山爆发的境地。但巫婆能够崛起同样叫人吃惊，因为美国情况这么烂，居然民主党老路还能走下去！？ 而巫婆的政绩，可以说是一败涂地。反华还特别起劲，但这正是一条死路。说到底，巫婆也好，奥巴马也好，都是贿赂穷人，暗助富人，是地地道道利益集团的卧底，把盘剥世界，作为美国的根本出路。
但有意思的是，巫婆口号的第一条，就是清扫华尔街。别搞错，凭厮和勾勾搭搭，令人发指华尔街的关系，而且尽管现在称改革华尔街，仍然只是监督，属虚晃一枪，而白头要拆散大银行，是动真格。显然，巫婆的团队，精心策划，弥补缺陷，完全从竞选出发，和自己内心的想法完全没有关系，是老牌政客的典型伎俩，尽可能的骗人。反观另外两个的口号，特别是大嘴的，一看而知就是内心想法，无论是造墙也好，驱赶穆斯林也好，小看女人也好，都是失分大于得分的愚蠢不利的说法。
但无论如何，大嘴得胜的可能性不是特别小。但即便得胜，大嘴最终也不可能逆转社会主义的大趋势，特别是墨非人口的飞速上升。但即便是短期内，甚至理论上，大嘴仍然不可能拿出可以治愈美国病的药方----尽管少了一些政治正确会好一点，但政治正确不是丫一个人的力量可以阻挡的，根本的说，美国衰败是所有客观因素的反映，特别是文化因素，所以别说大嘴，就是诸葛亮，就是神仙出世，也根本不能力挽狂澜。这次美国大选只能是一场看不见希望的闹剧。
对中国来说，唯一重要的是巫婆最好不要当选，因为那样，中美大战的可能性会比较高。