国籍和人权

偶小时候看到一种说法：只有有国籍和原子弹，就有罪恶。很吃惊，当然也不理解，所以印象很深刻。

出了国，慢慢体会到身份的重要。有人说，用脚投票，瞎掰，都是为利而来，为利而往。奥巴马弟弟在中国混饭，难道也是用脚投票？

美国工资比中国高很多，自然环境也好，但没有身份要艰难很多，长期呆下来更无可能。回国非但成拔了毛的凤凰，而且原来的很多有利东西都没有了。如果习近平出国几年再回去，现在混个处长就不错了。

所以，悠悠万事，身份为大。两个人，一个人什么都有，但没有绿卡，另外一个人相反，还是后一个人日子好过。当然对层次比较低的人，比如老墨，反正是在低薪体力工，差别不大。

但便是这些人，感觉还是跳了龙门，国内5元一小时，这里5美元，涨了六倍。至于什么投票，人权这种政治概念，他们是最没有的。就算政治庇护，也是几千美元交律师的一锤子买卖。于一般老百姓言，赚钱，就是人权。至于什么叫政治？他们说---什么政治？俄，不就是交钱，留下来么？ 

如果人身没有安全，比如雷洋，明明是被警察弄死的，却说成是自己噎死。有这种死法么？至少没听说过。就算是，那警察就没有责任了么？实在有点指鹿为马。但中国人权不好，就是美国人权好了？美国警察打死人，连调查都没有，凶手带薪休假压惊。中国至少处罚丫的几个。 

对于我们用脚投票的老百姓，‘人权’是一个综合考虑：哪里好就到哪里去。比较起来，过去是美国好，现在也是美国好，将来天知道。如果考虑安全，那中国就算出了雷洋，还是比美国好不止十倍。但美国的厉害在工资高，这个优势比较从前是极大缩小了，估计再有几年，会逆转，但现在仍然有一些。这个因素一般是最重要，安全等因素当然也重要，而且美国确实愈来愈危邦不居，但似乎还是没有可怕到放弃经济好处这个地步。这个，对每个人可以不同，于奥巴马弟弟言，是中国的人权好。用脚投票，对，但投的是综合‘人权’，而不是那些无厘头的，中美政府互相攻击的政治人权。 

朝鲜人脱北了，以前偶的邻居---一家华侨，一个儿子游香港了，都主要因为经济因素。墨西哥人要来美国，当然为了钱。我们出国，为哪般呢？

那国家是什么呢？国家就是有人想来不许来，有人想留不许留。所以国家是最残忍的。现在终于明白了，为什么国籍就是罪恶。 

共产党是不好，毛是好，但中国的‘人权’，比10，20，30，40年以前还是愈来愈好了。以前，日本，澳大利亚，是中国烂仔喜欢去打工的地方，最近澳大利亚宣布中国护照和美国护照同等待遇，说明澳大利亚看来，两者的人权是哥俩好了。而加拿大令人讨厌的小土豆，则宣布墨西哥人可以免签入境，吓坏了加拿大国民，说明丫觉得墨西哥和加拿大平级，国民不认。而有人不无理由的认为这么一来，美国不得不将加拿大再降级---和墨西哥一样，这样加拿大人去美国只会更加困难了。加拿大人钱袋本来就瘪，给土豆一搞，更窝囊了。

很显然，道德，是小土豆高，民主党自由党高，川普低。但既然是因为道德，干嘛不完全开放墨西哥边境？省的偷渡客干死很多人？想当年，安徽人讨饭来了，爸爸妈妈请他们入席，待以上宾，你会喜欢么？喜欢！好，吃完了，洗澡，和你睡一起。喜欢？喜欢！好，偶服了你了。‘不好了，土豆爸！花子大叔把偶爆菊了！’‘嘘！太好了！可以凸现偶加拿大人道，伟大了。。。’