请不要对号入座,请不要自作多情

作者:qxw66  于 2016-7-10 11:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈|已有18评论

关键词:自作多情

看到有人拼命煽情,绝大多数网友跟着跑。政治正确,哪个不会?有意义吗?

问题是,如果问题真的像政治正确那么简单,倒也罢!你是黑人,你义愤填膺于警察的滥杀,偶挺你。你是白人,你怒火冲天于枪手的滥杀,偶挺你。你是华人,你算老几?你今夜做白人?黑人?

当然我们反对对警察的无差别杀害,偶也从来特别反感杨佳对警察的杀害。这种无差别杀害还是被很多网友推崇为反专制的英雄,实在是颠倒黑白。但作为好汉做事,一人做,一人当,他们无论如何算得上有种,以自己一命,博得一泄愤。差别是,杨是为自己个人泄愤,而枪手,则是替整个黑人泄愤。

但是毕竟事出有因,警察滥杀无辜,当局却不做处理,听之任之,有人拍案而起。差别是,有人诉诸口头,有人诉诸笔端,如果有权势,办法更多,但这些人可能有权势么?

华人网友还是两派,少数派是左派,今夜是黑人,多数派,则选择今夜做白人。毫不奇怪,这少数派很多人,也是不支持梁警官的,连无辜的梁尽管都不支持,会支持行刑式打死黑人的警察么?这多数派,恨不得去做警察算了,当然他们不可能不支持梁警官的。

好玩吗?你去做梁警官,不就是同样下场么?你倒以为,你也可以对黑人行刑式打死没事?你对号入座可以,但真以为人家会了你么?

那么捶胸顿足,那么义愤填膺,这么多情,你有病啊你?

说的怎么样一点,这种事情,我们华人不合适掺和,没有资格,‘敌人’内部矛盾。无论白人黑人,都没把你当人,能打就打,能压就压。只不过比较起来,黑人更被动:你华人被欺负,让偶占了便宜,偶当然不占白不占。从这个角度,还是老墨更坏一点。但既然主流带头,鼓励欺负华人,当然大家落石下井了。

对这种个人英雄主义,自杀性的攻击行为,我们没有必要,也不宜作出判断性的评论。而且我们自己也做不到死也不怕,更不合适指手画脚。孔子在要求评判叔齐,伯夷不食周栗而死,而忠于腐败的商朝,时说他们:‘求仁得仁,有何怨哉!’提问者知道孔子崇尚周朝,而叔齐,伯夷反对周朝,正是孔子政治上的敌人,以政治正确的角度,孔子应该对他们没有好话。但是!孔子尊重不怕死的义士。这,就是中国文化里‘求仁得仁’的出典。

怨有头,债有主。事情的源头,到底是警察滥杀,还是这些黑人该杀?偶比较倾向前者,有录像为证,而且毕竟有些华人也被杀了,而我们知道完全是不应该,不必要杀掉的。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

4 回复 十路 2016-7-10 12:10
"而且毕竟有些华人也被杀了"  这说明警察执法中本身就存在一定的问题,并不是仅仅黑人被误杀。更说明应该把这些问题的因果找出来,为什么华人不该表态,不该参与?
2 回复 你懂的 2016-7-10 13:37
保住蛋蛋是头等大事,两天前,老墨还赖杀死黑人的警官是华人
2 回复 ryanx30 2016-7-10 21:33
警察滥杀无辜,当局却不做处理,听之任之?你的结论是否下得太早了?
2 回复 sinoad 2016-7-10 22:30
"到底是警察滥杀,还是这些黑人该杀?偶比较倾向前者,有录像为证"
哥,写文章能展示自己的才华这个咱给你拍拍手。但,干啥事儿是不是也要有个依据有个准绳啊,录像只能告诉我们当时警察的反应,但不能告诉我们警察拦车或者盘查的原因。
比方,您看视频里的那个红衣服的黑,他本来在街上就是干的非法的贩卖光盘的生意,有无家可归者妨碍了他的生意,这哥们就从兜里把枪掏出来在人家脸前晃,没错,他是有CCW,但你有枪牌是让你拿枪指别人脸的么?这后面就是homeless叫警察来,指认拿枪指他脸的,警察按程序准备将双方都带走,正准备给卖盘的上拷,他挣扎去摸裤兜,然后你都看到了............
另外一个,当地的警察收到一个最近连续武装抢劫的匪徒的照片,这厮长相与匪徒相似,警察借车尾灯坏了拦车盘查,然后按CCW标准程序,有合法持枪牌的应该口头告知警方,然后司机手应该放方向盘上等警察命令,这厮未听警察命令直接就去开副驾驶的储物格,guess what,里面有枪,然后你都看到了,这厮胸部中枪,女友大喊中国警察杀人了.....
到此为止,咱尚且不说这里面有一个好鸟不,就请您跟我说说,所谓是法大于理,还是理大于情,您从录像里能看的出来?
最后,守法是对一个合格公民的最基本要求;警察出警也有protocol 等条条框框,所以我们才说,法律是大家共同遵守的社会规则。连续几天国家出了这么多大的事儿,我觉得还不是论谁对谁错的时候,而现在就选择做个道德婊,或是干脆拿枪上街干条子,这个事儿,仁者见仁智者见智。
2 回复 light12 2016-7-10 23:19
枪太多就会死人
2 回复 qxw66 2016-7-11 00:12
ryanx30: 警察滥杀无辜,当局却不做处理,听之任之?你的结论是否下得太早了?
这个说法偶粗糙了。当局当然会装模作样,但要看你怎么处理。那个黑人前面奔逃,警察后面击毙他,有完整录像,但警察称录像不是全部,结果没事。拗断黑人小贩录像也很清楚,也没事。如何服人?这次打死两个,也没好到哪里去。反过来,却可以抓出梁警官!指鹿为马,还不明显?
4 回复 qxw66 2016-7-11 00:14
你懂的: 保住蛋蛋是头等大事,两天前,老墨还赖杀死黑人的警官是华人
很聪明,知道如果华人,当局会抛出来,黑白就双赢了。
6 回复 qxw66 2016-7-11 00:55
sinoad: "到底是警察滥杀,还是这些黑人该杀?偶比较倾向前者,有录像为证"
哥,写文章能展示自己的才华这个咱给你拍拍手。但,干啥事儿是不是也要有个依据有
就是你说的情况,我也没有看出非要打死不可
7 回复 相食 2016-7-11 07:59
sinoad: "到底是警察滥杀,还是这些黑人该杀?偶比较倾向前者,有录像为证"
哥,写文章能展示自己的才华这个咱给你拍拍手。但,干啥事儿是不是也要有个依据有
谢谢你这么详细的信息,有个小小的疑问:在“警察借车尾灯坏了拦车盘查”之前,他们是如何知道“这厮长相与匪徒相似”的?两车并行或是迎面开过去观察到的
2 回复 相食 2016-7-11 08:07
“华人网友还是两派,少数派是左派,今夜是黑人,多数派,则选择今夜做白人”,是“毫不奇怪”的,很多人就是美国“自干五”,和在天朝一样,本能拥护政府。

我反对司法偏袒暴力机器对屁民的滥杀(当然,任何国家司法都倾向于偏袒暴力机器,程度形式会有区别),但我是支持梁警官的,因为他没有得到和其他警察一样的司法对待。

我的评判标准很简单:公平,公正。不管什么白黑墨黄,更不在乎自己的观点是什么少数派还是多数派
2 回复 相食 2016-7-11 08:51
不管“多数派”如何坚定自己是白人, 中国人的社会地位,从这个被杀者的girl friend嘴里已经揭示的很清楚了,Youtube上直播,还不忘两次强调开枪的警察是Chinese Police, 如果开枪的是白人警察,她也会说White Police
7 回复 sinoad 2016-7-11 09:36
qxw66: 就是你说的情况,我也没有看出非要打死不可
估计您也不打猎把,要知道,动物中枪之后爆发出来的小宇宙是非常强大的,这个是生命的本能。所以专业人士打中猎物以后即使猎物不动了,也一定要补枪。所以当您作为拿枪的一方,面对一只受伤的动物的时候,我强烈建议您去补枪,不仅仅是为了己方安全,更因为补枪也能减轻动物的痛苦,比较人道。

至于说第一时间为啥要开枪,这个我上面已经讲了,警方的训练法则里写的很清楚,嫌犯只要有拿枪企图,那就是要对付警察,警察有权先开枪。如果您觉得您真有三寸不烂之舌,最好去找警察把这条改了,改了就没事儿了。但后果就是,以后警察都死光光了,看谁还来保护你。
2 回复 qxw66 2016-7-11 10:24
相食: “华人网友还是两派,少数派是左派,今夜是黑人,多数派,则选择今夜做白人”,是“毫不奇怪”的,很多人就是美国“自干五”,和在天朝一样,本能拥护政府。

梁警官没有得到公正对待,和其他警察一样的司法对待倒又不对了,那是相反的一种不公正
3 回复 qxw66 2016-7-11 10:26
sinoad: 估计您也不打猎把,要知道,动物中枪之后爆发出来的小宇宙是非常强大的,这个是生命的本能。所以专业人士打中猎物以后即使猎物不动了,也一定要补枪。所以当您作
警察打死人每年一千,就没有一个动物反扑的
3 回复 相食 2016-7-11 10:51
qxw66: 梁警官没有得到公正对待,和其他警察一样的司法对待倒又不对了,那是相反的一种不公正
公正只有相对,没有绝对;同类情况相似对待就是相对公正,同类情况不同对待就是不公正;强势者得到更多公正,弱势者得到更少公正;强势者得到更多公正就是对弱势者不公正
3 回复 qxw66 2016-7-11 11:01
相食: 公正只有相对,没有绝对;同类情况相似对待就是相对公正,同类情况不同对待就是不公正;强势者得到更多公正,弱势者得到更少公正;强势者得到更多公正就是对弱势
是。对梁过于指鹿为马,目的还是挑动非裔对华裔
5 回复 相食 2016-7-11 11:11
qxw66: 是。对梁过于指鹿为马,目的还是挑动非裔对华裔
拿弱势者做替罪羊,风险小,收益高,何乐而不为
9 回复 qxw66 2016-7-11 11:51
相食: 拿弱势者做替罪羊,风险小,收益高,何乐而不为
是的,让你们同归于尽,何等高妙

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

qxw66最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-4 01:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部