感性和理性---读“灵魂只能独行”感想三

作者:qxw66  于 2016-8-7 10:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:文史杂谈|已有9评论

关键词:潜意识, 下意识, 哲学家, 男人, 能力

周国平的这本书内容很多,可惜整理的不够系统。感性和理性是哲理思维对立的两面,关于感性和理性的讨论书中散乱可见。

感性和理性对应的对立面对很多,比如哲学和宗教。根据周的说法,两者都是追求信仰,是精神崇高的表现。差别是宗教不相信人的理性能力,从接受说教,相信神,便宣称得到信仰了,而哲学则相反,不会接受现成的说教,反而是用理性的分析质疑这种说教。有宗教信仰是幸福的,因为身心满足了。而哲学家是痛苦的,因为永远在苦苦追求真理而不可得。又如科学和艺术/诗歌,科学是理性的,艺术是感性的。男人和女人,男人是理性的,女人是。。。所以难怪普遍的情况是吵起来,男人搞不懂女人为什么不讲理,实在因为两人是聋子的对话。但每个人都有感性和理性的两面,更广义一点,意识是理性的,潜意识是感性的。脑子是理性的,心是感性的。一般情况下,脑子是根本战胜不了心。人会失去理智而疯狂,就是一个比较极端的例子,但绝对意义上,再理智的人,也会失控。更深入的分析指出,难以以理智战胜的潜意识,下意识,其实是长期的经验沉淀的结果---人已经将此模块化了,所以不经过脑子分析而立刻做出反应。我一次高速时突然撞车了,脑子一片空白,全靠001秒下意识的一脚刹车救命,如果考脑子,根本来不及了。有时候情绪失控的大发雷霆,可能后果很严重,至少很伤身体,但也可能显出效果,打开局面。中国在南海如果需要一战,不能太理性,否则永远只能做缩乌龟了。而至于女人的嚎啕大哭,效果之好,更是众口是碑。

宗教解决了人们精神寄托的问题,很大程度上也解决了社会道德伦理问题。但其缺乏理性的基础永远可能是一个引爆点,因为感性一旦发作起来就是歇斯底里。这其实很大程度是宗教极端分子思想,精神的一个根源。所以,让宗教失控发展是极其危险的,在这方面,自由主义是极其有害的思潮。在中国几千年历史里,宗教泛滥成灾次数太多了。道教很多农民起义借用了。洪秀全的仿基督教最是臭名昭著。便是一般认为最温和的佛教,也为害到跑出著名的三武一宗四个皇帝的大力灭佛。而近代的回教,更是凶恶,100多年以前竟然在大西北屠杀汉人二千万。

 



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

3 回复 十路 2016-8-7 11:08
“科学是理性的,艺术是感性的。男人和女人,男人是理性的”  

哈哈,如果相信男人是理性的又相信科学是理性的,那么正好可以解释男人为什么有时不理性。

因为,科学发现了男人是左脑的 neuron connections 比较多, one sided,所以有时对理性问题可以根据已经有理性根据的参照对某些问题更专注深入一步,但是,由于男人不善于 cross link,所以右脑的感性功能不够,那么不容易理性链接推理需要通过感性来察觉的新现象,而是用原有的信息取代,容易错乱因果,造成主观臆断不讲理的现象。

举个例子,很聪明的一位男士说,我如果没挨饿怎么能感受挨饿的痛苦。
呵呵, well said! 问这个问题就说明只能自然的达到同病相怜这一层次, limitation on the capacity of empathy。
4 回复 qxw66 2016-8-7 11:46
十路: “科学是理性的,艺术是感性的。男人和女人,男人是理性的”  

哈哈,如果相信男人是理性的又相信科学是理性的,那么正好可以解释男人为什么有时不理性。

因为
脑子是有不同,男的数理逻辑好,女的据说学艺术好。你说的不理性,似乎是太理性?
2 回复 十路 2016-8-7 11:48
qxw66: 脑子是有不同,男的数理逻辑好,女的据说学艺术好。你说的不理性,似乎是太理性?
所以男性感性欠缺的弱点有时限制了推理,而不是太理 所以有些男性比较 stubborn。

所以现在不仅要提倡扩大capacity of empathy,而且还要 think out of the box, not too wildly though, 这就是很多需要跨学科解决问题的需求,stepping out of comfort zone into overlapping fields。(对不起,有时候没有现成的翻译词感觉用法容易不准确)

再举个例子。 比如有人depression严重,有些男性强者从未有过就难以理解,只是觉得为什么要想不开,这有什么了不起的,到底是什么原因,而这些原因和感受都不是能用理性的方式简单描述。

信仰也不是全根据感性;哲学家理性强男性多说不定正说明感性不够所以信仰少一些,而超过了overlapping 的地带之后需要更多的感性。 这些都可能是有局限性的观点,还是需要多一点 open mind。
3 回复 你懂的 2016-8-7 13:35
南海一战,必成甲午海战2,共军溃不成军,共党成带路党
3 回复 qxw66 2016-8-8 05:32
十路: 所以男性感性欠缺的弱点有时限制了推理,而不是太理 所以有些男性比较 stubborn。

所以现在不仅要提倡扩大capacity of empathy,而且还要 think out of t
overlapping fields(跨学科)未必意味着需要感性。哲学根本问题理性无法解决是事实。但感性亦未必答案。

女人直觉好,感情细腻,但疯起来亦可怕。
3 回复 qxw66 2016-8-8 05:33
你懂的: 南海一战,必成甲午海战2,共军溃不成军,共党成带路党
不会,共军必胜。
3 回复 十路 2016-8-8 05:55
qxw66: overlapping fields(跨学科)未必意味着需要感性。哲学根本问题理性无法解决是事实。但感性亦未必答案。

女人直觉好,感情细腻,但疯起来亦可怕。
世界上最可怕的疯子一是希特勒,二是斯大林,其它懒得说了
2 回复 qxw66 2016-8-8 06:36
十路: 世界上最可怕的疯子一是希特勒,二是斯大林,其它懒得说了
希特勒身边疯女人多了去,斯大林功过相抵,其它懒得说了
4 回复 十路 2016-8-8 07:08
qxw66: 希特勒身边疯女人多了去,斯大林功过相抵,其它懒得说了
没正确道德观的是不是疯子都可怕,权力越大越害人,与男女和理性感性都无绝对关联。

有扭曲或者残缺“理性”的加上胆子大并骄狂的比感性强有common sense 胆子小的可能造成的危害更大。

很多女性的 common sense 好才养出一些从小有教养的优秀儿。所以好男与好妈不是没关联,差女也不是与差爸没关联。

有一次我和一位农村没文化的老婆婆谈话,啊,讲的句句有道理,比那些读了一肚子书的伪君子们强100倍。

管理班子应该有男女合作,可能比例不一定各半更佳。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-2-2 19:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部