美国大选的输家和赢家（输家）

1）第一当然是希拉里。但是其实她有得有失，以为如果她赢得选举，四年下来一定一败涂地，名声扫地，遗臭万年。那还不如现在享受清福算了？当然，有人说她不做总统，就进监狱。不可能，7个人杀人灭口，又不是她操纵的，大嘴如果不知好歹追查，自己被灭差不多，毕竟利益集团杀谁都是小菜，大嘴没有那么傻去找死。而且就算邮件门有问题，大嘴追究，也看不出有任何好处，反而显得自己小家败气。所以大嘴不会对希拉里下手。

2）其次，是奥巴马，可以说，八年成绩就是杀了一个拉灯。内政外交，一败涂地。最差总统名声，是铁板钉钉了。除非大嘴四年下来，比他还不如，那奥巴马还可以聊以自慰，但这个可能性极小。

3）民主党，算是受奥巴马累，连国会，州长选举，全部败北。

4）传统媒体，特别是报纸，57家反对大嘴，2家支持。但就这支持的两家，在其各自州里，也没有飘红，至少也不算有多少影响。

5）左派精英，算输的最难堪了。包括好莱坞，大牌歌星，明星，大学，高学历人士，诺奖，等等。甚至可以包括大部分大学生。他们是政治正确的狂热信徒。一面倒的情况让人想起中国的红卫兵。但红卫兵平均年纪18，属于太年轻的理想狂热，现在更可以推到共产党的洗脑教育。而左派是谁洗脑呢？整个社会。连小学生都一面倒支持希拉里了，可见这里的理性是何等缺乏，愚昧是何等严重。

6）福利阶层。最以老黑老墨的多数为典型。现在在街上闹的欢的，多是此辈无赖，他们吃定民主党。不能失去天堂。当然上街的还有一些5）人士。

7）日本，韩国，新加坡，澳大利亚，印尼，台湾，香港，这些反华国家，地区。因为看到美国不会醉心于支持他们反华了。

8）加拿大，墨西哥---北美自贸协议悬了。加拿大自由党物伤其类，墨西哥则受到非法移民问题困觉。

9）欧洲左派---物伤其类还是其次，引发多米若骨牌都是可能的。默克多酸溜溜的警告性贺电可以说明其心情了。

从全球化得利的国际资本，美国资本（即利益集团）算不算输家？我觉得暂时可以不算。大嘴就算反全球化有方，国际资本未必只能束手无策，坐以待毙。而且毕竟，全球化不是国际资本的生命线，一定程度的双赢都是可能的。美国资本向红脖子作一点妥协，是下来可期的。