先生还是写一点罢

作者:qxw66  于 2017-6-5 04:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈|已有59评论

关键词:清华大学, 国务院, 长安街, 李大钊, 共产党

“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有?”我说“没有”。她就正告我,“先生还是写一点罢;刘和珍生前就很爱看先生的文章。” “当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!”
1926年3月18日。。。游行队伍由李大钊率领。。。執政府衛隊長乃下令開槍,击毙學生和市民達47人。
鲁迅对敌人很少正面抗击,通常只是打击他们的爪牙帮凶,帮闲。就是四一二清党屠杀,鲁迅在仅仅他的杂文中评价:我平生从未见过有杀人杀成这样的!“纪念刘和珍君”可能是唯一的一篇。
那么,63年以后的64,和当年的318什么区别呢?共产党的立场发生了180度的大转变。而64的爆发更加自发,持久,大规模,死人大约千余。64的开枪得令于最高层,而318则是相对偶然的由卫队长下令。
还有呢?
三一八惨案”发生后,段祺瑞随即赶到现场,面对死者长跪不起,顿足长叹:“一世清名,毁于一旦”。当时的国会立刻通过 “首犯应听候国民处分”的决议,国务院内阁总辞职,段琪瑞颁布了对死难者家属的“抚恤令”,之后又处罚了凶手,并从此终生食素,以示忏悔。而今天非但不跪,反而嘉奖镇压,还随后大规模逮捕。
清华大学的段昌隆,段祺瑞的侄孙,路过长安街,见众多民众与持枪的戒严部队面对面,向全副武装的人民解放军讲道理,不料一名军官近距离开枪向他射击,左胸中枪,死在送往医院抢救的路上。
“天安门母亲”要求平反,对话,公布六四真相、赔偿、追究责任,当然是正义的呼声和权利。 但其实最好什么也别要求,跪着造反,不如不反耳。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (59 个评论)

2 回复 light12 2017-6-5 06:55
你想想从满清到民国,从国民党到共产党是不是越来越残酷?毛泽东把自己的同志都快杀光了。你到去同情64学生了。鳄鱼的眼泪
4 回复 qxw66 2017-6-5 07:02
well, his, not my 同志   都是走资派,毛是孤家寡人
4 回复 mali50 2017-6-5 07:53
”先生“不愿对不了解的事说三道四。双方各执一词,莫衷一是。这不是局外人可以随便说的。
这里只是有些问题。3.18是学生反对本校校长,不管对不对,匹生有责。而6.4却是经济不独立的学生反对政府和国家制度。许多学生甚至没有成人,在西方国家连选举权都没有。他们有权表达自己的观点。但对国家和人民没有贡献,还在坐享政府和家长养育(当时的学校和医疗还是免费的)的”孩子“,是否有权强行(!)要求政府实现他们的政治理念(强行二字在这里并不过分.占据公共场地几个月,绝食要挟,不屈不挠,不答应不退场,作好了永久占据的准备)?他们的家长们和其它工、农、兵等是不是更有发言权?政府到底要不要无条件接收学生的治国要求?据我所知,其它国家的民主运动主要是成年人参与,为什么中国当年主要是学生参与?学生有没有被利用的可能?
即便民主,也是纳税人主,而不是学生主。这一点务必清楚,否则比民粹还不如。许多闹民主的其实对民主一无所知!
3 回复 舌尖上的世界 2017-6-5 08:37
66讲鲁迅,即刻就有帮闲者出来现身说法,倒是很自觉啊!
1 回复 mali50 2017-6-5 08:41
西方国家把非政党领导下的大众民主说成是民粹,甚至是反民主的民粹,即便完全符合这些国家的民主选举程序。但把中国当年反对政党和国家,又不按程序(无限期强制占领公共场地)的非法活动叫作“民主”。这不是双重标准又是什么?把自己的“民主”强加于人恰恰不是真正的民主,而是希特勒的民主,法西斯的手段之一。这解释了为什么“民主”国家也是,也一定是杀人和关人最多的国家。
1 回复 qxw66 2017-6-5 09:35
mali50: ”先生“不愿对不了解的事说三道四。双方各执一词,莫衷一是。这不是局外人可以随便说的。
这里只是有些问题。3.18是学生反对本校校长,不管对不对,匹生有责。
学生应该至少18了,刘和珍她们也差不多。至于经济不独立,显然不会在先生的考量中,没有钱,但他们有前途要追求。学生有所强硬,光广受批评,但这是政府更强硬的后果,学生不能担主要责任。
3 回复 qxw66 2017-6-5 09:37
mali50: 西方国家把非政党领导下的大众民主说成是民粹,甚至是反民主的民粹,即便完全符合这些国家的民主选举程序。但把中国当年反对政党和国家,又不按程序(无限期强制
西方片面一词固然,但那是另外回事。
2 回复 mali50 2017-6-5 09:42
qxw66: 学生应该至少18了,刘和珍她们也差不多。至于经济不独立,显然不会在先生的考量中,没有钱,但他们有前途要追求。学生有所强硬,光广受批评,但这是政府更强硬的
政府有权拒绝学生的要求,但学生无权永久占据公共场所。不存在不接收就对抗到底的逻辑。任何民主国家都一样。美国政府接收占领华尔街者的要求了吗?政府照样清场,而且时间更短。没有发生大规模流血冲突,只是因为示威者合作,在政府公告后主动清扫场地后退出,没有有组织的抗据。
1 回复 mali50 2017-6-5 09:46
“政府强硬”是学生无限对抗的唯一理由。但民主就是学生要什么政府就给什么吗?这不是民主,是学生专制,是反民主。所以6.4本质上是彻头彻尾的反民主运动。
1 回复 qxw66 2017-6-5 09:49
mali50: 政府有权拒绝学生的要求,但学生无权永久占据公共场所。不存在不接收就对抗到底的逻辑。任何民主国家都一样。美国政府接收占领华尔街者的要求了吗?政府照样清场
这应该算屠杀吧
5 回复 qxw66 2017-6-5 09:52
mali50: “政府强硬”是学生无限对抗的唯一理由。但民主就是学生要什么政府就给什么吗?这不是民主,是学生专制,是反民主。所以6.4本质上是彻头彻尾的反民主运动。
哪里有民主,有的话也是压倒性的支持学生,而不是政府。
2 回复 mali50 2017-6-5 09:52
共产党没有把自己反对和推翻国民党的运动称为民主运动,而是解放运动,虽然也以民主为口号。可见毛比后来的学生讲理多了。可以肯定的是这些专制学生掌权后,中国无数的人头会落地,因为他们不是解放人民,只想借民主统治人民,占据人民,强迫人民。不同意我,就没完没了!中国人的劣根性表露无遗。
3 回复 mali50 2017-6-5 10:02
民主是什么?是协商、是谈判、是妥协。只要别人妥协,自己决不妥协不是民主,是专制!而西式民主则是专制的最好工具,赢者通吃不算,还要选举人无条件地把自己的所有的政治权力交给别人。私有化后的中国迟早会实行这个制度,因为国有企业无法养活全国人民。这是私有制国家唯一可以实行的制度,与民主无关。没有人可以垄断国家资源,可以养活全国。
7 回复 mali50 2017-6-5 10:11
看看罗马尼亚今天无数住在地沟里的人吧。这就是“民主”?他们只是焚尸炉的生物燃料罢了。这就是为什么资本主义发达国家单位资源养活的人口不到社会主义国家十分之一的原因。人命都不care, 还说什么民主?!
3 回复 qxw66 2017-6-5 10:12
mali50: 共产党没有把自己反对和推翻国民党的运动称为民主运动,而是解放运动,虽然也以民主为口号。可见毛比后来的学生讲理多了。可以肯定的是这些专制学生掌权后,中国
这些学生不适合掌权,但这不等于他们要求不合理。当局没拿出如任何诚意是关键。
2 回复 qxw66 2017-6-5 10:13
mali50: 民主是什么?是协商、是谈判、是妥协。只要别人妥协,自己决不妥协不是民主,是专制!而西式民主则是专制的最好工具,赢者通吃不算,还要选举人无条件地把自己的
学生妥协比政府多。
1 回复 mali50 2017-6-5 10:16
qxw66: 这应该算屠杀吧
在这种无法和平解决的情况下,强制清场是难免的,任何国家都一样,只是强制的方式不同。莽夫邓是过度使用暴力。其实这与他暴力推翻前政府,推行改革是一个手法,后者祸害更大。
回复 qxw66 2017-6-5 10:25
mali50: 在这种无法和平解决的情况下,强制清场是难免的,任何国家都一样,只是强制的方式不同。莽夫邓是过度使用暴力。其实这与他暴力推翻前政府,推行改革是一个手法,
是,我们终于找到共同点了。他完全可以在不开枪情况下清场。但事情闹大对他处理政治对手提供了借口。
回复 qxw66 2017-6-5 10:26
mali50: 看看罗马尼亚今天无数住在地沟里的人吧。这就是“民主”?他们只是焚尸炉的生物燃料罢了。这就是为什么资本主义发达国家单位资源养活的人口不到社会主义国家十分
颜色革命很糟糕,还不如共产党。
4 回复 mali50 2017-6-5 10:26
qxw66: 学生妥协比政府多。
学生没有具体可行的要求,笼统的民主要求无法实施。政府不答应没有什么不可理解的。为什么会友这种笑话?
当时我在国外。从国外有组织的声援运动透露出来的信息是这回就是要搞垮中国政府,其它只是借口。他们到处鼓动只要坚持到戒严结束,学生仍占据天安门广场,李鹏就得下台,中国政府就垮台。这是千真万确的。这解释了为什么西方至今仍对中国当时的镇压耿耿于怀。我当时一再提醒当时的民运头头(二人是党员),中国一定会镇压,王丹的撤退是对的。可没人相信。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

qxw66最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 13:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部