中国政坛的大分化,大改组,大动荡

作者:qxw66  于 2017-6-11 03:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有16评论

关键词:炎黄春秋, 张宏良, 孔庆东, 毛泽东, 自由派

比较吃惊的是看到毛左们都纷纷改换门庭,投到习近平门下,张宏良,孔庆东,司马南。。。都是左的不能再左朋友啊。
但又不能说国内毛左们都投到习近平了,事实上,原教旨毛左在批判张宏良,孔庆东,司马南,指他们是叛徒。大有苏联党当初,中国党当初路线之争之架势。
习近平的政治面目却是浑沌不清的,什么人都在拉他,包括轮子。似乎他是八面玲珑了。虽然习左姿态多多,但也有传说习近平提出取消毛泽东思想,而且和党内普世自由派关系很近,比如胡德平,炎黄春秋。。。再说了,习对薄落石下井。。。而且,红二代里也有观念的分歧,如孔丹秦晓之争。秦晓似乎有点左,但又很容易被自由派利用。
最窝囊还是毛左们,群龙无首,四分五裂,一无所获不说,自己内部先打起来了。
我以为,红二代里孔丹的看法是主流,秦晓的左,是他个人倾向。至于习近平,可能算孔丹和秦晓的混合,骨子是孔,表象是秦。
但无论如何,毛左的泡沫化是非常彻底的,原教旨毛左坚持文革,但根本没有任何政治资源,除了底层的苦难群众,这没有一点用的。偶想,张宏良,孔庆东,司马南们可能也本非喜欢做叛徒,实在是没有办法了,与其泡沫化,那还不如两害择其轻?求爹爹,告奶奶,磕头青天大老爷,救穷苦人于倒悬啊!这就像美国选举,虽然不喜欢大嘴,但没有打击可怕的民主党,也就急病乱投医了。
更值得注意还是党内普世自由派动向,偶以为,他们也是要泡沫化的,因为找不到政治代理人。胡温,可能算,但胡温没有接班人,团派本身又边缘化了。习近平是他们最关注的,但看见张宏良,孔庆东,司马南,还有周带鱼那么小三陶醉的样子,心都快碎了。只有轮子还在自作多情孜孜坚持,一定要习拿下江派,作为向普世自由派投诚的投名状。
大分化,大改组,大动荡,标题党。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

1 回复 mali50 2017-6-11 04:49
我早说不能再以意识形态为标准,以左右为分界来分析当代政治。左派的失败说明现有的马克思主义理论救不了社会主义和中国,因为马克思和之后的继承人没有发现第二剩余价值,更没有创立有限市场经济学,因此不能真正从逻辑上否定资本主义经济制度,最终是马克思主义变成福利主义那样的道德说教和宗教教条。也由于没能论证耦合市场经济学具有无穷市场和持续发展的功能,社会主义国家在不知不觉中放弃了不自觉的耦合市场经济,从而重蹈了资本主义国家的覆辙。
人类未来的希望是科学治国,而不是意识形态治国,否则只会重新陷于阶级和民族的冲突中没完没了。在没有掌握这些科学思想之前,中国的左派自然找不到真正的出路,只能继续高举毛泽东的道德旗帜。当走资派也被迫祭起同样的旗帜稳定人心时,他们就会走向合作和联合,但不能拯救私有化的中国于经济倒悬之中。后起的资本主义国家曾以科学生产技术超越老牌帝国。今天,要超越发达国家同样需要科学,更广泛的科学,科学治国。
遗憾的是今天的左派很少有人明白这一点,很少研究基本的经济问题和经济理论,还相信主观意志可以决定一切,至少是一条改变社会的捷径。他们沉醉于公有制时代的经济成就,却知其然而不知其所以然。在无法通过暴力革命再建公有制时,便寄希望党内左派实现反转。但党内左派同样不理解有限市场经济学和耦合市场经济学,因此不可能改邪归正,相反为了眼前利益只会在这条死路上继续走下去。
1 回复 qxw66 2017-6-12 06:06
mali50: 我早说不能再以意识形态为标准,以左右为分界来分析当代政治。左派的失败说明现有的马克思主义理论救不了社会主义和中国,因为马克思和之后的继承人没有发现第二
是这样,光是文革思维也有问题,必须开拓新思维。但现在是西方左派问题更严重。
0 回复 mali50 2017-6-12 06:15
qxw66: 是这样,光是文革思维也有问题,必须开拓新思维。但现在是西方左派问题更严重。
他们看不到西方以外的世界,从小就被偏见束缚,只是三季人和残疾人。
2 回复 qxw66 2017-6-12 06:21
mali50: 他们看不到西方以外的世界,从小就被偏见束缚,只是三季人和残疾人。
他们不了解西方世界,但自以为了解
1 回复 mali50 2017-6-12 06:26
qxw66: 他们不了解西方世界,但自以为了解
不愿认真对比,迷信媒体宣传,秉持简单的成王败寇标准。把浅薄的文字游戏当作深刻和新颖。
0 回复 qxw66 2017-6-12 06:45
mali50: 不愿认真对比,迷信媒体宣传,秉持简单的成王败寇标准。把浅薄的文字游戏当作深刻和新颖。
不是说我吧
0 回复 mali50 2017-6-12 06:55
qxw66: 不是说我吧
不是。说西方“左派”,实际上是空想资本主义乌托邦派。
0 回复 qxw66 2017-6-12 07:00
mali50: 不是。说西方“左派”,实际上是空想资本主义乌托邦派。
美国总算有牛二档一下,加拿大就惨了,全左派
1 回复 mali50 2017-6-12 07:09
qxw66: 美国总算有牛二档一下,加拿大就惨了,全左派
只是相对而言。加拿大最近建了个反共产主义纪念碑,居然不知道资本主义杀人比共产党多百倍。可见加拿大左派是些什么,左右都分不清的白痴。
2 回复 qxw66 2017-6-12 07:39
mali50: 只是相对而言。加拿大最近建了个反共产主义纪念碑,居然不知道资本主义杀人比共产党多百倍。可见加拿大左派是些什么,左右都分不清的白痴。
他们搞共产主义拿手,反共产主义也是
0 回复 mali50 2017-6-12 08:00
qxw66: 他们搞共产主义拿手,反共产主义也是
西方左派即便承认社会主义,也反对共产主义。因为他们的社会主义不同于马克思的共产主义,只是福利型的资本经济而已,加上计划经济和国家调控。德国的国家资本主义已是极端。
5 回复 vibes 2017-6-13 01:24
国人谈政治,谈观点,谈人物,不是把人划到毛左,就是归类于那些用各种方式传播普世价值自由派老右。习大人的政治面目不是浑沌不清,而是他为了维持他党内的政治地位,把左右各派玩弄于股掌之间。他骨子里就是左,是不是毛左,还有待于观察。
0 回复 qxw66 2017-6-13 02:05
mali50: 西方左派即便承认社会主义,也反对共产主义。因为他们的社会主义不同于马克思的共产主义,只是福利型的资本经济而已,加上计划经济和国家调控。德国的国家资本主
马克思主义也需要发展
0 回复 qxw66 2017-6-13 02:08
vibes: 国人谈政治,谈观点,谈人物,不是把人划到毛左,就是归类于那些用各种方式传播普世价值自由派老右。习大人的政治面目不是浑沌不清,而是他为了维持他党内的政治
不划怎么办?   他骨子里偶都吃不准。
0 回复 mali50 2017-6-13 04:09
qxw66: 马克思主义也需要发展
马克思主义开了一个很好的头,因为是唯一一门探索资本经济自身规律的经济学,而不只是关心资本家的利益或操作细节。凯恩思也企图揭示经济规律,却无法摆脱唯心主义,仍然靠个体心理来解释消费障碍,使经济学偏离经济真相。
但后来的马克思主义没有继续发展科学经济学。斯大林首创社会主义的耦合市场经济,使苏联成为两百年来唯一靠自身力量超越西方强国的国家。但苏联也没有在理论上证明耦合市场经济的优越性,因此社会主义公有制只是被当作成一种福利经济,甚至与资本经济国家的有价福利相提并论。
0 回复 qxw66 2017-6-13 05:02
mali50: 马克思主义开了一个很好的头,因为是唯一一门探索资本经济自身规律的经济学,而不只是关心资本家的利益或操作细节。凯恩思也企图揭示经济规律,却无法摆脱唯心主
你很内行啊

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

qxw66最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 22:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部