芳华的文艺不足

芬芳的年华叫芳华。。。可以指个人。如果指时代，那那个时代苦难很多，影片没体现。如果指文革期间（1966-1976），那就更惨。

但即便如此，那个时代精神还是蓬勃向上的，理想主义色彩的。这个，舞蹈“草原女民兵”诠释的很好，虽然其中对毛的歌颂刺激到走资派了，所以删掉。

影片的成功，就在于提醒了人们这一点，50岁以上人看到的，是怀旧，45岁以下看到的，是新鲜。至于其中严冯的政治意图，实在是谈不上的。而痛哭的老年人，也不等于肯定那个时代的政治，只是感叹自己的青春岁月罢了。

当然，右派几乎一定是大骂的，因为怕人们怀念，或者向往理想的，相对平等的年代，质疑现在的社会现状。但也大有右派比较聪明，干脆顺水推舟，指出那个时代不行，认“芳华”伤痕文学。

但就不考虑政治的文艺角度看，芳华算不上严最好的小说。因为很多人看出来，内容非常散乱，情节也有很多不自然的地方，影片制作又加上了自己的问题。当然，所有这些问题，全都没有阻止影片因为前述原因的暴热。。。，使那些缺憾相对完全被忽略了。

但缺憾不少。。。就影片角度，旁白是一个没有办法的办法，因为片子不是那个（萧穗子）的回忆，实在因为表现不出来，只好借助旁白。当然，从帮助观众了解剧情效果说，你也可以说是影片高明之处。

但最叫我吃惊的是审问刘峰的那段，共产党完全成了国民党，那么野蛮，粗鲁，凶恶。。。当然，那个什么干事或许因为和刘情敌，所以。。。但还是太夸张了。。。完全是给解放军抹黑了。

偷穿军装。。。。什么屁大事啊？但刘抱丁太突然。可能严原著也是如此，偶在想，如果写丁基本是接受刘的，只是什么干事因为和刘情敌，所以陷害了刘。。。这样可能好一点。当然，解放军里有没有陷害人的人呢？偶不知道了。何和刘情况都不算典型。。。严实在选不出刺激眼球的内容了，唉。还有扒胸事件，大胆！如果那样，分队长哪会口头警告一下就完了？至少记大过作检查么。没有铁的纪律，还叫部队，共产党的部队？政治干部吃什么的？还有，居然男队员可以抗命不与小萍配舞，军令成儿戏了？！

小萍刚刚被发现温度计作假，几乎担心被抓，但一眨眼是“向何小萍同志致敬！”了。也没看她跳舞。后来莫名其妙下放医院，影片都没有交代清楚。文革中流行的是---“向江青同志学习！向江青同志致敬！” 偶担心这段会不会又刺激到走资派，直接把偶老冯抓了。

1/3观众是45以上，这个比例可能是所有电影里最高的。就是不许45以下看，电影都不算太失败了。偶是没有想到年轻人还有很多人能理解。范爷哭的不行。偶挺你了，范爷，你有点灵性耳。