严歌苓的“无出路咖啡屋”

豆瓣评分8.0，属于高分，但在严歌苓小说中属于中等。但看下来，感觉其实水平要超过圣母三部曲（多鹤，第九，史诗）的大约8.5分。而分数偏低，很大程度仍然是因为边缘文学（美国，中国）的缘故，因为中国读者对美国故事的兴趣，理解不够。
偶想，那诺奖的小说，可能就没有边缘文学。
偶觉得，应该可以打到9.0左右，就是传世佳作，超过了偶以前读过的所有。严歌苓现在剩下来没有读的，主要就是“陆犯”，“陆犯”和“多鹤”获同样奖，就算略微好于多鹤，也应该超过不了“无出路”。
如果全面评论，化偶太多时间。。。所以偶就蜻蜓点水了。
首先让偶们欣赏一段：
=====================
。。。想想看，我图的是什么？……就是那天夜晚刘先生告诉我他要去美国，而不是去香港，我才一下明白，我图的是什么。
殷恬菁说：噢，你下礼拜五走。
她这句话的逻辑不怎么样。她其实是把脑子闪过的一道演算读出来了：今天是星期六，到下礼拜五还有六天。六天够把一笔三角情债结清了——够吗？
她还可以造访一次李师长，如果他还是没有同他乡下媳妇了断的意思，还是为他的马团长驴团长乱拉皮条，她就在星期四的晚上给刘先生打个电话；
我决定和你去美国。美国在我无知的母亲心里没有种族歧视，没有宪法中两度遭遇的“排华法案”，没有芝加哥满街影影绰绰的流浪者，
没有给我找麻烦的FBI。她脑子里的美国是好莱坞华丽的布景，画在天幕上的明媚天空，将有色人种拦在外面的拍摄地海滩。在她无知的向往中，
美国是华尔兹和香滨酒。云淡风轻的翩翩男女，舞来歌去不食人间烟火。她宽阔深邃的无知里，美国不存在那种火车、轮船、飞机、有轨电车、公共汽车，上面一律有这样的标识：“有色人种——这边；白人——那边”。她更不知道二次世界大战中的白人士兵，他们宁死也不愿输入有色人种的血液。
我十九岁的年轻的母亲首先要同美国恋爱其次才是去爱刘先生。。。
=====================
故事的背景偶不得不交代一下---就是歌苓的母亲，年仅19岁，必须要在解放军师长，和即将赴美的富人之间做一个抉择，富人那边的美国是一颗很重的砝码，和一般民众无异，歌苓母亲脑子了对美国完全一片人间天堂的印象。。。但这里其实有趣的只是严歌苓克制不住的讽刺了一下。现在国内外洋奴太多，所以，严歌苓这么写，也算有意无意的凸显了自己文化人的素质，更流露了对美国的一丝不屑。
懒了，懒了，优点缺点都不多说了。。。只说偶最欣赏的吧---那就是严歌苓那始终没有出场，而仅仅出现在歌苓脑海里的母亲了。。。
或许换个人看法不一样，反正偶是被震撼住了，一个上了四年学的15，6岁村姑，那么老到，麻利，轻轻松松打下大上海十里洋场一片天，三年时间，就可以在官一（师长）和富一之间从容选择，相信就是让巴尔扎克看了，也要把他的“高老头”（里面拉斯蒂涅征服巴黎）地下一抛，噼噼啪啪拍起手来了。
偶想，偶几十年老江湖，还真远不如一个小村姑耳！
但笑话归笑话。是不是每个女人都那么富有匠心，捞取成功男人的？偶不知道！但就算这样，每个人的能力不一样的，如果都像殷恬菁（书中严母）那么厉害，哪里有那么多师长，富翁相配呢。。。
然无论如何，这凸显了如此重大的社会学（高价值女人的生存哲学问题），伦理学问题---应该如何看待，处理这样一种人生态度？严的快刀乱麻利落描写，本身是不是一种讽刺和否定呢？
不知道了。曹雪芹有没有否定薛宝钗的世故呢？这究竟是能力，还是势利，是圆滑，还是乡愿，没有人说的清楚，争议实在太大了。偶是不喜欢薛宝钗，她太势利，但偶有她的势利能力么？偶是看不起诺奖，看不起爵士，但偶吃不到葡萄耳，但偶赞赏萨特，霍金还是可以的？
或许，这个争议，这个说不清楚，就是文学魅力所在？有些世交朋友为了林薛之争而断交。
这是严最出彩的一本小说，没有之一。