叶广芩的“琢玉记“

叶广芩的文笔掩盖不住思想的肤浅与腐朽。非常传统的老式家长思维，可以说是个传统教育流毒展。母亲对孩子少亲爱、少宽容、少尊重，而多打骂、多批评、多愤怨。看完了让我对自己的父母油然更增感恩之情。他们教育我时虽然难免有些传统思想作祟，但是总体以放养随性为主。到头来我这个自由成长的孩子上了世界顶尖的大学，恐怕叶的女儿反有不及。叶如许多我所见的传统父母一般，自以为是、粗暴蛮横，动辄小题大作，却又时常捡了芝麻丢了西瓜。光顾着给孩子吃饱穿暖说教，却忽略了孩子最需要的精神上的交流与支持。孩子淘气顽劣，本来稀松平常，却偏要过度解读孩子的一行一为，弄得自己苦大仇深，却又鲜少反思自己的教育方式对孩子的影响。只盯着自己单方面施加“养育之恩”，但是忘了，做慈善，受施者尚有不食嗟来之食之尊，何况自己骨肉。倘若“施恩”方式如同侮辱，侵犯孩子基本的自尊与人权，孩子没有感激是自然的。又有，为人父母，尽全力抚育孩子本来是理所应当，义务之内。上天让你有幸为人父母，你该对你的子女也有感激才是。健康的父母儿女关系是互相尊重，互亲互爱，绝对不是建立在盲目施恩与被逼感恩上的。

找健康的父母子女关系，建议看看杨绛的《我们仨》。钱杨夫妇对女儿从来没有叶那样的暴力、独裁。他们看女儿时带着满满的欣赏与慈爱。投桃报李，他们的女儿回馈给他们的也是满满的爱：在文革时不离不弃，在临终时依依挂念。家长要给孩子足够的爱与尊重，才能指望收获足够的爱与尊重。

碰上叶这种妈，顾大玉能有现在的健康人格，我觉得不容易。叶广芩这当妈的也真不是一般的差劲，居然因为婴儿夜哭就找安眠药想给孩子吃。也亏得叶好意思说。要在西方，父母干这种事情是要剥夺抚养权的－－稍微闹不好就有可能害死孩子。估计她女儿要是死了，叶广芩就不是现在这种苦大仇深，相反要哭天哭地怀念娇儿了。横竖都是怨，内容不同而已。读了叶广芩几本书，还是悲情为主，没能跳出俗套。而且几十年几乎全靠啃自己叶赫那拉家族那点老底，也够没水平的。

看了一下叶的近况。据她自己在一采访中所说，现在她要求女儿每月固定给父母寄钱以培养孝顺、感恩。又一次，叶以她逻辑的狗屁不通令我诧异。这好比一个女人要求想跟她的分手的男友每个星期送她一束红玫瑰，以增强他对她正渐渐消失的爱情。“愚蠢透顶”，这是我对她唯一的评价。