从老田的官文革说起

作者:qxw66  于 2018-11-26 02:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:政经军事|已有20评论

关于文革我们已经翻来覆去说烂了。。。可无论你如何披露文革真相,内外敌人还是轻而易举把文革的罪孽(全是反文革走资派杰作)加在文革派头上,就是啥都是造反派的问题---其实造反派只是被杀被关。红卫兵算造反派,但其实早期的红卫兵根本就是反文革的法西斯,打人杀人,弄的人自杀,全他们杰作。可一切全变成造反派干的了。这些真正的罪人倒过来控诉文革。

老田的官文革一说很有趣,因为他把做坏事的走资派行为定义成‘官文革’,其积极意义是把诬陷在真文革---‘民文革’的罪名还原到走资派身上了。所以现在再对文革义愤填膺的声讨,那对象可是走资派了。

可不足之处,是过于人为的分割了‘民文革’,和‘官文革’。因为实质上所谓‘官文革’是反文革。两者是有机联系的,而不是两个各有目的的一团乱仗。

中国会不会来文革,或者把文革进行到底?可我说四人帮要平反,还是起哄。虽然习的左姿态摆足,但其实完全就是为了吸取民意,因为现在贫富差距太大,人民对追求平等,反对特权的文革有所盼望。习的姿态,非常接近毛,甚至超越薄,人民的好感吸取了很多。麻麻更是妥妥的红歌手。

但实质上习是左是右天晓得,好像现在左派学生和工人被镇压的很厉害。

所以一定要判断,我看中国尽管民意有,官方绝无文革的可能,向左转的可能性都几乎没有。左的姿态,只是为了吸引人民的拥护。而且很多左的说教,比如雷锋,巴拉巴拉,对稳定社会,端正风气有积极效果。当然最终能否让人民满意仍然需要当局作出足够让步和安民措施---一个左派假动作长期效果是不行的。

可是,左姿态的缺点,还不仅仅长远无效果,还引发了内外敌人的喧嚣,就像你卖了一个破绽对方一刀进来。虽然走资派心里偷着乐---偶是个破绽,骗了人民!你丫是知道的!没错,丫当然知道,可不觉得这一刀是扑空,因为西方可以明显捞到文化好处,更可进一步妖魔化文革---更重要的,是妖魔化中国革命,何乐不为呢?在西方自己已经焦头烂额情况下,如果东方模式失败,那西方再烂,还是处于不败之地。

而另外一个敌人---伊斯兰,其实只能算介藓之疾---西方对他们在文化上是有自信力的,而对马克思,没有。这其实是现在贸易战的一个文化背景以期击败感到威胁的挑战。。。

不久前偶有一个乐观看法,是西方对中国的围剿会不会逼迫中国真的左转?事实上,在西方打击下,习也是越来越‘左’。好玩的是最近美国出台指责中俄‘修正主义’。有人后来指这个修正主义,是修正西方规则,当然瞎扯。因为这个很容易联系到中国背叛共产主义。说俄国‘修正主义’也对,苏联不修也不会垮台。而说中国变修,简直就是要推动中国文革了?或者说---这就是文革失败的后果了?老毛要笑的前俯后仰了。

当然后来美国方面肯定意识到此说的不智---因为几乎是硬推习左转了---而中国如果左转,那就是美国和西方的最大梦魇---因为这样,中国肯定---军民团结如一人了。而现在,军队仍然是走资派的护卫队。西方妖魔化文革好处是最多的,首先是西方文化战,其次,一定程度阻止了中国可能的左转,也成功了掩护了走资派,成为一种极妙的双簧游戏。而像宋永毅这种御用骗子手,也会继续发挥作用。

老田的官文革---http://blog.crea ders.net/u/6191/201811/335274.html


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (20 个评论)

2 回复 mali50 2018-11-26 05:56
历史是胜利者书写的。成者王败者寇。随着时代的过去,人们还是会看到真实的历史。不敢开文革博物馆,就是拍后人考证追究。改革派的文革史一派谎言经不起考证。
官文革其实是反文革的,但打着文革的旗帜,所以说走资派的官文革有其道理。但与毛的官文革对立。毛的文革不过是一场思想教育运动,走资派仍属人民内部矛盾。所以刘不是因走资派打倒的。
今天纪念刘就是个笑话。在法治国家,刘邓早被枪毙了。
2 回复 qxw66 2018-11-26 06:06
mali50: 历史是胜利者书写的。成者王败者寇。随着时代的过去,人们还是会看到真实的历史。不敢开文革博物馆,就是拍后人考证追究。改革派的文革史一派谎言经不起考证。
刘邓应该枪毙?不解。老田把毛的文革说成“民文革”。
2 回复 mali50 2018-11-26 06:18
qxw66: 刘邓应该枪毙?不解。老田把毛的文革说成“民文革”。
因为刘邓在大跃进时就对抗毛的社会主义总路线(按劳分配)推行空想共产主义(按需分配)的实验造成大饥荒。这是典型的执行错误,当时就遭到朱、毛和陈(云)的反对。刘一再坚持不改。以后利用权利,删掉大跃进时发表的所有文章,把罪责推到毛头上。
早说过,改革派泼给毛的脏水最终都会被人家扣到他们自己头上。改革派吃完了毛留下的经济老本,现在又开始吃政治老本(之前不承认)。因为他们将越来越不得人心,靠高压统治。四十年后,没有人民怀念改革派,而是更怀念毛。
2 回复 qxw66 2018-11-26 06:21
mali50: 因为刘邓在大跃进时就对抗毛的社会主义总路线(按劳分配)推行空想共产主义(按需分配)的实验造成大饥荒。这是典型的执行错误,当时就遭到朱、毛和陈(云)的反对。刘
四清,反右,还是走资派在乱搞,把矛头指向老百姓。。。文革中类似搞老百姓行为行为由来已久,但文革中尤其成功,得心应手。。。
1 回复 mali50 2018-11-26 06:31
qxw66: 四清,反右,还是走资派在乱搞,把矛头指向老百姓。。。文革中类似搞老百姓行为行为由来已久,但文革中尤其成功,得心应手。。。
没错。桃园经验就是整基层群众干部的,受到批判。还有什么后21条,记不清了。解放后刘在苏区重划成分也扩大了许多地主富农,把富裕中农上升为富农,变成敌我矛盾。毛的论人民内部矛盾是有针对性的。现在不提,只提毛搞阶级斗争。
1 回复 qxw66 2018-11-26 06:41
mali50: 没错。桃园经验就是整基层群众干部的,受到批判。还有什么后21条,记不清了。解放后刘在苏区重划成分也扩大了许多地主富农,把富裕中农上升为富农,变成敌我矛盾
毛的阶级斗争是斗走资派,走资派则转化为对四类分子,死老虎
1 回复 mali50 2018-11-26 06:44
qxw66: 毛的阶级斗争是斗走资派,走资派则转化为对四类分子,死老虎
确实如此。刘倒台后,毛发动的所有运动,学哲学、学马列原著、学大寨、学大庆、学小靳庄、学英雄(主要是救人和苦干的)、批林批孔、批水浒都是思想教育运动,没有一个是针对之前的敌人。改革派睁眼说瞎话,靠谎言治国,葬送了大好形势,走到今天四面楚歌的地步。
2 回复 qxw66 2018-11-26 06:48
改革派就是走资派。。。于他们言,前狼后虎---出于国家利益,和西方文化战,西方一定要把哪怕名义上的意识形态敌人彻底消灭,另一方面,中国人民又是他们鱼肉对象。。。
2 回复 ryu 2018-11-26 07:05
都在说什么呐,不可思议的议论,
1 回复 mali50 2018-11-26 07:09
qxw66: 改革派就是走资派。。。于他们言,前狼后虎---出于国家利益,和西方文化战,西方一定要把哪怕名义上的意识形态敌人彻底消灭,另一方面,中国人民又是他们鱼肉对
共产党夺取政权后,农民起义者期待的是瓜分财产升官发财。这只有两条道路。一是借共产的名义坐地分红。这原本是战争时期用来鼓舞士气的方法。电影小说中常见。那时的革命者不知道还有个按劳分配的社会主义,还要继续劳动才能享福。听毛说还要还要艰苦奋斗,还有相当长的社会主义时期,顿时拍案而起:老子把脑袋别在裤腰带上,如今还要喝西北风,老子不干了。于是在大跃进时刮共产风。还没等刮到城里就闯下大祸被毛阻止。毛死后,就干脆私有化,用人民的血汗为自己挣外汇。
2 回复 qxw66 2018-11-26 07:11
ryu: 都在说什么呐,不可思议的议论,
你就知道吃喝。。
2 回复 qxw66 2018-11-26 07:14
mali50: 共产党夺取政权后,农民起义者期待的是瓜分财产升官发财。这只有两条道路。一是借共产的名义坐地分红。这原本是战争时期用来鼓舞士气的方法。电影小说中常见。那
其实还是投机分子为主。。。李锐是代表。。。真革命者,很少

大跃进时刮共产风,倒应该不是他们刮的,因为没有好处
2 回复 mali50 2018-11-26 07:36
qxw66: 其实还是投机分子为主。。。李锐是代表。。。真革命者,很少

大跃进时刮共产风,倒应该不是他们刮的,因为没有好处
有许多证据。毛在多次会议上批评共产风。共产是新民主主义革命的原动力。打土豪分天地的指导思想。那时的党课就是说革命后就共产。没有社会主义一说,否则鼓动效果不佳。这是中国革命和俄国革命最大的不同。俄国共产党人革命家受欧洲社会主义思想的影响,能够接受社会主义思想,有建设社会主义的思想准备。但中国革命者没有。直接是以共产主义为近期目标的。太平天国就是个共产乐园。
这就是为什么毛在瓦窑堡的那段话非常重要。那时中共第一次公开正式地对党员交底。中国革命的胜利不是走进了共产主义,而是先建设社会主义。许多人其实不理解这个历史背景。从现在的观念看固然没什么新奇。所以刘邓在大跃进中刮共产风很自然。他们对革命的认识从来就是如此,没有社会主义的共产主义,即分光吃光。即便有个社会主义阶段,也是很短,可以跑步跨过。
毛在纠正这种历史遗留的思想问题时,采取了一些策略性主张,目的是把下属的注意力从对共产的期待中引开。如多少年赶英超美等口号,说明先要达到生产力的一定水平才能共产。大跃进其实也是一个策略,提醒现在只是加快建设社会主义。加快是为了不太扫起义者的共产兴。但农民起义者还是按捺不住对共产的向往。希望从农村开始,再到城里。
1 回复 南沙2 2018-11-26 07:58
极大多数人厌恶文革   
2 回复 qxw66 2018-11-26 07:59
南沙2: 极大多数人厌恶文革    
是,主流宣传,配合走资派
2 回复 qxw66 2018-11-26 08:02
mali50: 有许多证据。毛在多次会议上批评共产风。共产是新民主主义革命的原动力。打土豪分天地的指导思想。那时的党课就是说革命后就共产。没有社会主义一说,否则鼓动效
多数人,特别是农民意识的,吃大户,分浮财,讨资本家女儿。。。
2 回复 mali50 2018-11-26 08:20
qxw66: 多数人,特别是农民意识的,吃大户,分浮财,讨资本家女儿。。。
这些都不是社会主义。说山沟里没有马克思主义其实是正确的。新民主主义革命实际上就是农民起义、与社会主义无关、带有农业共产主义的特征。中国革命是在夺取政权后才开始马克思化。但这不是大多数农民起义者的初心。毛死后、马列主义的革命自然转变、回到农业共产主义梦想、还是通过资本主义的私有化来实现的。
2 回复 qxw66 2018-11-26 08:24
mali50: 这些都不是社会主义。说山沟里没有马克思主义其实是正确的。新民主主义革命实际上就是农民起义、与社会主义无关、带有农业共产主义的特征。中国革命是在夺取政权
毛没多少人,几乎孤家寡人。。。邓的反右打掉了很多真正的革命者
2 回复 mali50 2018-11-26 09:15
qxw66: 毛没多少人,几乎孤家寡人。。。邓的反右打掉了很多真正的革命者
不幸的事实。除了毛、没有人研究过马克思主义和社会主义。最多当口号装装门面。不信看看他们的文章。这 不难理解毛会抛开老战友让张接班。都是完蛋只能冒险了。说周最后赢了没有意义。因为毛选张时就知道输了。
江青文艺革命的首要任务就是纠正同路人的太平天国思想。革命不是为了报私仇。无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己。所以走资派对她同样恨之入骨。
2 回复 mali50 2018-11-26 09:23
qxw66: 是,主流宣传,配合走资派
反对的其实是官文革、反文革。被走资派搞混、分不清了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-25 05:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部