美国向何处去？

据说川普的一切所为都是为了连任。。。评判川普功过，实在有得有失。外交打的中共跌跌爬爬，磕头纳拜，倒是成果连连，这让前任的总统实在太相形见绌，是为得分。如果川普连任，中共功劳第一。如果中共对抗，川普肯定无法连任。川普在外交其他方面则乏善可言。经济似得多于失，可是，国债增加，贫富差距加大。

2020能不能连任？川普的向右能不能继续？看来有点难，因为川普的向右显然遭遇了民意反弹。犹太人桑德斯似乎要卷土重来了。美国贫富差距问题由来已久，就是奥巴马时代就有占领华尔街运动，现在情况只有更加恶化。

川普的基本盘还有穷白人，但这块是分裂的，如果不能完全守住，川普将大势已去。大体的穷人站民主党，现在据说社会主义在美国已经是正面名词了。

可是社会主义不可怕，多劳多得。可怕的是共产主义，不劳而得，那是一定要垮台的，委内瑞拉，南非。。。都从富裕国家垮掉了。所以，从这个意义看，何清涟的视频有一定道理。。。共产主义是好，免费医疗，免费教育。。。可是钱哪里来？

不过我忽然想到，既然叫革命了---虽然叫颜色革命极其不妥---因为颜色革命是推翻独裁者---美国没有这个问题。

但是可不可以像中国革命呢？那个时候中国，不比美国强，一穷二白，50年代，中国经济不是滚滚向前么？还有，苏联革命后，也不比中国强，没几个五年计划，就变成一个工业强国了。所以，美国如果那么来一下，再伟大完全可能。

但是，这个伟大太过于讽刺，因为完全是和川普正好相反方向的‘伟大’---如果如此而伟大实现了，川普只能买块豆腐撞死算了。

可是，即便从如此乐观的角度看桑德斯的社会正义，就是剥夺了富人后穷人会焕发出极大的社会主义积极性，偶还是极度怀疑。。。因为有一个人民素质基本盘的问题。如果是80年以前的美国，那还可以。可是现在，如果来一场革命，怎么都很难成为中国苏联的情况，因为那个时代物质条件一塌糊涂，人心是凝聚的，心情是舒畅的，精神是向上的。而现在的西方，一派颓废和堕落。

走在街上，到处是居民抛出的旧家具和电器（规定是要交到特定地方的），公车上，到处是坐霸王车朋友，图书馆里，到处是不顾公德打电话的，还有不少一身臭味烟味的潦倒朋友。。。而城区更有乌烟瘴气大群的如此朋友。。。问你要饭，喷你口烟。。。这些，中国都没有，也找不到。这样的国家如何能和中国比呢。偶想，瑞典的‘社会主义’能够成功，国民的素质还可以是一个关键。而现在的美加人民素质有点太烂了。所谓从俭入奢易，反过来难。

所以，如果西方列强搞社会主义，结局很可能会委内瑞拉化，南非化，而不是中国化，苏联化。

可是，川普那样的张牙舞爪显然也不是什么正确方向，所以看来只能冒险社会主义这条路了。冷战时期美国富人为了反共不得不对国内穷人让步而交税91%，看见苏联垮了，就造出无数避税方法，不交多少税了。。。

现在好，外患没有了，内忧来了。。。共产主义这祸，躲不过。。。主动比被动好，否则最后会爆发真的革命，就不是请客吃饭了。。。造成22万亿一个原因是富人逃税闹的。。。但不是全部原因，整个社会，政府的低效高耗才是最根本原因，一亿在美国或许只能建一英里高铁，中国可能100.。所以现在积重难返了，而剥夺富人虽然大快人心，但是很快吃光用光。。。而且现在富人为了避税都纷纷抛弃美国国籍了。。。都还没有开始加税呢。。。我建议剥夺富人，但必须要有更加根本的办法，彻底扭转无赖文化，比如让虎妈来做总统。。。否则。。。。

美国向何处去？没地方去。可以确定的，是美国及西方强国将很快的衰弱和边缘化。