美国向何处去?

作者:qxw66  于 2019-3-4 02:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:政经军事|已有17评论

据说川普的一切所为都是为了连任。。。评判川普功过,实在有得有失。外交打的中共跌跌爬爬,磕头纳拜,倒是成果连连,这让前任的总统实在太相形见绌,是为得分。如果川普连任,中共功劳第一。如果中共对抗,川普肯定无法连任。川普在外交其他方面则乏善可言。经济似得多于失,可是,国债增加,贫富差距加大。

2020能不能连任?川普的向右能不能继续?看来有点难,因为川普的向右显然遭遇了民意反弹。犹太人桑德斯似乎要卷土重来了。美国贫富差距问题由来已久,就是奥巴马时代就有占领华尔街运动,现在情况只有更加恶化。

川普的基本盘还有穷白人,但这块是分裂的,如果不能完全守住,川普将大势已去。大体的穷人站民主党,现在据说社会主义在美国已经是正面名词了。

可是社会主义不可怕,多劳多得。可怕的是共产主义,不劳而得,那是一定要垮台的,委内瑞拉,南非。。。都从富裕国家垮掉了。所以,从这个意义看,何清涟的视频有一定道理。。。共产主义是好,免费医疗,免费教育。。。可是钱哪里来

不过我忽然想到,既然叫革命了---虽然叫颜色革命极其不妥---因为颜色革命是推翻独裁者---美国没有这个问题。

但是可不可以像中国革命呢?那个时候中国,不比美国强,一穷二白,50年代,中国经济不是滚滚向前么?还有,苏联革命后,也不比中国强,没几个五年计划,就变成一个工业强国了。所以,美国如果那么来一下,再伟大完全可能。

但是,这个伟大太过于讽刺,因为完全是和川普正好相反方向的‘伟大’---如果如此而伟大实现了,川普只能买块豆腐撞死算了。

可是,即便从如此乐观的角度看桑德斯的社会正义,就是剥夺了富人后穷人会焕发出极大的社会主义积极性,偶还是极度怀疑。。。因为有一个人民素质基本盘的问题。如果是80年以前的美国,那还可以。可是现在,如果来一场革命,怎么都很难成为中国苏联的情况,因为那个时代物质条件一塌糊涂,人心是凝聚的,心情是舒畅的,精神是向上的。而现在的西方,一派颓废和堕落。

走在街上,到处是居民抛出的旧家具和电器(规定是要交到特定地方的),公车上,到处是坐霸王车朋友,图书馆里,到处是不顾公德打电话的,还有不少一身臭味烟味的潦倒朋友。。。而城区更有乌烟瘴气大群的如此朋友。。。问你要饭,喷你口烟。。。这些,中国都没有,也找不到。这样的国家如何能和中国比呢。偶想,瑞典的‘社会主义’能够成功,国民的素质还可以是一个关键。而现在的美加人民素质有点太烂了。所谓从俭入奢易,反过来难。

所以,如果西方列强搞社会主义,结局很可能会委内瑞拉化,南非化,而不是中国化,苏联化。

可是,川普那样的张牙舞爪显然也不是什么正确方向,所以看来只能冒险社会主义这条路了。冷战时期美国富人为了反共不得不对国内穷人让步而交税91%,看见苏联垮了,就造出无数避税方法,不交多少税了。。。

现在好,外患没有了,内忧来了。。。共产主义这祸,躲不过。。。主动比被动好,否则最后会爆发真的革命,就不是请客吃饭了。。。造成22万亿一个原因是富人逃税闹的。。。但不是全部原因,整个社会,政府的低效高耗才是最根本原因,一亿在美国或许只能建一英里高铁,中国可能100.。所以现在积重难返了,而剥夺富人虽然大快人心,但是很快吃光用光。。。而且现在富人为了避税都纷纷抛弃美国国籍了。。。都还没有开始加税呢。。。我建议剥夺富人,但必须要有更加根本的办法,彻底扭转无赖文化,比如让虎妈来做总统。。。否则。。。。

美国向何处去?没地方去。可以确定的,是美国及西方强国将很快的衰弱和边缘化。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

3 回复 mali50 2019-3-4 03:37
社会主义的免费服务不是不劳而获。资本主义的福利才是。何与所有西方经济学家一样不真懂经济。耦合市场经济是用劳动换福利、人人需要劳动。西方经济学家想不通因为资本经济有失业、而耦合市场经济没有失业、劳动可以成为直接投资。企业可以不赚钱、只为解决失业提高劳动者生活水平。资本经济为赚钱。没有钱赚就不会投资。所以资本经济有失业。走资派走资也是这个道理。邓的崩溃论就是因为嫌赚钱少。在市场有限的情况下、赚钱多与全民富有是冲突的、不可两全。西方经济学也证明不了可以两全才用看不见的手骗人。
1 回复 qxw66 2019-3-4 04:06
mali50: 社会主义的免费服务不是不劳而获。资本主义的福利才是。何与所有西方经济学家一样不真懂经济。耦合市场经济是用劳动换福利、人人需要劳动。西方经济学家想不通因
所以豪富多不是什么好现象。。。中国再不注意,也会掉了美国(西方)病,弄出黄背心·
2 回复 mali50 2019-3-4 04:16
qxw66: 所以豪富多不是什么好现象。。。中国再不注意,也会掉了美国(西方)病,弄出黄背心·
非常正确。在有限市场中、一国的产出和利润是有限的。有人多分就有人少分。结果就是穷人减少人口下降、产出更少、形成恶性循环。欧美资本经济的衰落就是这种恶性循环的生动表现。生产总值与通胀一道增加。 GDP的增长速度赶不上固定资产的通胀速度。
1 回复 qxw66 2019-3-4 04:19
mali50: 非常正确。在有限市场中、一国的产出和利润是有限的。有人多分就有人少分。结果就是穷人减少人口下降、产出更少、形成恶性循环。欧美资本经济的衰落就是这种恶性
中国人的文化,素质可能会让中国同样进入高收入国家(可能5-10年后),但后来仍然会走同样美国/欧洲那样的衰退之路
1 回复 mali50 2019-3-4 04:34
qxw66: 中国人的文化,素质可能会让中国同样进入高收入国家(可能5-10年后),但后来仍然会走同样美国/欧洲那样的衰退之路
高收入标准也随通胀提高。中国恐怕赶不上。现在高收入标准是$13000/年。那时就算$15000/年、按中国人均收入是人均GDP的百分之三十计算、人均GDP是无万美元一年。如果中国人口十亿、总GDP是五十万亿。世界恐怕没这么多资源。
1 回复 qxw66 2019-3-4 04:40
mali50: 高收入标准也随通胀提高。中国恐怕赶不上。现在高收入标准是$13000/年。那时就算$15000/年、按中国人均收入是人均GDP的百分之三十计算、人均GDP是无万美元一年。
沿海应该先赶上吧。。。以IQ为代表的文化素质应该是最后决定因素
1 回复 mali50 2019-3-4 04:43
qxw66: 沿海应该先赶上吧。。。以IQ为代表的文化素质应该是最后决定因素
那是可能的。
1 回复 qxw66 2019-3-4 05:04
mali50: 那是可能的。
很大程度已经实现了
3 回复 粒子在 2019-3-4 05:09
美国向何处去?没地方去。可以确定的,是美国及西方强国将很快的衰弱和边缘化
1 回复 qxw66 2019-3-4 05:13
明镜视频有点信息
3 回复 qxw66 2019-3-5 00:31
江渔: 川普连任对于谁都不是件好事
差不多。
1 回复 白露为霜 2019-3-5 04:12
"共产主义这祸,躲不过"

社会主义,共产主义没有成功的例子。中国相对成功,搞的是寡头资本主义。
1 回复 qxw66 2019-3-5 04:34
白露为霜: "共产主义这祸,躲不过"

社会主义,共产主义没有成功的例子。中国相对成功,搞的是寡头资本主义。
共产主义没有成功的例子---物质远没有极大丰富
1 回复 JEFFSON 2019-3-5 07:08
看过共产党宣言吗?社会主义的政府官员、企业领導…等等都是民选的!不是任命的。古代由皇帝任命地方官员的作法弊病太多,于是产生了科举制度。我们如今任人唯亲连科举都不如!还自称社会主义!
2 回复 qxw66 2019-3-5 09:43
JEFFSON: 看过共产党宣言吗?社会主义的政府官员、企业领導…等等都是民选的!不是任命的。古代由皇帝任命地方官员的作法弊病太多,于是产生了科举制度。我们如今任人唯亲
现在靠关系爬
1 回复 Sc2885375 2019-3-5 10:06
‘美國向何处去’对我們這些过小日子的老百姓不重要。我們並不靠GDP和世界排名过活。

倒是小老百姓向往美國:中南美Caravan 移民浩浩蕩蕩北上操正步入墨西哥,再偷渡美國,現在连福建廣東的偷渡集團也加入行列。而中國大陸移民美國申請排期数年至十年⋯
家族中的下一代在美國取得專業資格后全部留美成家立業⋯⋯

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 02:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部