六四的赢家输家 ,和三十年的反思

作者:qxw66  于 2019-5-12 00:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈|已有22评论

六四如果成功,学生是最大赢家,当然现在学生输家。境外势力虽然推波助澜,但不是六四直接起因。然而,鹬蚌相争,渔翁得利,境外势力是最大赢家。

白头宫女说玄宗,六四这么多年的反思,有越来越多的矛头指向学生了---有罪,傻。。。。不一而足。而且,这些学生后来表现也不怎么样,王丹算比较大义凛然坐了牢,而且从此吃政治饭,但似乎水平了了。李禄发了华尔街之财,回国非但没有按通缉令抓捕,反而和官员打的火热---显然高层要和他狼狈为奸。祡玲是最明白宣示想吃人血馒头的,却逃离了多是非的政治而做了老板。

但不管这些后来如何,不应该把后来行为评定他们的六四表现。就算祡玲希望当局大开杀戒,也不能把罪孽栽她头上。。。试想,如果她只是心里那么想,而不说出来,就一切OK了。。。?

所以指责学生不合适,不正确,不应该。当然有这错那错的,但哪个诸葛亮了?爱国就是不错么。

20上下学生当然知道不多,也没有什么政治背景,没有多少纲领性组织,最终不能形成时代性的政治力量也是必然。而当局镇压前谈判,镇压后通缉,不地道,不一贯,不能服众。这种做派,是政变行为,而非法律行为,而对学生也采取政变行为,实在不大光彩了。

以学生为代表的运动,在当时是两股思潮的体现。第一是文革思潮---严格的说---全国上下,没有人想到文革两个字,但其实文革和六四都反对的都是一回事,就是腐败和特权,而且是用毛提倡的大民主方式。所以有一个人可能想到了,就是邓小平,于他言,这两者何等相似?但这次是他不再是鱼肉,而是刀斧了。

第二是西化思迷。比如方励之的全盘西化,是央视的“河殇”。 另外一个当然是刘晓波---中国应该先殖民地300年,耸人听闻。

现在看这种思迷是片面和狭隘的,但当时我们的视野有限,不可能看的出来,六四偶们盼望美军打过来的,很幼稚。现在看,西化不是什么正确的方向,中国现在的西化病已经够严重了。方励之虽然一定程度成为学生的精神导师但其实没有卷入运动,后来因为谣传当局抓他而逃入使馆。亚历山大看见那个死结,一刀下去,偶总觉得做派有点无赖。还有哥伦布竖鸡蛋,把鸡蛋磕破,也够无赖。现在看,六四两个思潮,两个方向,都有问题,这两股思潮的携手,实在也是牛头马面,就算成功,最后也要你死我活的。只是当时为了发难,走到一起来了。文革思潮虽然比较正义,但完全不现实,当时的走资派力量比70年代还要强大很多,毛都被逼退,几个学生娃怎么可能翻的起大浪呢?这思潮背后没有强大的政治力量和经济背景,所以只能闹闹罢了。当时的政治人物,差不多都可以以这两股思潮,以及走资派来划分。比如胡耀邦(当然当时已过世),应该相对比较西化阵营。赵紫阳?应该算个混杂物,但因为没站走资派一边,所以被抛了出来。他应该算比较良知的。要么堕落,要么倒霉。不管这样,都是死结,被老邓这么一刀。。。千秋功罪。

两股思潮全是输家。赢家呢?首先当然是走资派---索性可以以政变行为大肆清党,彻底完成走资本主义道路。但最大赢家仍然是中国的敌人,反共势力,因为六四的镇压,如同一颗精神原子弹,把苏联和华沙条约国家的极权心理彻底震垮了。军心民心党心全动摇了。。。如苏军的反叛,罗马尼亚军队反叛,都是六四的直接后果。六四基本上把整个共产主义阵营震瘫了---所谓苏东波。当然苏联阵营垮台还有很多深刻原因,但这波精神冲击波功不可没。

当然这个西方不愿意承认,因为这样,他们的冷战就胜之不武了。但平心而论,如果完全没有西方文化战力推的西化优越论在东方大行其道,在中国形成西化派(偶也是其中一员),六四也不会发生。所以西方骄傲一番也并非完全无理。

从这样的分析看,中共平反六四可能性不大,因为不大可能平反文革,也不大可能西化。但从推进中国进步的角度看,以文革的角度和正义追求是比较正确的方向。而公知作为刘晓波,方励之,胡耀邦的继承人,同样要引导中国。中国的将来仍然有很大的不确定性。从这个角度,今天对六四的反思仍然有一定的思想借鉴。如果说30年有点变化,那虽然公知文化买办仍然极为强大,比起方励之时代仍然差远了---至少我们出国朋友不会以西化为然了。而对文革的正义追求人民会有更多的体会,而这会迫使当局不得不做出更为民意的左派姿态,就算是假的。


高兴

感动
2

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

5 回复 慈林 2019-5-12 08:07
学生热情有余,太天真,其实什么是民主自由都不是十分清楚,但 总的方向是对的。一帮老人为保江山,杀学生,无论如何都是犯罪。历史会记下这笔血债。
10 回复 卡拉欧开 2019-5-12 09:11
哦,那些解放军战士就该死对吗?美国警察为了维护社会秩序一年开枪要杀死3000人呢!
2 回复 qxw66 2019-5-12 10:03
卡拉欧开: 哦,那些解放军战士就该死对吗?美国警察为了维护社会秩序一年开枪要杀死3000人呢!
杀人立威,社会稳定
2 回复 qxw66 2019-5-12 10:04
慈林: 学生热情有余,太天真,其实什么是民主自由都不是十分清楚,但 总的方向是对的。一帮老人为保江山,杀学生,无论如何都是犯罪。历史会记下这笔血债。
其实没人清楚
3 回复 古久先生 2019-5-12 10:51
政府、学生,各有其责或错, 各打50大板。
2 回复 mali50 2019-5-13 00:04
66还在纠结六四。希望以下的话有助于你走出心魔。
六四是中国年轻人和理想主义者为拥抱西方流下的第一滴血。所谓的十年浩劫和闭关锁国的抹黑使这些理想主义者充满对改革的希望和对西方的憧憬。然而仅仅十年中国的腐败打破了他们的梦想、从小平你好变成小平下台。这是改革梦的第一次破灭。结果是使这些年轻幼稚的理想主义者更加向往西方的法治民主、以为这才能真正医治中国的固疾。于是天安门广场立起了自由女神的塑像。与其说她代表着自由、不如说是代表着美国价值。于是他们为自己的理想流下了第一滴血。
但这并没有结束。流亡的理想主义者来到了他们日夜想念的西方世界、用满腔的热血描绘中国未来的蓝图。我曾在多维与他们中的代表进行过几场辩论。我能感受到他们的激情和信心。正如我在辩论中所预言的那样、他们中的很多人很快醒来。在一个弱肉强食的丛林世界里从来没有理想主义者的立锥之地。民运队伍开始分裂。有些人走向实业、有些却投入到了占领华尔街的队伍中。更多的人沉默了、甚至出家或转向上帝的怀抱。这时的他们在心里流下了拥抱西方的第二滴血。
如今的六四已成了一个过去的梦。在理想主义的承袭上、似乎与百年前的五四一脉相承。不同的是、它的理想更加飘渺、建立在幻影和误导之上、引向的是贫富两级的丛林世界。但那些年轻人的理想精神依然值得尊重、它是一个民族生存的希望。如果这种精神连同它的主张一道被镇压、中华民族将更其不幸。今天的腐败投降也许正是一个注解。
回复 qxw66 2019-5-13 00:56
mali50: 66还在纠结六四。希望以下的话有助于你走出心魔。
六四是中国年轻人和理想主义者为拥抱西方流下的第一滴血。所谓的十年浩劫和闭关锁国的抹黑使这些理想主义者充
很好的深度分析。是这样,理想破灭后,投向西方很正常,甚至很必然,不光学生。但梦总会醒来,最后可能还是觉得东方文化才是出路---当然这些所谓民运人士没有一个如此的。。。我注意到,方刘王三个老党员中,刘王相对有天赋,可惜太老而死,来不及再思考了。。。而方则反而比较固执。
现在似乎体制外完全没有戏了。虽然体制内不清楚,也未必一定乐观。
回复 mali50 2019-5-13 01:48
qxw66: 很好的深度分析。是这样,理想破灭后,投向西方很正常,甚至很必然,不光学生。但梦总会醒来,最后可能还是觉得东方文化才是出路---当然这些所谓民运人士没有一
实际上方的认识能力和思维逻辑远超刘王。演讲理性答问认真,不像刘意气用事目中无人。他出来的第一站是英国,在我当时打工的餐馆用晚餐(因餐馆老板来自大陆)。他夫妇两表现得很低调,没有谈及很多政治问题。席间方太太说到目前他们在国内很难发表文章。我不知趣地回到在国外也一样。我的论文只能化名发表,用中文名连看都不看就被退回。我还说到中国人的科研效率很高,国家花一点点钱可以出很多成果。 这里效率很低。
方来到美国后,被誉为中国的哈萨罗夫的他可能没有想到,只在亚历桑得的一所大学申请到教授职位。我因为曾一直在“自然辩证法”杂志上关注他的文章,也关注他来美国的文章。很希望他能继续研究他提出的有悖于宇宙大爆炸的内凛(没两点水)红移理论。但我知道在美国只有跟着主流才能申请到经费。我想方应该可以理解我当初的话了。
后来方基本沉默直到去世,还退出了什么人权组织。
回复 qxw66 2019-5-13 02:13
mali50: 实际上方的认识能力和思维逻辑远超刘王。演讲理性答问认真,不像刘意气用事目中无人。他出来的第一站是英国,在我当时打工的餐馆用晚餐(因餐馆老板来自大陆)。他
我见过方几次。。。老头爱唱歌。在美国他会出席学生会座谈。。。作为一个科学家,智力和理性当然胜过刘王,但这里更重要的是文化感悟,这个方可能不如后者。事实上他政治见解没有长进。
但能够退出政治,完全吃专业饭,是他比民运厉害的地方。当然这里有压力,毕竟这个年纪继续吃这个专业饭很不容易。
就历史地位,70年代追求西化不能算太错或者丢人的事,但8,90年代以后就必须突破了。
不过,不能苛求方了。。。毕竟绝大多数比他年轻很多的朋友,都没啥突破。
回复 mali50 2019-5-13 02:44
qxw66: 我见过方几次。。。老头爱唱歌。在美国他会出席学生会座谈。。。作为一个科学家,智力和理性当然胜过刘王,但这里更重要的是文化感悟,这个方可能不如后者。事实
他出来承诺不搞反华活动、基本上遵守了。应付场面难免。六四做了什么、我还真不知道。可能背后见过一些学生。不懂政治的他也就说点空话罢了。
回复 qxw66 2019-5-13 02:52
mali50: 他出来承诺不搞反华活动、基本上遵守了。应付场面难免。六四做了什么、我还真不知道。可能背后见过一些学生。不懂政治的他也就说点空话罢了。
业余关心了一下政治。。。和学生多交流了一点,关键时候被动卷入,算误打误撞吧
回复 mali50 2019-5-13 03:16
qxw66: 业余关心了一下政治。。。和学生多交流了一点,关键时候被动卷入,算误打误撞吧
是的。
回复 qxw66 2019-5-13 03:51
mali50: 是的。
和学生交流---找点自我良好感觉,有点苏格拉底,或者少正卯的味道
回复 mali50 2019-5-13 04:19
qxw66: 和学生交流---找点自我良好感觉,有点苏格拉底,或者少正卯的味道
方的理想主义一点也不亚于他的学生、也富有叛逆性、所以会提出不同于大爆炸的假说。这种精神用到政治上就比较风险。事实上方在文革后期相当活跃、常在四人帮主办的"自然辩证法"上发表文章(还有何作庥)。改革后成了自由主义者不过是叛逆性格的一种反映、没有系统的思想理论。因为不觉得文革对他是浩劫、对改革派的腐败自然也有看法。另外就是受太太的影响。记得方太太在那次晚餐上提到被打成右派的往事、因此只能化名发文。可见她对被误会成右派一直耿耿于怀。虽然改革得到平反、但还是颇为受伤。邓 把这对书呆子当成坏人也是他一向缺乏见识和胸襟的表现。毛夫人的命运更不堪、改革派怎么也逃不过后人的指责。
回复 qxw66 2019-5-13 05:03
mali50: 方的理想主义一点也不亚于他的学生、也富有叛逆性、所以会提出不同于大爆炸的假说。这种精神用到政治上就比较风险。事实上方在文革后期相当活跃、常在四人帮主办
书呆子---准!方太太的角色你分析的也很对头。
不过邓把他当成坏人不确。。。应该还是因为西化派和文革派合流使邓不得不把方当死敌了。
方还是出于信念和理想,虽然后来看是非常幼稚,但那个时候谁也难免。
回复 mali50 2019-5-13 05:54
qxw66: 书呆子---准!方太太的角色你分析的也很对头。
不过邓把他当成坏人不确。。。应该还是因为西化派和文革派合流使邓不得不把方当死敌了。
方还是出于信念和理想,
当时听到方太太提到反右还真有点意外。那时人人都在议论六四、她却倒出反右的苦水、何况右派已经平反。这大概是我不禁回答她的原因。方太太的颜值还可以、不给人刻薄的感觉。可能从小娇贵、没吃过苦、所以一直没想明白。
回复 qxw66 2019-5-13 07:43
mali50: 当时听到方太太提到反右还真有点意外。那时人人都在议论六四、她却倒出反右的苦水、何况右派已经平反。这大概是我不禁回答她的原因。方太太的颜值还可以、不给人
这个女人蛮政治的。。。而且有点反共。。。看来影响了方。。。当然所谓反共,也就一般老百姓意义上的。。。估计不是党员
回复 mali50 2019-5-13 08:21
qxw66: 这个女人蛮政治的。。。而且有点反共。。。看来影响了方。。。当然所谓反共,也就一般老百姓意义上的。。。估计不是党员
方的大好前程被毁了。弄不好就是后来的中国科学院院长。
回复 qxw66 2019-5-13 08:24
mali50: 方的大好前程被毁了。弄不好就是后来的中国科学院院长。
算了,他也是风光够了。。。所谓求仁得仁。。。但就是惨被亚利桑那地下致命病毒所害。。。说到底是亚利桑那非善地,可他选择范围不多。。。
回复 mali50 2019-5-13 08:36
qxw66: 算了,他也是风光够了。。。所谓求仁得仁。。。但就是惨被亚利桑那地下致命病毒所害。。。说到底是亚利桑那非善地,可他选择范围不多。。。
可惜了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-5-13 12:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部