中国政局的走向值得关注？

影响世界最大的是美国，所以川普能否连任众人关心。但是就是最重要的中美关系，很多民主党候选人放言对华还要强硬。所以美国政局不值得关心。

中国不同，到现在为止，虽然打开油管，满屏中国胜利大反击，大制裁，但是点开都是没有。都是走资派在虚张声势，掩盖其不敢反击的实质。这个策略，极度有效，至少99%懵逼了，以为走资派了不起。

没有，走资派的代表中兴，认罚，美国监督组进驻，比慈禧太后还要屈辱。有说美国就是打中兴才食髓知味打华为的，哪晓得民企没有国企好打，走资派好打，中国人民比较难打。就像以前英军，打清军容易，碰到三元里就惨了。

虽然偶一直鼓吹左转，和老习颇为一致，但意义不同，高层这样鼓吹是为了掩盖右倾真相，偶则完全是起哄，什么文革平反，六四平反，端的不可能的。中国国内的压力完全不足以推动左转。

可是国际关系压力之大，不得不让当局摆出了一付老毛当年的姿态，虽然目前只是放几个电影，没有任何反击动作。对华为的遭遇，官方就是几句嘴炮。所谓稀土的反击是只听雷声，没有雨滴。

但是，在美国比辛丑条约还要屈辱的协议上，儿皇算是掀了桌子了。这样，中共内部的争论和矛盾不可能完全没有了---按照美国的说法，总有鸽派鹰派的。很有意思，美国主动挑战，倒是没有鸽派鹰派的，只有鹰派。。。被动的中国反而有鸽派。

当然偶就说投降派。最近传出王沪宁不是和李克强闹翻，就是和韩正联手逼习。当然这些消息都不靠谱，但是还是凸显了--中国在国际关系的压力之下，政局的走向可能出现了分歧。而王沪宁正处在一个关键的位置上。

当然美国也在紧张评估中，如果给予中国过大压力，会导致左转，那美国一定会减少压力。中共现在死不反击，也说明没有左转，是美国上下可以有恃无恐给予压力的最佳指证。虽然现代辛丑条约失败，还是说明走资派的投降底线还是有的。美国千万不能弄巧成拙，把中国巴列维，压成中国中国霍梅尼。

儿皇够屈辱，比儿皇更屈辱？当心这样给中国左派以口实，还真会闹出一个新五四的。

最最起码的，既然美国动用了国家力量，中国也必须对相应的美国高科技与以打击，倒是可以放过苹果，通用，但对芯片，软件，就是中国最近财政部减税的部门，对美国公司关闭中国市场。如果这样，川普连任希望一定破灭，而且美国只能对华屈服。空放电影，只是欺骗人民。