六四平反的难度在哪里？

几乎是没有人能够当时料到六四在30年以后仍然没有平反（很多人以为共党气数快了，不过其他共党的气数确实快了），而且看起来离平反越来越遥遥无期了。

为什么？六四起因错综复杂，两个主要源头完全不同，但历史的机遇，竟然使得这两个源头双剑合璧了。

但虽然双剑合璧，实在其实牛头马嘴，是革命的同路人。

一个是左的思潮，文革的反复，回潮，人民要用大民主（大鸣大放大字报大辩论）的形式反对特权阶层的贪腐。另一个是对西化的思迷，以电视片“河殇”为代表，对学生小有影响方励之也是一个代表，更好的一个代表，则是强调中国必须殖民地300年的刘晓波。

哪个思潮为主？更重要？不好回答。运动的发起人，学生，中心，广场，灵魂人物，应该是后者。自由女神的塑像，也是一个证明。另外从这样一个角度看—就是自从70年代末开放以来，西方的发达和中国的落后已经越来越清晰的摆在人们面前，所以，积十余年的反思，对比，人们觉得西化是正确的出路，是自然的结论，这甚至和五四救亡运动的德先生有点类似了。

但是，声援六四的主体，游行的主体，最后加入的主体，市民，工人，以及各机关，这些人为什么要加入，不就是因为不满意腐败，官倒吗？这就是我说的左的源头。面对如此声势浩大，邓小平觉得文革又来了。六四的牺牲者，大多是为了支持反对贪腐，反对特权的人民大众，学生数量不多。更没有那些主谋的西化代表人物。

我们现在不妨发挥一点想象力---六四的时候，王沪宁的立场如何？我想他应该是同情运动的吧？可是现在呢？实际上我们都成长了，我当年也相信西化，现在不相信了。王沪宁说不定也差不多。

当然这不等于镇压是对的，因为就算右倾的思维，现在看不对，当时毕竟是一股正义的激情在支撑，这是和中国革命改天换地推翻帝国主义封建主义统治同样可歌可泣的。但更重要的，是自从六四以来，这两股思潮，早已渐行渐远，当年客观的同盟军，同路人，现在愈加彼此成为不共戴天。而中共大可拉一派打一派，而自己成为香饽饽，立于中间不败之地。现在的客观情况是：虽然占了中国绝大多数的穷人支持左派，而掌握了话语权的中外敌人，包括民运，公知，都是右派。特别是最近的贸易战，打的中共恐怕不得不从民粹中吸取力量。而且，就算不幸不得不投降的话，反而必须装出民粹的样子，掩盖一下本质。就像现在大肆渲染稀土反制，但其实一点动作没有，完全忽悠民众的。

而现在平反越来越困难还在于两点，第一是西化越来越被证明不是中国好的方向，第二就是境外势力越来越企图利用各种手段颠覆中共的统治----而这一点甚至未必能够得到中国人民的拥护，却实际成为打压中国国家利益的手段。

当然，内外敌人会否定，淡化六四人民参与其中的文革诉求，而单纯压榨中共向右和进一步出送中国国家利益，这应该是现在网上大部分人喋喋不休鼓噪的主要动机吧？

那偶是。。。？从起哄角度看，偶只能算文革派，虽然平心而论，文革也好，西化也好，都没有在脑海里出现过。。。但是，那个时候偶是认可西化的，而且（只怕比方励之更）反共，因为记得看见游行队伍中很多标语是‘中国共产党万岁！’,偶心里感觉十分怪异，可笑。当然，现在看起来，其实是凸显了偶当时政治心理的超前---和参与游行的广大民众的立场差距。

六四当然应该平反---就是文革应该平反---就是中共贪腐应该肃清。具体措施就是官员要申报财产，家属。比如那个刘欣居然家庭成员全老外，根本就应该开除么。刘欣非党员，董卿，央视头牌，风采照人，总是了吧？跑美国生小孩。美国应该规定：共产党小孩一律不准入籍。靠。据说人大开会，几乎满票否定财产申报，看来是人人贪官了。但说到底，不是党内也是这样么，不过是拿人大作挡箭牌，中共真的下令，人大算啥啊？既然你们个个贪成硕鼠，啥都别平反，平反也是假的。老百姓混的好的，都跑美国了，这算了，偶，偶家庭成员，很多亲戚，都这样，人之常情。但中共高官也这样，这怎么可以？！前久揭发的姜春。。。还有那篇黑梁光烈的帖子，说情妇跑美国经营后路了。。。王毅据说加拿大两套房。。。这当然不算啥，偶以前一个远房亲戚穷教授，照样白石一套豪宅。。。但老百姓可以，你官员就是不行！薄熙来法国那房当然是硬栽的，但官员国外普遍如此人民自然相信。偶以前看到一个视频，姚依林家美国的房产，太多了，看的瞌睡上来，睡了一觉，醒过来，还没完！中国完了。大嘴制裁吧，全送你这见钱眼开的主了！但等这三万亿美元没收了，中国不得不左转，你丫可要跳楼了。

有点太悲观