乌托邦式的梦想-戚本禹回忆录读后感

作者:qxw66  于 2019-7-25 02:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有42评论

乌托邦式的梦想

  ——戚本禹回忆录读后感

  -By最后一个反对派

  最初接触到回忆录中的文章是无意中浏览到何新何老网站里的章节节选及何老的评价,连何老都这样推崇的一本书一下子就引起了我的兴趣,于是从各种渠道想方设法去‘淘宝’。然而在阉割的百度里寻找这种大陆不可能出版的敏感读物实在让人失望,好在黄天不负有心人,机缘巧合下找到了上下本的扫描,并有连带的意外惊喜——找到乌有之乡网刊这样的可以理性认识世界的窗户,果然兴趣是最好的老师。

  之后如获至宝的我便迫不及待如饥似渴的吮吸着,当然在读之前首先科普各种文革与戚本禹的背景知识。最先感到新颖最先触动我的是作者的视角,作为一个从小接触到铺天盖地又盖棺定论的宣传的80后读到历史事件当事人并且是公认的反派角色的相当于为自己申辩的文字,从这个视角解读历史事件是我们现在尤其匮乏的,因此也显得特别有冲击力的。原来当时的某某事件是发生在这样的背景下,原来是这么这么回事,好像蒙蔽双眼已久的黑布突然被揭开,好像一直以来被‘一家之言’洗脑的我所生活在其中的谎言突然被戳穿,就是那种豁然开朗的又冲击力十足的感觉。

  随着阅读的深入,逐渐勾起我阅读欲的是其中各种‘高层内幕’的爆料。由于国内‘呵呵’的政治透明度和对传播渠道的控制,你会发现一个十分奇特的现象,但凡涉及政治敏感性的文章无不隐晦、生涩、含蓄与暧昧,所以有条件的同志反而要去翻墙从外面了解国内的情况,没条件的同志则整日被整版文娱八卦狂轰乱炸耗尽精力,即便听闻岛了某些事件也变得冷漠不堪。整个国家国民的政治素养可谓达到史无前例的低谷(可能是上层阶级经历过并害怕着那个全民参与政治一切都是政治的年代)。所以高层各种隐秘的生活,所谓的‘内幕’一直被民间津津乐道又以讹传讹乐此不疲。通过回忆录中太多看似不经意的描述与桥段,各种经正统塑造过的人物的另面性格跃然纸上。我于是才知道,即便在当初那个物质匮乏的年代,领导阶层腐化问题就那么严重,三妻四妾那么普遍,搞起女人那么道貌岸然,搞起斗争那么阴暗肮脏,所做的事情那么猥琐下作……,完全没有底线。其实他们是有底线的,他们的底线就是他们代表的利益集团的利益,谁触动他们的奶酪,他们让你知道什么叫做斗争的残酷。他们至今高居庙堂之上,所以让我这般P民写篇牢骚文章都不敢直呼其名,太过敏感就会审核不过。终究是阶级决定立场啊。见微知著,当初主席都没能赢得这场对抗领导阶级被腐化的斗争,其实是对抗人性自身弱点的斗争,所以现代社会再乱象丛生也见怪不怪了。其实这些政治家,军事家,无产阶级革命家,坚定的马克思主义者们最终也没能逃脱人性的弱点:权利、控制欲、美食、美色、美名、金钱。‘权色名利’这是人类‘朴实’的追求。所以越到后来越觉得主席想消除阶级使人民真正当家作主的愿望太过理想化,简直TM是童话,是乌托邦式的梦想,但也越来越体会到主席的英明神武与一片冰心。

  这些你都可以看成是物竞天择适者生存的进化论哲学衍生,统治与被统治是人类文明的宿命,怎么能让自己统治自己,那世界不就乱套了么。我代表的是落后的狭隘的民族主义,偏执的爱国主义,将来随着全球化进程推广地球村的建设,实现了世界大同,没有国别没有民族没有歧视没有偏见。这是多么美好真正的共产主义实现啊。大胆地想象将来世界分就必合合久必分也许真的会发展成统一的世界,但那时真的没有偏见没有歧视了吗。漂亮的不会嫌弃丑的,聪明的不会嫌弃愚笨的,金发碧眼粗壮的不会看不起黑发黑眼弱小的,即便民族交流融合在外貌在种族都看不出明显差别,连语言都统一了,但你儿时分享你的玩具你真的开心么,那你的女人,你的美食,你的金钱呢你愿意分享么?统一与否,大同也罢, 始终都有统治与被统治,压迫与被压迫,剥削与被剥削。不如学黑客帝国里通过技术的发展生命个体做为载体发电,个体精神生活在伊甸园的梦里。扯远了。

  当然这一切都是建立在相信戚老文字描述的基础上而展开的,回忆录连贯流畅的文笔,也是我爱不释卷的原因之一。戚老也不愧是当初‘钦定’的秀才,文笔干练有逻辑,朴实中又透着诡辩,所写的当然不能全信,但大多我选择相信。不管书中文字对他自己历史定位翻案洗白成功与否,但不能否认,他的回忆录让处于中国巨大变革时期成长起来的我一样的年轻人对那段隐晦的历史有了更深刻更全面的认识。书中描写了他成长轨迹,也是革命轨迹,对旧社会的认识,对新主义的接触与接纳到信仰,自己在大事件中的角色与作为,几篇让他一夜成名有影响力号召力的文章由来,政治资本积累的轨迹,和最后树倒猢狲散的心得,可见戚老面对自己面对历史还是诚恳的坦白的。看的出来,戚老字里行间多少还是隐约流露对主席对李鹤的不满的,要不然怎么一出狱就出了一本《大人物的变态心理》这样的书,此书我大致走马观花了一下,讲的都是耳熟能详的故事,也没有特严谨的考证,看似没有任何针对性,但单是这书的名字就不能不引起人们无数想遐想,旁观者不禁在心理发问,戚老你到底想表达什么在映射什么。毕竟18年的光阴与煎熬只是证明了自己是达成政治目的的工具与牺牲品,对任何人的人生来说都是可惜可怜可悲的,但也正是这18年的光阴的洗练让这只狡兔释然解脱了,到了知天命的年岁与境界,正如戚老书中说的一样,因果循环,当初挨整的以前大多都整过人,当初整人的迟早也会被整。可见站队确实是门艺术,不只靠脸够厚心够黑,但终究因果循环,天命难违,谁也跑不了。

  知天命到底是什么样的‘天命’呢?基因多样性选择决定生物多样性,生物多样性决定这个世界有各种各样奇妙的可能性,看似杂乱无章的无数个体与思想的交锋背后都有统一的规律,我始终相信有‘看不见的手’在推动着世界的发展。这只看不见的手不是金钱,不是权力,更不是犹太金融资本家或其他权贵的意志,而是我始终坚信的‘天道’:社会作为一个统一的系统有趋于平衡的自我调节的能力。可以看成是道家思想的现代解读,物极必反,乐极生悲,矫枉过正··· 都反应着这种哲学思想,这也是戚老后期研究写书的重心(见十家解读中国古代经典系列)。一个家庭富裕久了自然会产生败家子,一个家庭贫困久了自然会产生变革者,一个时代左久了自然会慢慢向右,太过追求物质了自然就会回归精神追求,破坏后残垣断壁即为新生的土壤,一切黑暗都是为了迎接黎明,一切黎明也可能是黑暗前的黄昏,这是地球,人类社会的自我调节,是矛盾论,是唯物主义辩证法。我们现在破坏环境,竭泽而渔,文明会被自然毁灭淘汰,淘汰后的世界又孕育着新的文明,我们现存的一切是他们考古的遗迹,这是更上层意志的声音。人性的贪婪亘古不变,人类追求权色名利,但好在我们还有理性,我们同样也追求幸福,和谐,公平与正义,我们还有选择。一个社会追求公平正义比追求权色名利的人多,不畏权贵比贪生怕死的多,舍生取义比明哲保身的多,坚守底线比随风飘摇的多,社会风气怎会没有改善。

  现如今统治阶级也发现了这个规律,他们的意志逐渐成为了看的见的手,总是妄想操纵平衡,所以有各种研究机构有各种民意调查,各样的指标基数,给挨打的狗丢块骨头是他们惯用的伎俩。好处可能是加薪升职,可能是多半天的假期,也可能是明确的读书仕途升迁之路,人民大众没那么大野心很好满足,好了伤疤忘了疼,给点好处就可以麻痹自己被剥削压迫的事实,对剥削者感恩戴德。同时人民大众心里也在算计,造反成本多高啊,枪打出头鸟,让别人去反抗,我好坐享其成···。主席和鲁迅正是看到问题根源所在却又无可奈何,所以才会哀其不幸怒其不争。但他们是真的去了解我们,关心我们,真的心系大众。这些都是戚老的回忆录中明确体现的,伟人心系天下的一片赤诚之心让连党员都不是的我不知不觉中成了‘自甘五’,确切的说是‘自甘毛’。

  不管将来世界如何变迁,时代主题如何变幻,也许犹太成为世界公敌,给希特勒翻案的人朝拜他的远见顺应了历史趋势,盟军实际是倒行逆施,但是不论怎样变幻,任何人都比拟不了的是领袖对民众的一直不变的爱与包容,有人觉得好笑,那就一直笑下去吧,我们都是时代调节下的产物,也是时代的创造者。每个时代有每个时代对历史的解读,再理性的自我判断都逃不离不了主观。而一颗为国为民的初心,一腔肝脑涂地的热血,通过思想、事件,文字,回忆来传承。

  BY 最后一个反对派(不是反动派)

  2016-09-12


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (42 个评论)

3 回复 mali50 2019-7-25 03:19
也没有必要从一个极端跳到另一个极端。老毛是不信什么乌托邦的。没进城就提出周期律问题、实在是对几十年朝夕相处的战友太了解了。文革干脆说出是同路人、以致被走资派除之而后快。
客观地说、这些农民起义者尽管内斗不休、对老百姓还是比资本家好很多。资本主义发展初期更残暴。后来的小龙小虎是西方花大钱培植起来用来策反中国的、所以比较顺利。现在人口下降、撒旦的终究会归撒旦。
共产主义不仅在理论上可行、而且是全球工业化后人类和平生存的唯一途径。这里就不多说了。人类为了自救将不得不选择耦合市场经济。无价市场经济的部分不断扩大自然就到了共产主义。这正是马克思意义上的共产主义。只是马克思没有找到或论证其实现的方式。
3 回复 qxw66 2019-7-25 03:25
mali50: 也没有必要从一个极端跳到另一个极端。老毛是不信什么乌托邦的。没进城就提出周期律问题、实在是对几十年朝夕相处的战友太了解了。文革干脆说出是同路人、以致被
你难道支持民主党的政治正确?
3 回复 mali50 2019-7-25 04:40
qxw66: 你难道支持民主党的政治正确?
驴象一家。奥巴马把共产主义与法西斯并列,同样不能免俗。忘记了是谁在上世纪支持了美国黑人的解放运动。
3 回复 qxw66 2019-7-25 04:43
mali50: 驴象一家。奥巴马把共产主义与法西斯并列,同样不能免俗。忘记了是谁在上世纪支持了美国黑人的解放运动。
哈哈,也是。不过毛是不是太多情了?
3 回复 mali50 2019-7-25 04:44
qxw66: 哈哈,也是。不过毛是不是太多情了?
妇人之仁。
3 回复 qxw66 2019-7-25 05:31
mali50: 妇人之仁。
对外国人不是特别了解
3 回复 mali50 2019-7-25 06:25
qxw66: 对外国人不是特别了解
诗人的浪漫影响了对人心的透视。
医科(早年好像还是工科)出身看尽世态炎凉的鲁迅就明白得多:我向来不惮以最大的恶意来猜测中国人的。所以毛称之为思想家、引为同道(不同于同路)。
3 回复 qxw66 2019-7-25 07:58
mali50: 诗人的浪漫影响了对人心的透视。
医科(早年好像还是工科)出身看尽世态炎凉的鲁迅就明白得多:我向来不惮以最大的恶意来猜测中国人的。所以毛称之为思想家、引为同
鲁迅对老外也不是特别了解
3 回复 mali50 2019-7-25 08:29
qxw66: 鲁迅对老外也不是特别了解
没有留学西洋、但不盲从。有一点见识超群脱俗、就是把选举民主比作多数暴政。属于真正的精英派、以求真为重。
3 回复 qxw66 2019-7-25 08:57
mali50: 没有留学西洋、但不盲从。有一点见识超群脱俗、就是把选举民主比作多数暴政。属于真正的精英派、以求真为重。
老毛对鲁不得不拜下风
3 回复 mali50 2019-7-25 09:23
qxw66: 老毛对鲁不得不拜下风
毛没有时间读那么多书。找到对的书可节省很多摸索的时间。走资派宁可摸石头也不读书、四人帮瞧不起。
3 回复 qxw66 2019-7-25 10:05
mali50: 毛没有时间读那么多书。找到对的书可节省很多摸索的时间。走资派宁可摸石头也不读书、四人帮瞧不起。
各有千秋,不相上下吧。。。情况太不同,没有很大的可比性。。。作为一个实践家,不出错的可能性也没有
3 回复 mali50 2019-7-25 10:14
qxw66: 各有千秋,不相上下吧。。。情况太不同,没有很大的可比性。。。作为一个实践家,不出错的可能性也没有
实践家通常是在未知的世界没有前人的经验可参考。但资本主义已经几百年、社会主义也已几十年、完全可以比较。走资派不是为了更好的经济、而是为了资本积累外资积累。社会主义经济不以资本积累为目的、走资派贪不到钱。所以借口不知。
3 回复 qxw66 2019-7-25 10:19
mali50: 实践家通常是在未知的世界没有前人的经验可参考。但资本主义已经几百年、社会主义也已几十年、完全可以比较。走资派不是为了更好的经济、而是为了资本积累外资积
毛严格的说,是搞社会主义手下没人,几乎是光棍司令
3 回复 mali50 2019-7-25 10:49
qxw66: 毛严格的说,是搞社会主义手下没人,几乎是光棍司令
这才是最残酷的真实。与俄国革命不同、第一代俄国革命者都是优秀的思想家哲学家等知识分子。许多人、包括斯大林、是正教学校的优秀学生。个个能写会道。斯大林开创社会主义经济的可行模式决非偶然。西方国家不怕马克思、甚至不怕列宁、只怕斯大林、因为马克思的理论到实践还有距离、是斯大林填补了这一空白。七十年的社会主义就使苏联成了超级大国。发展速度超过资本主义国家。西方国家怎能不怕? 中国七十年还趴在美国的裆下求当小妾、刚抬头就顶痛了人家的鸡鸡、怕你再咬一口。这就是对比。还要摸什么? 真是在疗养院摸上瘾了。
3 回复 qxw66 2019-7-25 10:55
mali50: 这才是最残酷的真实。与俄国革命不同、第一代俄国革命者都是优秀的思想家哲学家等知识分子。许多人、包括斯大林、是正教学校的优秀学生。个个能写会道。斯大林开
俄国100年群星荟萃。。。中国有啥?民国一批大师,精华其实还是传统,可认识却是反传统,完全属于概念混乱。中国仍然没有真正的文化复兴。毛一定程度搞了一下,结果夹生饭。
4 回复 qxw66 2019-7-25 11:15
mali50: 这才是最残酷的真实。与俄国革命不同、第一代俄国革命者都是优秀的思想家哲学家等知识分子。许多人、包括斯大林、是正教学校的优秀学生。个个能写会道。斯大林开
这个毛彭矛盾的解读还是首次看到 https://www.youtube.com/watch?v=nkGgl0UWrE4
3 回复 mali50 2019-7-25 11:18
qxw66: 俄国100年群星荟萃。。。中国有啥?民国一批大师,精华其实还是传统,可认识却是反传统,完全属于概念混乱。中国仍然没有真正的文化复兴。毛一定程度搞了一下,
说的没错。传统与反传统的交织是觉醒的必要过程。马克思主义是民族思维理性化的捷径。比从经院哲学到经验主义再到实用主义、最后到真正的科学少走了许多弯路。这是苏联强大的秘密。可惜让摸石头摸到夹皮沟里去了。现在正在两腿间挣扎而不能摆脱。
3 回复 qxw66 2019-7-25 11:23
苏联的垮台似有一定的偶然性。。。有点可惜。斯大林的国家霸权思维也是一个重要原因。
3 回复 mali50 2019-7-25 11:47
qxw66: 这个毛彭矛盾的解读还是首次看到 https://www.youtube.com/watch?v=nkGgl0UWrE4
他的东西我是不看的。许多人喜欢以己度人。没有别人的思想高度去评论别人就是以小人之心度君子之腹、不仅无知而且无德。无德之人没有底线、不可信。
毛重视理论、所以只提拔理论家、如刘、张。这也是毛最后以张代林的原因。但不一定马上取代。毛的诗词、除与战争有关的、都是追思文人的、主要是变法家、不是卫道士甚至不是军事家、如屈原、賈谊和鲁迅等。不懂这些评毛就是胡扯。
再说彭的万言书是批刘的共产风、遭到刘的激烈反对。毛权衡后同意刘的要求延长会期批彭、也是为了保住理论家。结果刘背叛了毛、毛决心除去这个政治流氓。也因为刘的背叛越过了为官的操守、周才出于真心同意毛去刘、同时阴谋保邓。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-18 07:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部