如何评价爱因斯坦在日记中称中国人为「智力低下」

作者:qxw66  于 2019-8-16 04:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:网络文摘|已有11评论

爱因斯坦在日记中将中国人和日本人、印度人的所谓「智力低下」,归咎于生物起源,这绝对不是轻描淡写,而可以被看作种族主义者。他多次将其他人描述为「生物性低劣」。爱因斯坦在日记中写道,「中国人一切安静又拘谨。甚至连孩子们都无精打采,看上去很迟钝。」

7,247 人赞同了该回答

无意批判爱因斯坦,我只是想说一下同时代的罗素对于中国人的评价可是比爱因斯坦对中国人的评价高。 事实上,虽然罗素对于中国文化的了解可能有些片面,但是跟爱因斯坦相比他努力做到了摒弃种族偏见。(以下罗素的观点都来自罗素《中国问题》)

首先,同样是底层人民,罗素在1920年对于庐山轿夫的评价是他们拥有在苦难中发现快乐的幽默感,并且对于中国文化没有被民族主义和它的变种种族主义污染而感到谢天谢地。之后他在文章中表达了对于中国不得不引入民族主义来对抗西方的忧虑。民族主义已经在一战中摧残了欧洲文明,而且有可能把欧洲文明引入绝路(想想二战) 。希望中国人民审慎对待它,不要让它也把中国文明带上绝路。虽然他也承认,在欧美日本虎视眈眈的情况下,中国不采取民族主义动员底层人员是很难振兴的。只是他不希望中国像欧洲一样被民族主义毁掉,在书中他也反复强调了这一点。

并且,他不认为中国人的缺点是由于黄种人的天生劣势所造成的:“……中国的学生很能干而且特别勤奋,中、高等教育苦于缺少资金,缺少图书馆,但不缺乏最优秀的人才资源。尽管迄今为止中国文明在科学方面有缺陷,但它从来没有包含任何敌视科学的东西。……我敢断言:假若中国人有一个稳定的政府和充裕的资金,那么在未来30年内,他们将会在科学上创造出引人注目的成就,他们很可能会超过我们,因为他们具有勤奋向上的精神,具有民族复兴的热情。”

我们判断一个人的理论是否正确,主要有三个途径:假设是否与现实吻合,逻辑是否正确,该理论对于未来的论断是否准确。爱因斯坦与罗素关于中国未来的论断究竟是谁的比较正确,我想已经很明显了。

两相比较,我得说罗素不愧是哲学家,对于社会的认识就是要比物理学家深哪。在爱因斯坦还受民族主义和种族主义思想影响的时候,他已经意识到这些思想的危害了。这不,民族主义推动的二战加反殖民浪潮可是千真万确把法英给搞趴下了,然后让一个北美洲大国扛起了欧洲文明的旗帜,简直exciting。而爱因斯坦可能在基于种族主义的集中营出现后,才意识到这种思想的错误并倒向了共产主义。

马尔萨斯,种族主义和社会达尔文主义就是垃圾,这个社会科学家和哲学家早就有的认识,爱因斯坦却还认为这些思想有一定道理。这充分说明隔行如隔山,非专业人士发表的见解,听个乐呵就得了。

总之,一个社会学家/哲学家对于物理学的评论不会被大家当回事,一个物理学家对于社会和文明的评论为什么要被我们当回事呢?爱因斯坦是个伟大的物理学家不代表他在社会学和人类学上也是个专家,伏尔泰对于社会学哲学有贡献不代表他在物理学数学上就不是个票友啊。


以下为补充说明。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

罗素虽然在他的书中赞扬了中国文化,但他并没有回避中国文化的问题。事实上,他直言不讳地指出:“中国人的主要弱点就是:贪婪、怯懦、冷漠。中国人没有人道主义的冲动,而正是这种冲动使我们用1% 的精力能使另外99% 的精力所造成的损害有所弥补。'' 以及 "孝道和族权或许是孔子伦理中最大的弱点,孔子伦理中与常理相去太远的也就在于此。家族意识会削弱人的公共精神,赋予长者过多的权力会导致旧势力的肆虐。当今的中国迫切地需要新眼光、新思维,但儒家的族权观念却处处设障。'' 这些都是他书里开篇就提到的。他还在中国人的性格一节中写到:“中国人民日常生活中除了有点懒散和缺乏激情外,大凡聪明能干而又多心多疑。但是,这只是他们性格的一方面。在另一方面,中国人又很会狂热激动,而且常常是一种集体的狂热激动。……正是中国人性格中的这种因素使他们变得不可捉摸,甚至对中国人的将来也难以预料。你可以想象他们中一部分人会变成积极的布尔什维克主义者、勇敢无畏的抗日救国者、狂热的基督教徒或狂热地献身于某个最终宣称自己为绝对统治者的领袖。……”


799 人赞同了该回答

这足以说明,最伟大的科学家,最杰出的哲学家,一旦逾越了他的本行,面向真实世界中形形色色的现象发表意见的时候,不能免俗。所谓不能免俗,就是说,对时代的普遍舆论,潮流的想法,哪怕这些在后来被证明如何如何如何虚伪,但在当时都是self-evident的常识,全盘接受。尽管在自己的专业领域,这些专家是具有反思能力的,但是这种反思能力是不可过渡到另一领域的。。。。。。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (11 个评论)

0 回复 mali50 2019-8-16 06:39
罗素是公开言论、爱因斯坦是日记私语。罗素是人文学者公众人物、爱因斯坦是理科学究不在乎形象。罗素谈的是受了教育的、爱因斯坦是说小孩。
0 回复 qxw66 2019-8-16 06:45
mali50: 罗素是公开言论、爱因斯坦是日记私语。罗素是人文学者公众人物、爱因斯坦是理科学究不在乎形象。罗素谈的是受了教育的、爱因斯坦是说小孩。
爱因斯坦是说小孩--什么意思?没有,那是附带一句。。。整个中国被他打击了
0 回复 mali50 2019-8-16 06:55
qxw66: 爱因斯坦是说小孩--什么意思?没有,那是附带一句。。。整个中国被他打击了
安静拘谨不算坏话而是实话、不管对不对。别说整个中国、整个人类又怎样。批判过人类动物性的人很多。爱因斯坦就说过人类之所以有这么多灾难、是因为绝大多数的人的品德与智慧及其低下。学者习惯于从能力和功效的角度看问题、而不只是重视政客看重的人性品格。这里无关臧否。
1 回复 qxw66 2019-8-16 06:58
mali50: 安静拘谨不算坏话而是实话、不管对不对。别说整个中国、整个人类又怎样。批判过人类动物性的人很多。爱因斯坦就说过人类之所以有这么多灾难、是因为绝大多数的人
不能说他太错,但是很表面和片面
0 回复 mali50 2019-8-16 07:02
qxw66: 不能说他太错,但是很表面和片面
许多牛人对人都很苛刻。他们也是这样对待自己的。所以不必计较。据说撒切尔的女儿都受不了她。
0 回复 qxw66 2019-8-16 07:20
mali50: 许多牛人对人都很苛刻。他们也是这样对待自己的。所以不必计较。据说撒切尔的女儿都受不了她。
可能也是人性
0 回复 mali50 2019-8-16 07:36
qxw66: 可能也是人性
性格中的遗传特征。虎妈的严格要求、音乐之声中的女主人都有受不了的女儿。能挺住的便很优秀。
0 回复 qxw66 2019-8-16 08:07
mali50: 性格中的遗传特征。虎妈的严格要求、音乐之声中的女主人都有受不了的女儿。能挺住的便很优秀。
虎妈,书写的不错  但女儿一个参军,一个做坏人秘书,不行啊
1 回复 mali50 2019-8-16 08:43
qxw66: 虎妈,书写的不错  但女儿一个参军,一个做坏人秘书,不行啊
美国社会关系更重要。除了超级天才、优秀又能怎样、还不是混口饭而已。中国人花很大代价让子女上名校、出来依旧平平。小布什考试C一样当总统。
1 回复 qxw66 2019-8-16 10:37
mali50: 美国社会关系更重要。除了超级天才、优秀又能怎样、还不是混口饭而已。中国人花很大代价让子女上名校、出来依旧平平。小布什考试C一样当总统。
中国人最多高级打工仔
1 回复 SAGFS 2019-8-17 07:48
===竟然视而不见,仅仅各自政治需要,把百年乱华的民国孙中山和后来的中共毛泽东捧上天, 智商不低下才怪呢...





   竟然视而不见,仅仅各自政治需要,把百年乱华的民国孙中山和后来的中共毛泽东捧上天, 智商不低下才怪呢...

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-8-17 07:50

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部