中共的形左实右,和必然的失败

作者:qxw66  于 2019-10-6 01:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有7评论

薄熙来一倒,就有人预见习近平可能实行没有薄熙来的薄熙来主义。但到底什么是薄熙来主义,没人知道。薄熙来的唱红打黑,并没有违背党(邓)总的路线,也没有太威胁到最高层,但就是有一点,就是动真格杀了文强,这叫很多人害怕。所以习后来接受教训,做到了‘一个不杀,大部不抓’。。。诚然这是毛的口号,但毛是那这个指一般党内部斗争,对贪腐分子毛是毫不手软的。

当然成事不足败事有余的中国左派可恨,把薄熙来生生架火上活活烤死了。。。杀君马者,路旁道儿也。

中国的左派因为自身过于边缘化,急病乱投医,把薄按在篮子里就是菜。。。现在好,转向习了。。。忘记薄是习判的了。这些主实在有点没有脊梁骨。

但中国左派既没有台上政治人物,也没有什么经济背景,所以也只能靠着习扔出来的几根骨头啃的滋滋有味。。。有奶便是娘么。

当然,于习而言,装作笼络左派也有好处,因为中国贫富差别越来越大,如果社会民生问题闹大了,整个共产党的执政基础会受到动摇。。。弄不好,现在香港的动乱成为全国性问题就严重了。当然香港是反华动乱(甚至为此根本不顾民生),而中国以后如果有动乱应该是基本民生出了大事,所以完全没有可比性。但以现在中国经济节节上升的形势看,目前中国还不可能出现动乱。香港的反华动乱肯定是极大了强化了大陆民众的爱国情结。

中央的扶贫当然也是一种左派的动作,但这个举动,既减轻了贫富差距,也給执政党赢得声誉和口碑。而且关键是不会触动右派的既得利益,而改善了整个社会面貌,稳定了社会,对谁都有利。

但是,六四以来的主要民意---对高层腐败的追究,20年没有任何进展。习现在就是做足了左的姿态,也没有真正左派的作为。比如,有人爆瑞士国人100存了若干万亿。。。不过,如果放偶做他,偶怎么办?恐怕也差不多---难以动弹。为什么?因为整个红二阶层,力量太大,跑出来一个毛左,根本没用,绊不倒的。因为这些主早已你中有我,我中有你,这和红楼梦里的护官符完全是一样的。薄熙来吓了他们一跳,就完蛋了。而习哪怕掌握了整个常委会,甚至政治局,都没用。所谓牵一发而动全身。你真做老毛,很快被暗杀。毛当年都是被走资派打的丢盔解甲,习不可能太高估了自己。

而现在习的左姿态,究竟是他确实是毛信徒,还是根本装的,说不定连他自己都不知道。但他知道必须这样,而且如此一来老百姓高兴,右派也心照不宣,有所体谅,甚至觉得白白安抚民众,配合双簧,于己未尝不是好事,而决不会惊慌失措,如薄当时那样(这个温家宝有活灵活现表现)。

而经济可以,现在是红二有肉,大家有汤,所以问题不大。只有将来如果哪天经济恶化,必须有人作出牺牲了,矛盾,冲突,博弈,才会出现。而到了那个时候,再装左就不行了。

如果把你放习的位置,能不能做的更好?这个问题(你的回答)偶很明白。但如果问我,我不行。处于这样一个位置,行为其实没有选择余地,除非有病。

无论怎么说红二拥护习,如果说习是普遍贪腐的红二总代表,可能不符。不在其位,不谋其政。老江老胡,庸碌保守,不能完全怪他们,因为任期有限。习算放开手脚,人称皇上。但既然位置和毛越来越像,思路也必然越来越靠拢。。。本来偶说中国再也不会出一个人民领袖了,但现在看,至少习心里对这话不以为然。

所以习和红二的矛盾和冲突是可期的。但中国历史历来如此---就是相对来说皇帝更代表国家民族的利益,而官僚阶层则唯自己利益是图,明朝末年官僚自己中饱私囊,却死不肯为最后的打仗出钱---当然也对,就是自己一个全拿出来,其他人不拿,也没用。崇祯到了这一天,早已太晚了。习当然会警惕这样的情况出现。

所以可以理解---中国的敌人是希望弱化习中央的。站在腐败的红二一边,是他们的不二选择。而有计划,有步骤,有策略的追究腐败,清党,强化中央集权,以增强因应国内外严峻挑战的能力,则是缠绕于王沪宁心头挥之不去的重压。

中国正在做开天辟地的两件大事,一个就是可能会向官僚腐败开战,这个在中国从来没有成功过。。。。都是一败涂地,最好的例子是毛,这厮自以为自己可以前无古人,搞什么狠斗私心,巴拉巴拉,结果实在不比唐吉可德好。。。世界同样如此,哪里没有腐败,合法不合法罢了。偶劝习千万不要真的来左,偶以为斗不过的,好心不得好报,不要将中国人民一起拉入火坑(偶代表红二警告),中国历史前车可另一件就是和平解决穆斯林问题,世界同样没有任何成功先例,穆斯林是带剑和火来到世上的,这是基因问题。中国的这两个努力都不可能被看好,失败将是必然的。


 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

4 回复 mali50 2019-10-6 07:53
如今中国公知改变了战术,从唱衰中国到捧杀中国。如编织中国高科技和数字货币的美好前景,甚至制定了超越美国统治世界的时间表。目的就是拒绝对改革开放的实践检验,夸大改革成就,忽悠不懂科学经济学的领导人在死亡道路上继续裸奔。
本人多年前就指出中国科技超越美国不需要多长时间。但高科技产业的就业和利润更加集中,总量也相对较小,不可能解决人口大国的经济需求和两极分化问题。西方国家可以随时像封锁五G一样封锁中国科技。美国不是靠高科技,而是靠美元地位。不用五G并不影响美国经济。只要不改变单一有价的市场经济,殖民地的一切努力都是枉然。
4 回复 qxw66 2019-10-6 09:41
mali50: 如今中国公知改变了战术,从唱衰中国到捧杀中国。如编织中国高科技和数字货币的美好前景,甚至制定了超越美国统治世界的时间表。目的就是拒绝对改革开放的实践检
公知厉害!什么叫‘单一有价的市场经济'?愿闻其详。
这些共党不知道?好忽悠?
4 回复 mali50 2019-10-6 10:18
qxw66: 公知厉害!什么叫‘单一有价的市场经济'?愿闻其详。
这些共党不知道?好忽悠?
单一有价的市场经济是指所有消费都要靠货币交换。美国的食物券表面上不是货币、但实际上是政府发行的货币代用券替穷人买单、随后用货币支付卖家。所以还是有价消费。这种市场经济的缺陷是富人的购买力储存会导致市场剩余。在贫富两极的情况下、市场剩余迅速扩大、同时穷人却无力购买所需的消费品(需求异化)、造成市场的消费疲软和虚假饱和。
3 回复 qxw66 2019-10-6 10:28
mali50: 单一有价的市场经济是指所有消费都要靠货币交换。美国的食物券表面上不是货币、但实际上是政府发行的货币代用券替穷人买单、随后用货币支付卖家。所以还是有价消
国内不在喊’扩大内需‘么? 单一有价就是没有食品券(或者类似的),那你意思中国也应该发穷人食品券,不然亡国?
4 回复 mali50 2019-10-6 11:28
qxw66: 国内不在喊’扩大内需‘么? 单一有价就是没有食品券(或者类似的),那你意思中国也应该发穷人食品券,不然亡国?
刚才说了美国的食品券也是货币、也是有价消费。中国为了太高有价市场的GDP、取消了一切无价消费、以此夸大改革的成就。中国人内心的黑暗可见一斑。
4 回复 qxw66 2019-10-6 11:32
mali50: 刚才说了美国的食品券也是货币、也是有价消费。中国为了太高有价市场的GDP、取消了一切无价消费、以此夸大改革的成就。中国人内心的黑暗可见一斑。
原来这个意思啊?你怕美国GDP少算了? 第三产业算什么啊?美国工业只怕只有中国一半不到了。。。老金笑话美国GDP里面律师占掉2万。。。
4 回复 mali50 2019-10-6 11:43
qxw66: 原来这个意思啊?你怕美国GDP少算了? 第三产业算什么啊?美国工业只怕只有中国一半不到了。。。老金笑话美国GDP里面律师占掉2万。。。
正因为美国的食物券也是有价消费、美国的GDP不会少算。美国GDP是根据卖家而不是买家的数据计算的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-9 23:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部