发表评论 评论 (25 个评论)

4 回复 mali50 2019-10-31 12:15
有意思。李老师在影射中国今天的货币政策和房市调控。
问题是为什么日本当年会有这样的政策? 为什么中国今天还是这样的政策?  
后发国家的资本经济在赶超心理的作用下容易加速导致利润危机(例如中国拼命追逐GDP而疯狂投资迅速提升了成本、从而失去国际市场上的竞争力、被迫产业转型。转型一旦失败或不足经济就会崩溃)。这样的危机与简单的过剩危机不同、不能通过货币政策和简单调控来改善、而必须进行经济模式的改变、如实行耦合市场经济扩大内销。但西方经济学没有这样的解决方法。所以日本和中国只能照搬已知的方法来应对。所以李老师即便知道方法不对、也提不出有效的措施。
5 回复 mali50 2019-10-31 12:56
顺便说说两种调控、私人调控和国家调控、以及凯恩斯主义为什么失败。
起初自由资本经济出现过剩危机时、产品过剩工厂倒闭投资减少、银行利息随之下降。这是一个自然调整。等积压产品售罄后投资与生产恢复、银行利息也重新回升。这个自然过程会表现出周期性的经济衰退。
为了避免或减轻经济衰退、西方经济学提出了国家干预的理论。即通过国家的皮包政府出头释放流通来对抗通缩来维持表面上的繁荣。如果消费不足、货币贬值会造成滞涨、这就是上世纪七十年代美国出现的情况。为了提升消费、国家接着鼓励贷款消费、即超前消费。这种贷款消费容易导致经济泡沫和虚假繁荣。滥发货币还会造成物价上涨、在国际市场上失去竞争力。同时造成的生产成本提高使产业利润减小或消失。这便是利润危机。所以美国滞涨发生后出现超前消费、接着就是制造业衰落。
至此可以看出在资本经济下、为避免经济衰退的凯恩斯主义反而导致了利润危机、一种比过剩危机更难应对的危机、造成的不是产业的暂时衰退、而是迁出本国、并因此带来失去的几十年。可见资本经济不管是自由还是调控、都是无可救药的。
4 回复 mali50 2019-10-31 13:14
美国的广场协议使日元升值、大量热钱流向日本造成泡沫经济。同时日元商品的物价上涨失去竞争力、大量产品到中国来加工。这就形成了利润危机。当日元升到高点后、美国撤资造成日本的金融危机、大量资本被美元赚走。这就是失去几十年的原因。这个过程正在中国重演。虽没有广场协议、因物价已经很高、利润危机在很多行业已经发生、产业转型迫在眉睫。而新科技难以在短期内产生巨大利润。一旦通胀失控、危机随时爆发。
4 回复 light12 2019-10-31 19:44
mali50: 有意思。李老师在影射中国今天的货币政策和房市调控。
问题是为什么日本当年会有这样的政策? 为什么中国今天还是这样的政策?  
后发国家的资本经济在赶超心理的
请你解释一下:什么叫耦合市场经济?如何实行预测一下结果。同样中国只能照搬已知的方法来应对,转型一旦失败或不足经济就会崩溃,到底会不会成功,?%几率成功?好像棱模两可。
4 回复 light12 2019-10-31 19:47
mali50: 顺便说说两种调控、私人调控和国家调控、以及凯恩斯主义为什么失败。
起初自由资本经济出现过剩危机时、产品过剩工厂倒闭投资减少、银行利息随之下降。这是一个
你对美国经济预测到底是什么?能不能具体一些,比如两年,五年,十年会发生什么?有个网友bystand大致预测了08年危机。
4 回复 light12 2019-10-31 19:50
mali50: 美国的广场协议使日元升值、大量热钱流向日本造成泡沫经济。同时日元商品的物价上涨失去竞争力、大量产品到中国来加工。这就形成了利润危机。当日元升到高点后、
低点进高点出都会赚反之就赔。你有数据证明美国人赚,日本人赔么?那就是美国人聪明了。
4 回复 mali50 2019-10-31 21:58
阿灯的问题群等会再谈。
后起国家多数是国家主导的经济、常常表现为几十年的高增长、似乎没有危机、给人造成了资本经济也可以避免危机持续发展到假象。实际上这些都是凯恩斯主义的产物、就是利用原来的低物价、即物价红利、不断通过货币宽松和人为通胀来掩盖自然周期和经济衰退。如果把中国这四十年的物价全部订正到改革前、经济衰退的周期就立刻显示出来。这种放水淹没衰退的做法不是从根本上解决问题、只是拿老本来充当新的产值。老本吃完后危机便无法掩盖。继续掩盖就会造成危机的总爆发。由于物价太高、一步走到利润危机、长期难以回复元气。这样的危机是不能线性外推的、往往是突然发生不可预料。
4 回复 mali50 2019-10-31 22:13
light12: 请你解释一下:什么叫耦合市场经济?如何实行预测一下结果。同样中国只能照搬已知的方法来应对,转型一旦失败或不足经济就会崩溃,到底会不会成功,?%几率成功
耦合市场经济是有价和无价市场经济耦合的新经济模式。无价经济可以吸收因富人的购买力储存(消费倾向的递减原理)造成的有价市场过剩、从而避免危机的发生、保证经济的持续发展。
资本经济的危机归根到底源于资本经济的基本矛盾、即资本积累与资本增值之间的矛盾。富人不能不积累资本、从而造成购买减少和市场剩余、即把第一剩余价值转变为第二剩余价值引发危机。
李老师说中国采用与日本相似的措施自然不可能避免危机的总爆发。原理在上个评论中提到。在临界点上、偶然事件就可以引爆、所以难以精确预测。
4 回复 mali50 2019-10-31 22:16
light12: 你对美国经济预测到底是什么?能不能具体一些,比如两年,五年,十年会发生什么?有个网友bystand大致预测了08年危机。
预测需要大量数据、而且是真实的数据、普通人无法办到。猜对了也说明不了什么、给外人消遣罢了。
4 回复 mali50 2019-10-31 22:21
light12: 低点进高点出都会赚反之就赔。你有数据证明美国人赚,日本人赔么?那就是美国人聪明了。
不赔怎么会经济崩溃? 有赔就有赚、因为货币资本不会自行消失(资本不变原理)。日元贬值意味着美元升值。在高点上换回美元能不赚吗? 赚多少没人知道、也没人告诉你。
3 回复 light12 2019-11-1 05:18
mali50: 耦合市场经济是有价和无价市场经济耦合的新经济模式。无价经济可以吸收因富人的购买力储存(消费倾向的递减原理)造成的有价市场过剩、从而避免危机的发生、保证经
有价和无价市场经济,第一剩余价值转变为第二剩余价值都是你定义的吧?
3 回复 light12 2019-11-1 05:20
mali50: 不赔怎么会经济崩溃? 有赔就有赚、因为货币资本不会自行消失(资本不变原理)。日元贬值意味着美元升值。在高点上换回美元能不赚吗? 赚多少没人知道、也没人告诉你
我的意思是高点上换回美元可以是日本人啊?
3 回复 mali50 2019-11-1 06:13
light12: 有价和无价市场经济,第一剩余价值转变为第二剩余价值都是你定义的吧?
没错。一个完整的公理体系中的基本概念。
3 回复 mali50 2019-11-1 06:39
light12: 我的意思是高点上换回美元可以是日本人啊?
那时在国际市场上用日元换美元是受限制的、否则美国怎会施压日元升值? 这不等于送钱吗?
3 回复 light12 2019-11-1 08:25
mali50: 那时在国际市场上用日元换美元是受限制的、否则美国怎会施压日元升值? 这不等于送钱吗?
日本人炒高到高点时并不知道那是高点掉下来才知道
3 回复 light12 2019-11-1 08:27
mali50: 没错。一个完整的公理体系中的基本概念。
你这样会把一般人搞糊涂。不信你去问问66教授他懂不懂你说啥?
3 回复 mali50 2019-11-1 09:50
light12: 日本人炒高到高点时并不知道那是高点掉下来才知道
就像股市、很难预知最高点。知道也没办法。美国投资商可以换美元撤离、日本不行、就与现在的中国一样。所以说美国轻车熟路、在复制当年的成就。方法不同而已。现在是通过美元贬值。
3 回复 mali50 2019-11-1 09:52
light12: 你这样会把一般人搞糊涂。不信你去问问66教授他懂不懂你说啥?
静下心来认真读都能读懂。
4 回复 light12 2019-11-1 22:40
mali50: 静下心来认真读都能读懂。
不是静下心来认真读的问题。是你要把相关定义附上。不然到哪去读?除了你别人都不知道你讲什么。你的目的是要让别人清楚你讲什么吧?把人搞糊涂我想不是你的目的。
4 回复 light12 2019-11-1 22:45
66教授,你看看我的评论。你懂马力讲的经济理论么?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-24 08:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部