奥数利弊

作者:qxw66  于 2019-11-4 05:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有2评论

四个辩手都是对奥数曾经身体力行的高智商人士,不过辩论的技能不怎么样,有点鸡同鸭讲,最后是和谐大拥抱,完全搞笑。

偶对奥数一窍不通。多年以前,看到一道奥数平面几何题目,做出来了,可这个的难度,和现在看到的奥数题比,简直是望尘莫及。

小学生学奥数的利弊?多少有点伪的问题。当然看人,但是总体言,一般言,应该是弊端更多,因为就小学的水平,可以把李永乐那样高智商朋友难倒,题目非无厘头不可,而这种题目除了误人子弟。浪费人家精力,没有其他意义。

那么中学生,大学生呢?

首先,奥数考的不单纯是数学,更不单纯智力,因为你数学再好,智力再高,奥数还是可能一题解不出来。偶多年前偶遇的那题,只要平面几何本领就可以,现在这么容易的题根本不会有了。

当然奥数仍然需要数学,需要智力(可能至少130以上),但是还有一个因素不但需要,而且更重要,就是训练,就是类似的题目必须大量做,熟能生巧,看见题目,立刻套上去。这就是各国都是投入大量集训这些精英学生的缘故。所以考的是学生,其实很大程度是背后教师训练水平的反映。美国奥数迅速赶上,一个因素是主教练由一华人精英担任,另外一个因素是放开国籍让中国留学生加入。

当然奥数上面,国人可以骄傲了,因为除了美国队615人华裔外,很多国家成绩不错也是华人多多。

但是两韩成绩也突出,凸显了朝鲜人的智力不凡。一般认为,犹太人,东亚人智力领先。多年前,日本围棋一枝独秀,但后来风头給韩国抢了,中国崛起后,领风骚的是中国了。。。是不是日本人在东亚里智力要排后了?而且在日本出彩的围棋手华裔韩裔不少。但日本人奥数不怎么样肯定和国家不重视有关系。

这训练首先就是分类,各类解法不同。中国队去年一题全队几乎鸭蛋(仅仅一个人拿了1分),因为这类题目不熟!攻到中国队八卦阵生门打入,死门打出。

印度出过很多出色数学家,但是奥数毫无成绩。。。印度啥都不争,比如体育,到底是因为国家没有崛起,奥运会几乎无牌,虽然民族情结一点不比其他人少,一次印度选手终于突破得牌,举国欢腾。

奥数需要训练,其实任何考试训练都有效。很多老师会‘训练’你适应他的题目,因为怕大家成绩不好(比如比较难的学科)自己脸挂不住,所以放题,即教你一道例题,会和考试出的‘难题’类似。偶这方面最差劲,一次一年的学习科目,全部成绩就看这次考试,那‘放题’40分,偶难倒,一分不得,而其他学生几乎都满分而归。

李政道研究生(除了物理,至少生物全国也有统考)每年100,全国各校物理系强化集训尖子学生,结果是集训效应出现了,因为越是强的学校,集训效果越好(和教师质量有关),结果是,这脱颖而出100人,大多集中在寥寥无几的几个高校。。。而很多高校放弃了集训,全国只有廖若星辰的几个天才学生杀出重围。

但是和物理等学科比,后者即便没有训练,学生也可能挣挣命,杀出重围,而奥数连这个可能性都没有。

另外一个可比的,是围棋,如果你没有训练过,一定被训练过的欺负的找不到北,因为你不谙定式,他很容易下‘欺着‘,立马叫你’一着不慎,满盘皆输‘,即便是中盘你比他厉害100倍,但早就是亏的翻不了身了。你大刀长矛,对方飞机大炮。当然训者赢人家有点自我欺骗,但输的感觉太坏,没人愿意。

偶遇无训者均杀其无北,但遇训者则偶皆北。一次单位比赛,最后3人,偶灭无训者,败有训者,但诡异的出现了这有训者败給了无训,3人循环!工会主席让偶抽签,说偶签不好,出局了(现在想起来,好像就偶一个人抽签!那训者是党委书记儿子!),最后这两个厮进入决赛,结果可知。

所以奥数只能作为少数数学爱好者的兴趣,于一般人是极度不合适的。如果作为录取学生可以予以加分的话,那其他项目,围棋,体育,文艺,也应该加分。而过于迷信,全民奥数,则只能算是一种愚不可及。以国家名义对奥数过热予以打击,是中国政府对人民负责的表现。

偶做过数以千计的难题,有用吗?一点没有!不但没有,而且这十几20年的教育也都是浪费(当然你说这是素质训练偶也没办法),因为工作,生活中,小学文化就够了。所以,老毛数学0分,马云数学1分,有事吗?!最近看二月河的书,丫学习就语文还可以!如果丫面面俱到,写作就不行了!幸好,毛没有学奥数,不然偶们现在都还是帝国主义殖民地。

蒋方舟,少女作家,方舟子说其母代笔骗子。。。最后证明不是。。。她的“偶承认偶不曾距离沧桑”文笔还行,但确实只有事情罗列,没有成年人的成熟分析。。。文中说到北大才子,数学金牌,最后走投无路,只好出家。。。所以,就是奥数成功,又如何?倒是可能成为包袱。。。

小学生的奥数应该代以数学兴趣题,偶小时候遇到13个球天平称三次这个问题,太难了,偶智力不够。。。后来电话面试居然被考到,尽管偶解过此题许多遍了,电话里仍然背不出,相信没做过朋友,电话里能做出来的,全世界半个没有,永远没有。后来这道题大公司被考滥了,做过人太多,才消失。

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

4 回复 门外照斜阳 2019-11-4 10:59
政治家绝对不能数学好 , 物理也不能太好, 但是, 历史, 语文要好.
数学好的搞政治, 必败无疑.
5 回复 qxw66 2019-11-4 11:17
门外照斜阳: 政治家绝对不能数学好 , 物理也不能太好, 但是, 历史, 语文要好.
数学好的搞政治, 必败无疑.
哈哈,。。不过,江胡可都是工程师啊

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

qxw66最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 12:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部