合作对抗---读“自私的基因“感触之四

在蜂和蚁群体中的牺牲现象显然是为了群体的基因，而牺牲者因为本身不生育，所以只能算为基因死得其所。但蚂蚁社会养殖菌素和保护蚜虫则显然是一种共生，但其实共生与基因的自私没有太直接的关系。豆类植物有根瘤菌，很多动物有共生，作者举了大鱼和寄养鱼做例子，其实类似的还有小鸟清理大鸟的嘴巴，也有鸟类吃动物身上寄生虫。再下去，就是啄木鸟吃树上的虫了。

作者后面谈的更多的，其实是更高级状态的博弈了。前面作者举了老鹰和鸽子做例子，说明---凶恶虽然比退让表面得利，但也可能更加不如退让有利。就像有人指---牙齿厉害吧？但最后牙齿没有了，舌头还在。鲁迅的‘聪明人，傻瓜，和奴才’，其实也是一种博弈，可就是没有集合到统计意义上。就是说，做聪明人，最后不一定得利。‘机关算尽太聪明。。。’。郑板桥的‘难得糊涂’倒是一种真正的智慧。偶小时候有个姨妈，最喜欢说这句---吃亏就是便宜。刘少奇也说过类似的话。当然偶姨妈说的更像是一种哲理，而刘则更像是一种狡诈。但是偶小时候哪里听得懂这个！直到现在老了，才发现偶总是吃亏，没有便宜！

在骗子和傻瓜的博弈中，傻瓜一败涂地。但是如果加入‘小气鬼’， 骗子最终不得不收敛，甚至可能被团灭。如果都是傻瓜，合作，这个世界最和谐，而且大家共赢最多。《礼记·礼运》：“昔者仲尼与于蜡宾，事毕，出游于观之上，喟然而叹。仲尼之叹，盖叹鲁也。言偃在侧曰：‘君子何叹？’孔子曰：大道之行也，与三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不能独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废、疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己，力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。”

但只要跑进来一个骗子，就坏了一锅汤，局面就完全不可收拾了。最终可能大家都不得不做骗子，大家完蛋，核冬天。

偶怎么觉得美国就是这个骗子？因为毫不收敛，到处作恶，张牙舞爪，最近背叛库尔德，实在是对自己的一个最好注脚。‘庆父不死，鲁难未已’，弄的大家不能做傻瓜，没法实现全球命运共同体的共赢。。。而现在不得不做‘小气鬼’，拒绝这讨厌的厮。

12章“好人还是会出头”，作者全面进入了博弈讨论。合作，还是对抗（背叛）？如果只有一次选择，几乎只能选择背叛，双输。因为你合作，对方背叛，损失更大。但是如果多次博弈，你可以根据自己和他打交道的历史，选择不要继续做东郭先生。而在林林总总五花八门的博弈策略中，效果最好的是---“一报还一报”，就是你上次待偶如何，偶这次待你如何。换言之，就是要你长记性，而香港暴乱分子一点惩罚没有，美国的抢劫犯。。。也是罪不当罚，如此最后社会必然不可收拾。想起先生的教诲---“对手羊如羊，对方狼如狼”，也难怪老毛称先生---“中国的圣人”了。

这种例子我们几乎都碰到过---很多人还是‘朋友’，但抛弃你对方其实无损的时候，就很容易遭背叛，偶最近就遇到一次，有损失，当然假‘朋友’也损失了。但假朋友可以消失在茫茫人海中，国家可是逃不掉的。蒋介石对日“以德报怨”当然是及其错误的。神圣大度的“两报还一报”策略大多难以胜出。在作者的模拟中，都是假设参与者不知道什么时候结束，否则，最后一次因为后续别人无法报复，几乎一定作恶。

在海外和华人打交道就有这个问题，因为国内朋友很多大多三朋六友，作恶名声坏了，得不偿失。这里认识朋友，几乎没有什么中间人，骗你一把没商量。很多人甚至大举借债，然后就蒸发了。

看到了最可笑，却也是最精彩的文字了--- 所有匿名送来的策略中，最复杂的那个效果最差，原文---‘作者（指这个策略的制造者）也许是五角大楼某一位后台老大？或者CIA头子？基辛格？‘ 。啊哈，看来作者对美国战略家颇不以为然啊，顺便給了一棍。当然，笑话归笑话，美国的智库，和国家安全部门，每年若干亿美元投入的进行全球博弈研究，会不会’聪明反被聪明误‘呢？当然，这些主耽误了美国，毁掉其他国家，不算傻，因为自己个人得利了，就像美军骗到军费就是胜利，以后越一败涂地越凸显现在讨到军费的胜利。。。总之，美国的失败越发凸显了他们的成功。而作者作为一个真正的明眼人，不可能不看穿这些。

书的结论是---合作最终赢家，而背叛则不长命---更长期，动态的演变表明，善良合作的大多有利，狡诈骗子最终销声匿迹。“一报还一报”是十分典型胜家，但是和对方博弈的时候，几乎总吃亏，最好情况也就平手。但是---‘吃亏就是便宜‘，长期以往，这个策略通常胜过其他的。

当然，计算机模拟不是文化，策略本身没有绝对的高低之分，都是具体情况具体分析。如果大家背叛，其他策略都要吃亏，越善良越吃亏，唯一不吃亏的就是彻底做恶的朋友。这就像满车厢抽烟，你一个人不抽，得肺癌第一个。这可能也相当于20，30年以前的国际世界。等到愿意合作朋友多起来，大嘴死路一条。

中国满世界合作，吃点亏也不在乎，从博弈论看，实在是唯一的聪明之举，美国的‘盟国‘纷纷弃暗投明，谁也不是傻子。马克龙年轻气盛，默克尔老奸巨猾，随后的表态不过是此地无银。你丫和中国玩零和，偶不奉陪耳！

得道多助，失道寡助。现在世界谁怕谁。

==============

曲子实在不行，三个一级演员PK