经济情况决定了海外华人的政治立场

海外中文媒体看得不多，除了贝壳，就是万维了。海外中文媒体肯定会标榜中立没立场。当然不可能，至少万维反华甚烈，贝壳算是比较不大有立场（虽然几个永远上导的是大右派），当然时而会被攻击‘亲华’。

这次新冠事件，引发了世界各国的大站队---退潮之后，裸泳的就看出来了---中国的敌对势力不多，基本就一个美国。完全跟美国跑的仆从国几乎没有，台湾不能算。大陆对台湾一直让利，扔肉包子，越扔狗越凶。只有一个印度比较反华，川普访问以后，反华调子大升。。。印度的瑜亮情结过重，更有边界问题，应该说，印度本来就是川普手里的一张王牌，现在川普在把它打在节骨眼上了。

坏事好事，新冠让中国几乎收获了全世界人民大团结万岁。

说到海外华人，亲华的不多。偶在和同学讨论时说到---左派亲华，右派反华。他表示反对，因为左派的定义不是国家立场，而是阶级立场---左派要求贫富拉平，右派支持贫富拉开。

不得不承认，这两个网站上，反华网友人数占压倒多数，尤其万维，称‘百名魔鬼舞翩迁’也不为过。

可是网友没几个关心贫富问题，更没人承认自己家里揭不开锅了。而是对国家立场吵成一锅粥。

但是虽然国家立场和左右派没有直接关系，微妙的关系依然存在。

第一，  反华的网友，基本上在美国，其次是澳洲和加拿大，这和这些国家的政治立场有关。网友要忠于所在国（或者英国女王），无可非议。但是换句话说，在世界其他各国，忠于（归属）所在国的情结比较弱，而且更重要是所在国通常并不秉持反华立场，虽然我们看到北美的反华朋友群魔乱舞，世界范围里，反华朋友比例应该还是很低的。万维在加拿大，却比在美国的贝壳更加反华，有点诡异。有人说万维背后老板是台湾人，如果这样，就比较好解释了。

第二，  在这些国家里，华人对华态度，和其真正的左右派立场依然有关。就是---左派通常亲华，右派反之。那什么叫左派呢？具体可以看美国党派立场，支持民主党，左派。共和党，右派。

哪谁支持民主党呢？因为亲华？不是，民主党/共和党，左派/右派的划分不是根据国家立场，而是你自己的钱袋子---经济状况好，通常右派，反之亦然。最最粗糙的指标是年收入，如果过10万，就是右派，投共和党，反华。反之亦然。美国华人的中位数工资高，当然支持美国霸权，自己可以雨露均沾，可是，敌人一天天好起来，怎么办？

当然，呵呵，你会说，比尔盖茨都民主党，亲华。但偶这里只是对小民的统计分析，大人物都特殊，不算。

中共在国内，早已经蜕化为‘富人党’，可在国际上，由于受西方政治话语权的抨击，不得不一直充当‘穷人党’的角色。