死掉的老人不会说话

偶不出国一定支持方方，因为只要让当局沉重的事偶都会干。

偶不出国可能不了解老外，也会把蓬佩奥当外婆，虽然其实他是狼。

但是现在偶觉得。。。公知太猖狂了。

毛说---凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都要批判，决不能让它们自由泛滥。但偶觉得应该让它们自由泛滥。

但是如果批判不够的话，整个国家的民心就涣散了，敌人来了有好酒。中国历史上对‘解放者’欢迎后来尝到苦果的例子多了。。。还想做亡国奴么。有篇挺方的文章，提出一个很聪明（很煽情）的说法---真正重要的是对方方的‘批判和迫害’才说明问题。但关键是根本没有迫害，也没有对支持方的人们加以迫害。官方甚至没有组织批判。

毛说----大学还是要办的，我这里说的主要是理工科大学还是要办。换句话说毛不认为文科有什么意义。大师林语堂自己苦哈哈在德国混了一个博士，却反对自己的女儿上大学，结果，女儿没有上大学。

想到这个，是因为注意到---方方的支持者大多是文革以后不久上大学的文科生。这些人看来政治上是邓的死党了。

北大教授焦国标写---致美国兵---要做美国导弹下的亡魂。有两个版本，其中一个是每一小段之后就喊一遍----强奸我的老母！灭绝印第安人！另外一个版本删掉了这两句话。把狼当外婆，方方及其支持者可能也差不多。

方方写了武汉的苦难，据说大体是道听途说，牵强附会。但如果充满了对武汉人民的爱，同情，悲天悯人，相信武汉人会被感动到下泪的。但除了一小撮文科公知，就一个‘武汉大嫂’挺方，但她出口‘小粉红’，其实已经表明对爱国青年的不认同态度了。

据说武汉统计死人增加了，当然这让有人打了鸡血。前些天纽约一个急救员的帖子，一天他应急救了12人，全没成功，但因为都没有确诊，没有被统计进新冠死亡数字。不久后纽约称纠正了这样做法---把新冠症状死的都统计进去了。武汉可能差不多。

偶在想---难道纽约没有武汉苦难？怎么没人写日记呢？国外，西方国家老人大批过世，很多人还公开声称要放弃他们----如果这些老人会说话，他们会如何评价武汉呢？

死掉的老人不会说话了，而且他们做梦也不会想到，一个被妖魔化‘最没有人权’的地方，老人却才是不会被残忍放弃的。。。中国也没有哪个老人院不幸成为新冠集中营吧？不然公知不炒死才怪了。。。